o tragedii w prasie

Specjalne wydania gazet 10.04.2010 i 11.04.2010

myślę, że warto przeczytać, warto zachować, warto pamiętać, warto za kilka/kilkanaście lat przekazać dzieciom historię jaką pamiętamy z teraźniejszości, a o której będą pisać kiedyś w podręcznikach do historii Naszych dzieci.

Spis gazet:

cz. 1

Newsweek Polska, wydanie specjalne 16/2010 w całości poświęcone tragedii i postaciom zmarłych, 10.04.2010 r.


cz. 2

Rzeczpospolita. Wydanie specjalne 11 kwietnia 2010
Specjalne niedzielne wydanie Gazety Wyborczej
Bezpłatne, specjalne wydanie Super Expressu
Wydanie specjalne Faktu z dnia 10.04.2010
Wydanie specjalne Faktu z dnia 11.04.2010



cz.3

Rzeczpospolita. Wydanie specjalne 11 kwietnia 2010
Specjalne sobotnie wydanie Gazety Wyborczej
Specjalne niedzielne wydanie Gazety Wyborczej
Bezpłatne, specjalne wydanie Super Expressu
Wydanie specjalne Faktu z dnia 10.04.2010
Wydanie specjalne Faktu z dnia 11.04.2010
The Times Polska - Wydanie Nadzwyczajne 10.4.2010
Wydanie sobotnie "Metro"
Wydanie niedzielne "Metro"
Dziennik Gazeta Prawna Wydanie Specjalne 2010.04.11
Dziennik Łódzki 2010.04.10
Dziennik Łódzki 2010.04.11


cz.4

Dziennik Gazeta Prawna (70)12.04.2010

RE: Rozbił się prezydencki samolot

(12.04.2010 23:38 )CAM-VID napisał(a):

(12.04.2010 10:13 )flower1973 napisał(a): A niby kto to "piekiełko" tworzy? Czy czasem nie ludzie (zarówno szarzy jak i ci z mediów), którzy lubowali się w docinaniu Prezydentowi i jego małżonce, a teraz wynoszący go pod niebiosa?

Lepiej Krzysiu ująć tego nie mogłeś. Jestem jednocześnie i Szary, i z mediów i w dodatku bardzo docinający zmarłemu prezydentowi. Bo Mu się należało! I już. Był kiepskim prezydentem i nie chce mi się więcej o tym gadać. Co nie zmienia faktu, że chusteczki zmieniałem równie często jak moja żona.

Słuchaj. Oczywiście że tak. Nie chodzi mi o krytykę. Sam przypomniałem wczoraj koledze zarówno "spieprzaj dziadu" jak i "małpę w czerwonym". Pewnie że każdy polityk ma przeciwników, a pewnie czym bardziej wyrazisty tym więcej. Ale jak widać Kaczyński miał jasne strony - czemu wcześniej ich tak nie pokazywano? A najgorsze było degradowanie urzędu Prezydenta - kiedyś jeden z komentatorów przytomnie zauważył, że za chwilę prezydentem zostanie Tusk, i co wtedy będą mówić panowie z PO, kiedy i po nim być może zaczną tak jeździć, jak Palikot po Kaczyńskim? Nie doszło do tego, i być może pozytywnym wymiarem tej tragedii będzie, że nie dojdzie, że do ludzi jednak dotrze, że Prezydent RP jest ICH prezydentem, i... Wiadomo co.

RE: Rozbił się prezydencki samolot

(13.04.2010 08:54 )flower1973 napisał(a):

(12.04.2010 23:38 )CAM-VID napisał(a):

(12.04.2010 10:13 )flower1973 napisał(a): A niby kto to "piekiełko" tworzy? Czy czasem nie ludzie (zarówno szarzy jak i ci z mediów), którzy lubowali się w docinaniu Prezydentowi i jego małżonce, a teraz wynoszący go pod niebiosa?

Lepiej Krzysiu ująć tego nie mogłeś. Jestem jednocześnie i Szary, i z mediów i w dodatku bardzo docinający zmarłemu prezydentowi. Bo Mu się należało! I już. Był kiepskim prezydentem i nie chce mi się więcej o tym gadać. Co nie zmienia faktu, że chusteczki zmieniałem równie często jak moja żona.

Słuchaj. Oczywiście że tak. Nie chodzi mi o krytykę. Sam przypomniałem wczoraj koledze zarówno "spieprzaj dziadu" jak i "małpę w czerwonym". Pewnie że każdy polityk ma przeciwników, a pewnie czym bardziej wyrazisty tym więcej. Ale jak widać Kaczyński miał jasne strony - czemu wcześniej ich tak nie pokazywano? A najgorsze było degradowanie urzędu Prezydenta - kiedyś jeden z komentatorów przytomnie zauważył, że za chwilę prezydentem zostanie Tusk, i co wtedy będą mówić panowie z PO, kiedy i po nim być może zaczną tak jeździć, jak Palikot po Kaczyńskim? Nie doszło do tego, i być może pozytywnym wymiarem tej tragedii będzie, że nie dojdzie, że do ludzi jednak dotrze, że Prezydent RP jest ICH prezydentem, i... Wiadomo co.

No niestety w ostatnich latach polska polityka mocno schamiała, Palikot jest najlepszym przykładem. A media i opinia publiczna jak Wy to określacie, "jeżdżą" po osobach publicznych, bo to jest władza, a rolą opinii publicznej jest patrzenie władzy na ręce i wyłapywanie wszelkiego rodzaju potknięć, od prostych gaf językowych ("Irasiad", "Pereiro"), po chamskie zachowania ("małpa w czerwonym", "spieprzaj dziadu"). Czy był w ostatnim 20-leciu premier czy prezydent w Polsce którego wychwalano i nigdy nie krytykowano? Przypomnijcie sobie jak po Wałęsie jeżdżono że się poprawnie po polsku wysłowić nie umie, jak żartowano ze prosty robotnik. Z reszta do tej pory niektóre jego wypowiedzi są delikatnie mówiąc zabawne. I ja tu pomijam całkowicie ocenę jego prezydentury, czy te wszystkie sprawy z teczkami i "Bolkami". Albo jak po Kwaśniewskim jechano za "magistra" i picie. Jeden i drugi dawali powody i opinia publiczna je bez wahania wykorzystywała. Oczywiście nie był to język na poziomie Palikota, bo takiego chama to polskie życie publiczne jeszcze nigdy nie doświadczyło, ale też nie mówmy, że przeciw Lechowi Kaczyńskiemu wszystko i wszyscy się sprzysięgli i tylko źle o nim mówili, a o żadnym innym nie. Jeśli rządzący dają mediom powód to te zawsze to wykorzystają, a wynika to z tego co napisałem kilka postów wcześniej, żyjemy w polskim "piekiełku" gdzie ludzi nic tak nie cieszy jak wpadki i potknięcia innych.

RE: Rozbił się prezydencki samolot

(13.04.2010 10:23 )hub1979 napisał(a): No niestety w ostatnich latach polska polityka mocno schamiała, Palikot jest najlepszym przykładem. A media i opinia publiczna jak Wy to określacie, "jeżdżą" po osobach publicznych, bo to jest władza, a rolą opinii publicznej jest patrzenie władzy na ręce i wyłapywanie wszelkiego rodzaju potknięć, od prostych gaf językowych ("Irasiad", "Pereiro"), po chamskie zachowania ("małpa w czerwonym", "spieprzaj dziadu"). Czy był w ostatnim 20-leciu premier czy prezydent w Polsce którego wychwalano i nigdy nie krytykowano? Przypomnijcie sobie jak po Wałęsie jeżdżono że się poprawnie po polsku wysłowić nie umie, jak żartowano ze prosty robotnik. Z reszta do tej pory niektóre jego wypowiedzi są delikatnie mówiąc zabawne. I ja tu pomijam całkowicie ocenę jego prezydentury, czy te wszystkie sprawy z teczkami i "Bolkami". Albo jak po Kwaśniewskim jechano za "magistra" i picie. Jeden i drugi dawali powody i opinia publiczna je bez wahania wykorzystywała. Oczywiście nie był to język na poziomie Palikota, bo takiego chama to polskie życie publiczne jeszcze nigdy nie doświadczyło, ale też nie mówmy, że przeciw Lechowi Kaczyńskiemu wszystko i wszyscy się sprzysięgli i tylko źle o nim mówili, a o żadnym innym nie. Jeśli rządzący dają mediom powód to te zawsze to wykorzystają, a wynika to z tego co napisałem kilka postów wcześniej, żyjemy w polskim "piekiełku" gdzie ludzi nic tak nie cieszy jak wpadki i potknięcia innych.

chyba nie ten temat...
daj spokój, na razie jest żałoba...

RE: Rozbił się prezydencki samolot

Macie racje, nie czas ani miejsce na takie dyskusje, przepraszam.

Teqton na wp kilka artykułów poniżej jest wywiad Olejnik z Elżbietą Jakubiak, gdzie wspomniane jest że córka Marta i brat Jarosław proponowali Powązki, o Wawelu nikt słowem nie powiedział.

RE: Rozbił się prezydencki samolot

Żenada, teraz chwile rozpaczy zamienią sie w gniew. Nie ma to tamto, rodzina skorzystała po prostu z okazji i chowa go na Wawelu. Z całym szacunkiem do pary prezydenckiej ale jakos nie odczułem jakiś wielkich dokonań z ich strony dla kraju, żeby tam zostali pochowani.

RE: Rozbił się prezydencki samolot

Na warszawskim lotnisku wojskowym Okęcie powitano trumnę z ciałem Małżonki Prezydenta Marii Kaczyńskiej. Krótką modlitwę odmówił prymas senior Józef Glemp. Pierwszą Damę powitała najbliższa rodzina i przyjaciele.

W TVP info był wywiad z harcerkami uczestniczącymi w powitaniu ciała Prezydenta na lotnisku i jedna z nich podzieliła się smutną refleksją z tego co zobaczyła. Otóż, między członkami rządu wybuchła kłótnia kto ma stać tak żeby został ujęty przez kamerę i nie został "wycięty" Wszechobecny pijar. Smutne.

A dlaczego nie na Wawelu ma być pochowana Para Prezydencka? Przecież to Prezydent RP! Więcej szacunku!
Z pochówkiem Piłsudskiego też były problemy z innego powodu niż obecnie. Jak mamy być szanowani przez innych jak sami się nie szanujemy.

RE: Rozbił się prezydencki samolot

Wiesz Zbyszek, nie to jest smutne. Smutne jest to, że to działa.

RE: Rozbił się prezydencki samolot

Nie interesują mnie komentarze pisane w internecie. To jest moje zdanie i uważam że godny spoczynek Im się należy.

RE: Rozbił się prezydencki samolot

(13.04.2010 14:04 )teqton napisał(a): Zbyszku, zobacz komentarze ludzi, ta decyzja znowu podzieliła społeczeństwo, tak jak za życia robił to Kaczyński tak nawet teraz po śmierci to robi.

Ludzie sami się dzielą. Nie potrzeba im do tego napędu, a jedynie wymówki.

RE: Rozbił się prezydencki samolot

teqton tez bym chciał żeby ktoś im wybił to z głowy, ale wszystko wskazuje, że niestety to na wawelu będzie chowany (czy tez chowani?). Mówili na RMF że lotnisko, policja, BBN przygotowują sie do tego

---

(13.04.2010 14:11 )Zbyszek napisał(a): Nie interesują mnie komentarze pisane w internecie. To jest moje zdanie i uważam że godny spoczynek Im się należy.

tyle, że jak narazie wszystko wskazuje na to że spokoju nie będą mieli

RE: Rozbił się prezydencki samolot

Polskie piekiełko. Jeszcze łzy nie obeschły, jeszcze Ich nie pochowano a już wraca nienawiść.

RE: Rozbił się prezydencki samolot

(13.04.2010 14:14 )Zbyszek napisał(a): Polskie piekiełko. Jeszcze łzy nie obeschły, jeszcze Ich nie pochowano a już wraca nienawiść.

ale dziwisz sie? przez szacunek do zmarłego każdy na chwile zapomniał jaki był kaczyński, dzisiaj to juz śmiech mnei ogarniał od słodzenia. Tylko reporterzy którzy ironicznie komentowali działalność prezydenta teraz słodzą ile wlezie

RE: Rozbił się prezydencki samolot

(13.04.2010 13:44 )Zbyszek napisał(a): A dlaczego nie na Wawelu ma być pochowana Para Prezydencka? Przecież to Prezydent RP! Więcej szacunku!
Z pochówkiem Piłsudskiego też były problemy z innego powodu niż obecnie. Jak mamy być szanowani przez innych jak sami się nie szanujemy.

Porównywanie Kaczyńskiego z Piłsudskim jest nie na miejscu. Wawel ma szczególne znaczenie i obecnie pochówek Kaczyńskiego na Wawelu przy takim elektoracie negatywnym jaki posiadał za życia, jest według mnie zaniżaniem standardów. Dla jasności nie miałbym nic przeciwko temu by następne pokolenia przeniosły prochy Prezydenta Kaczyńskiego na Wawel jeżeli uznają to za stosowne. Dziś jest moim zdaniem na to za wcześnie, gdyż nieszczęśliwy wypadek nie jest wystarczającym powodem do takiego zachowania. Polska ma wystarczającą ilość bohaterów i ludzi sławnych byśmy musieli ich sobie szukać na silę jak to czynią nasi wschodni sąsiedzi. Widzę tu ogromną role rodziny, która w końcu ostatecznie podejmuje o miejscu pochówku i od ich zachowania także zależy jak będziemy pamiętać o tragicznie zmarłym.

RE: Rozbił się prezydencki samolot

btw a może jeszcze papież mszę odprawi?

RE: Rozbił się prezydencki samolot

ja tez nie nie to żebym był bezduszny czy coś

RE: Rozbił się prezydencki samolot

(13.04.2010 14:21 )teqton napisał(a): Ja nie uroniłem żadnej łzy po prezydencie.

Ja uroniłem i sie tego nie wstydzę choć nie byłem jego zwolennikiem, bo to nie tak powinna się zakończyć jego prezydentura.

RE: Rozbił się prezydencki samolot

Jancio ma trochę racji. Tak, Wawel być może, ale kiedyś. Emocje zagrały.
Ale nie nam o tym decydować. Ja w każdym nie jestem ani za, ani przeciw.

RE: Rozbił się prezydencki samolot

Kardynał Dziwisz powiedział "że jego pragnieniem jest, aby uroczystość pogrzebowa na Wawelu zjednoczyła cały naród".

Sądząc po reakcjach to chyba nie za bardzo zjednoczy.

RE: Rozbił się prezydencki samolot

A czy to ważne gdzie zostaną pochowani ludzie? Skoro rodzina zdecydowała ze chce by pochowano ich na Wawelu to niech i tak będzie to jest ich wola nic wam do tego a skoro maja taka możliwość to niech ich pochowają choćby i w Watykanie. To jest wielka tragedia nie tylko dla Polski i Polaków, ale przede wszystkim ich rodzin, którzy stracili cos, czego nikt im nie odda my będziemy mieli nowego prezydenta i pierwsza damę, których będziemy lubili bądź nie i zapomnimy przejdziemy do tego na porządku dziennym oni tego nie zapomną nigdy tej straty tego bólu nikt im nie da nowych rodziców zon braci matek ojców wiec dajmy im święty spokój i uszanujmy to, kiedy i gdzie chcą pochować swoich najbliższych. To nie czas i miejsce na to uszanujmy rodziny, które strąciły cos najcenniejszego na świecie swoich bliskich i uszanujmy ich wole