RE: Rada Ochrony Zabytków zajmie się złożonym przez Żyrardów wnioskiem

(08.02.2015 16:53 )Gość napisał(a): Podobno każdy przyjeżdżający będzie płacił 5zl. Jest to opłata za wstęp do miasta jako jednego wielkiego muzeum
W zamian za zasługi dla miasta kasierką ma zostać pani Rusinowska

Świetny pomysł na tzw. opłaty klimatyczne za "Murowane klimaty". Zwolnieni byliby tylko posiadacze Karty Mieszkańca Żyrardowa i Karty Dużej Rodziny. Egzekucja powinna być dokonywana na peronie PKP, na rogatkach miejskich, na przystankach i na dworcu PKS.

Należy się żyrardowski Nobel za pomysł i nagroda od Prezydenta Wojciecha Jasińskiego.

RE: Rada Ochrony Zabytków zajmie się złożonym przez Żyrardów wnioskiem

(08.02.2015 17:05 )Polak_Katolik napisał(a):

(08.02.2015 16:53 )Gość napisał(a): Podobno każdy przyjeżdżający będzie płacił 5zl. Jest to opłata za wstęp do miasta jako jednego wielkiego muzeum
W zamian za zasługi dla miasta kasierką ma zostać pani Rusinowska

Świetny pomysł na tzw. opłaty klimatyczne za "Murowane klimaty". Zwolnieni byliby tylko posiadacze Karty Mieszkańca Żyrardowa i Karty Dużej Rodziny. Egzekucja powinna być dokonywana na peronie PKP, na rogatkach miejskich, na przystankach i na dworcu PKS.

Należy się żyrardowski Nobel za pomysł i nagroda od Prezydenta Wojciecha Jasińskiego.

Autor "Murowanych Klimatów" upomni się o swoją dolę.

RE: Rada Ochrony Zabytków zajmie się złożonym przez Żyrardów wnioskiem

(08.02.2015 16:23 )Polak_Katolik napisał(a): Słyszałem, że jest w Żyrardowie Pani Miejski Konserwator Zabytków.

Też o niej słyszałem. Wiem, że zaskarbiła sobie dozgonną "wdzięczność" wielu mieszkańców Żyrardowa za swoją niezwykle upartą troskę np. o kolor framug okiennych w kamienicach. Co ciekawe nie słyszałem, aby w tych samych kamienicach zajęła się ogólnym wyglądem i stanem technicznym... cóż, zabytek przecież nie może wyglądać zbyt dobrze. Musi być kwintesencją zabytkowości.

RE: Rada Ochrony Zabytków zajmie się złożonym przez Żyrardów wnioskiem

(08.02.2015 19:40 )Andreas napisał(a):

(08.02.2015 16:23 )Polak_Katolik napisał(a): Słyszałem, że jest w Żyrardowie Pani Miejski Konserwator Zabytków.

Też o niej słyszałem. Wiem, że zaskarbiła sobie dozgonną "wdzięczność" wielu mieszkańców Żyrardowa za swoją niezwykle upartą troskę np. o kolor framug okiennych w kamienicach. Co ciekawe nie słyszałem, aby w tych samych kamienicach zajęła się ogólnym wyglądem i stanem technicznym... cóż, zabytek przecież nie może wyglądać zbyt dobrze. Musi być kwintesencją zabytkowości.

Z tego, co mi wiadomo, to Pani Miejski Konserwator Zabytków obciąża budżet miasta i jest jako dodatek do Pomnika Historii.

Dobrze byłoby, aby nowe władze samorządowe wypowiedziały się, co z tym wszystkim dalej:
- co z tymi wszystkimi dotychczasowymi planami i strategiami ?
- co z Gminnym Programem Rewitalizacji Zabytków ?
- co z Panią Miejskim Konserwatorem Zabytków ?
- co z przyszłymi projektami ze środków unijnych na rewitalizację miast w perspektywie finansowej 2014 - 2020; jest na to przeznaczone w budżecie 25 mld zł, a 2 lata można uznać za stracone.

Poprzednia ekipa coś kombinowała jak koń pod górkę. Zapożyczyła się w bankach na 50 mln zł i wyremontowała sobie Resursę, deptak, itp.
Teraz o pożyczkę w bankach będzie trudno, bo trzeba spłacać długi poprzedników. A Kantor, Muzeum Lniarstwa i inne zabytki czekają.

Jak żyć w tym naszym pięknym Żyrardowie, Panie Prezydencie Jasiński ? Kiedy Pan zabierze głos, zbawco nasz łaskawy ?

RE: Rada Ochrony Zabytków zajmie się złożonym przez Żyrardów wnioskiem

(08.02.2015 21:17 )Polak_Katolik napisał(a): - co z tymi wszystkimi dotychczasowymi planami i strategiami ?

Można brutalnie odpowiedzieć, że wielkie "gie", bo niby skąd brać fundusze na cokolwiek? Pan Kaczanowski wyraźnie napisał, że od początku tej kadencji odbywa się gaszenie finansowych pożarów i potwierdził to przecież też Pan Jasiński. Nie wierzę w to, aby co najmniej do połowy tej kadencji było inaczej, bo niby skąd nagle pojawią się pieniądze?
Ale też trzeba uczciwie przyznać, że nie jest to winą tej ekipy i trudno winić ich za stan miejskiej kasą jaki zastali. Najważniejsze pytanie teraz to, czy powstanie jakiś plan naprawczy, który wskaże perspektywę, w której może dojść do poprawy?
Moim zdaniem na razie wszelkie inne plany i strategie, które zalegają szuflady w urzędach, można sobie w buty włożyć. Nie będzie odpowiednich środków na cokolwiek poza bieżącym funkcjonowaniem i łataniem dziur. Przyszedł czas spłacania długów i zaciskania pasa po okresie dumnego budowania "deptaków".

RE: Rada Ochrony Zabytków zajmie się złożonym przez Żyrardów wnioskiem

(09.02.2015 07:42 )Andreas napisał(a): Ale też trzeba uczciwie przyznać, że nie jest to winą tej ekipy i trudno winić ich za stan miejskiej kasą jaki zastali. Najważniejsze pytanie teraz to, czy powstanie jakiś plan naprawczy, który wskaże perspektywę, w której może dojść do poprawy?

Andreas - a co rozumiesz przez "ekpię". Tylko NPS czy całą Radę? Czy tak czy tak to nie jest to skład "pierwiosnków" - są tam Radni, którzy zasiadają w Radzie któryś raz.
Po sobie też sprzątają.

I jeszcze przy okazji:
http://www.bip.zyrardow.pl/4369,wykaz-radnych.html - pusto. Z publikacją w BIPie czekamy jeszcze na coś/kogoś?

RE: Rada Ochrony Zabytków zajmie się złożonym przez Żyrardów wnioskiem

Pszemo, dla mnie "ekipa rządząca" to jest nie tylko prezydent, ale też radni, którzy go wspierają, czy urzędnicy wysokiego szczebla pochodzący z nowego rozdania.

(09.02.2015 14:59 )pszemo napisał(a): Czy tak czy tak to nie jest to skład "pierwiosnków" - są tam Radni, którzy zasiadają w Radzie któryś raz.
Po sobie też sprzątają.

Wiesz, jak ktoś w poprzedniej kadencji siedział w opozycji to mógł niewiele, więc po sobie raczej teraz nie sprząta. Żeby była pełna jasność - nie usprawiedliwiam opozycji z zeszłej kadencji za ich grzechy i grzeszki, bo tych trochę było, ale apeluję, aby zachować proporcję tzn. nie można opozycji obarczać za błędy rządzącej większości. To zupełnie tak, jakby teraz opozycyjnego Pana Kapustę obarczać za to, że rządząca większość postanowiła kontynuować kosztowny eksperyment z trwaniem muzeum lnu (które teraz będzie poddane kosztownemu remontowi).

RE: Rada Ochrony Zabytków zajmie się złożonym przez Żyrardów wnioskiem

No może i niewiele , ale mógł zagłosować za powstaniem np. Muzeum Lnu co się dziś czkawką odbija miejskim finansom. Może zasiadać w radzie miejskiej spółki będąc jednocześnie prezydentem to rozumiem w ramach wartości dodanej nowej jakości.

RE: Rada Ochrony Zabytków zajmie się złożonym przez Żyrardów wnioskiem

Jancio, ja się całkowicie zgadzam, że niektórym politykom z poprzedniej opozycji wiele rzeczy się jakoś tak dziwnie układało, że potrafili zaszokować nawet najbardziej wytrwałych ludzi, którzy ich bronili. Nie szukając daleko Marcin od początku chwalił pomysł muzeum lnu, a jednocześnie mówił o... fatalnym stanie finansów miasta. Jak on to godził??? Dalibóg nie mam do dziś pojęcia, ale za to teraz to on ma na własne życzenie problem, bo z tymi finansami miasta musi się realnie zmagać i będzie za efekt rozliczony. Tak więc może dla wielu polityków będzie z tego jakaś nauka?
Teraz za to czytam w Żyroskopie, że "na ostatniej sesji RM radni podjęli decyzję w sprawie przesunięcia 130 tys zł na rozpoczęcie remontu hal muzeum. Zgoda była warunkiem podpisania przez prezydenta Żyrardowa umowy w sprawie dofinansowania na ten cel przyznanego z urzędu marszałkowskiego. Kwota dofinansowania to ponad 750 tys zł. W sumie wartość remontu to blisko 900 tys zł. Gdyby remont nie ruszył, muzeum w organizacji nie mogłoby przyjmować turystów, dla których ma to być w przyszłości jedna z najważniejszych atrakcji".
I znów nie wiem, czy mam się śmiać, czy płakać, bo na muzeum idzie 130 tysięcy, a w niedawnym wywiadzie Pan Jasiński opowiadał, jak to tragicznie jest z finansami miasta. W efekcie sytuacja jest taka, że licytacja komornicza nadal jest możliwa, ale miasto przyjęło na siebie zobowiązania (np. "należytą opiekę" nad maszynami muzealnymi) i cóż... wali kolejną sumę do tej studni bez dna. Zakładam, że pod koniec kadencji to muzeum będzie można śmiało nazwać czymś takim czym był niby-deptak dla Wilka. Tylko, że akurat ta "inwestycja" będzie przylepiona do nazwiska obecnego prezydenta. Na jego własne życzenie.

PS
Cytat z:
http://zyroskop.info.pl/2015/02/rada-mia...lniarstwa/

RE: Rada Ochrony Zabytków zajmie się złożonym przez Żyrardów wnioskiem

Na Kantor muszą znaleźć się pieniądze z Unii lub sponsor - czego nie można absolutnie wykluczyć. Remont tego budynku pochłonie sporo grosza. Gdyby jednak kiedyś udało się go wyremontować i przenieść do niego UM, no to byłoby pięknie. Powtórzę, i będę to powtarzać do skutku, że Jasiński z Kaczanowskim nie są samobójcami tak jak ich poprzednicy, i będę gospodarzyć się bardzo oszczędnie. Potrzebują czasu by sobie to wszystko poukładać. Kto tego nie rozumie lub nie chce zrozumieć, no to trudno. Myślę, że obaj panowi mają jakiś pomysł na budynki muzeum, tylko nie chcą w tej chwili o tym rozmawiać.

RE: Rada Ochrony Zabytków zajmie się złożonym przez Żyrardów wnioskiem

(10.02.2015 01:51 )Stańczyk napisał(a): Na Kantor muszą znaleźć się pieniądze z Unii lub sponsor - czego nie można absolutnie wykluczyć.

A ciekawe czy z tych opcji wykluczona jest sprzedaż budynku, bo prędzej uwierzę w realność sprzedaży niż w znalezienie sponsora...

(10.02.2015 01:51 )Stańczyk napisał(a): Myślę, że obaj panowi mają jakiś pomysł na budynki muzeum, tylko nie chcą w tej chwili o tym rozmawiać.

I robią duży błąd i to dokładnie w stylu poprzedniej ekipy. Nie wiem kiedy do nich dotrze, że dobra, systematycznie prowadzona polityka informacyjna jest cholernie ważna i trzeba umieć oraz chcieć z ludźmi rozmawiać. Trzeba formułować jakieś komunikaty, które dadzą ludziom poczucie, że sprawy nie są załatwiane gdzieś pod stolikiem.
Przecież to jest naprawdę proste - dać wywiad, czy zamieścić krótki tekst, w którym będzie powiedziane, że mamy takie to, a takie pomysły na to co dalej z tym cholernym muzeum, które w spadku zostawił nam Wilk. Jakiś konkretny sygnał na to, że coś się w robi np. w kierunku maksymalnego ograniczenia ładowania w to cudo pieniędzy, których przecież brakuje na ważniejsze sprawy.
Tymczasem, gdyby nie pytania do Pana Kaczanowskiego zadawane na tym forum to właściwie niewiele można byłoby się dowiedzieć. A tym samym Pan Jasiński sam sobie szkodzi, bo tego typu lekceważenie polityki informacyjnej będzie skutkowało kolejnymi plotkami maglowymi, które "życzliwi" mu (a takich nie brakuje) będą rozpowszechniać. Ile ja sam już słyszałem o tym jaką to kuźnią etatów będzie muzeum i kto tam ma trafić na ciepłą posadę.

RE: Rada Ochrony Zabytków zajmie się złożonym przez Żyrardów wnioskiem

Wiesz, jak ktoś w poprzedniej kadencji siedział w opozycji to mógł niewiele, więc po sobie raczej teraz nie sprząta. Żeby była pełna jasność - nie usprawiedliwiam opozycji z zeszłej kadencji za ich grzechy i grzeszki, bo tych trochę było, ale apeluję, aby zachować proporcję tzn. nie można opozycji obarczać za błędy rządzącej większości. cytat. Andreas
Obecnie, w dużym uproszczeniu jest taki polityczny,że dawna opozycja z poprzednej kadencji RMŻ obecnie współpracuje z radnymi poprzedniej ekipy rzadzącej ( tymi,którzy zostali z listy PO wybrani do RMŻ) i to jest w moim odczuciu problem obecnej władzy,która w pewnym sensie ma związane ręce, ale to jest tylko polityka.

RE: Rada Ochrony Zabytków zajmie się złożonym przez Żyrardów wnioskiem

Ale niech sobie współpracują - byle to miało sens. Jeśli potrafią się dogadać w sprawach ważnych dla miasta to chwała im za to! Ale jeśli ma to mieć taki efekt, jak w przypadku muzeum to cóż... ja w tym sensu nie widzę.
Teraz znów zaczynają się dyskusje w prawie Kantoru, więc podejrzewam, że będzie wesoło.

RE: Rada Ochrony Zabytków zajmie się złożonym przez Żyrardów wnioskiem

Nie chwaląc dnia przed zachodem słońca, ja widzę taki układ polityczny inaczej,abym się mylił.
CYCERO.

RE: Rada Ochrony Zabytków zajmie się złożonym przez Żyrardów wnioskiem

(09.02.2015 07:42 )Andreas napisał(a):

(08.02.2015 21:17 )Polak_Katolik napisał(a): - co z tymi wszystkimi dotychczasowymi planami i strategiami ?

Można brutalnie odpowiedzieć, że wielkie "gie", bo niby skąd brać fundusze na cokolwiek? Pan Kaczanowski wyraźnie napisał, że od początku tej kadencji odbywa się gaszenie finansowych pożarów i potwierdził to przecież też Pan Jasiński. Nie wierzę w to, aby co najmniej do połowy tej kadencji było inaczej, bo niby skąd nagle pojawią się pieniądze?
Ale też trzeba uczciwie przyznać, że nie jest to winą tej ekipy i trudno winić ich za stan miejskiej kasą jaki zastali. Najważniejsze pytanie teraz to, czy powstanie jakiś plan naprawczy, który wskaże perspektywę, w której może dojść do poprawy?
Moim zdaniem na razie wszelkie inne plany i strategie, które zalegają szuflady w urzędach, można sobie w buty włożyć. Nie będzie odpowiednich środków na cokolwiek poza bieżącym funkcjonowaniem i łataniem dziur. Przyszedł czas spłacania długów i zaciskania pasa po okresie dumnego budowania "deptaków".

Zachodzi chyba jakieś nieporozumienie:

1. strategie są obowiązkiem samorządów wojewódzkich i lokalnych i muszą być konsultowane ze społecznością lokalną; nie wyobrażam sobie sytuacji, że z dnia na dzień władze stwierdzą, że nie opracowujemy już żadnych strategii, bo ... nie widzimy potrzeby myślenia strategicznego, tylko będziemy żyli od kredytu do kredytu na nasze pensje i ogłosimy upadłość jak nie dostaniemy kolejnego kredytu,

2. jeśli Panowie Jasiński i Kaczanowski nie widzą możliwości planowania strategicznego, niech oddadzą pieniądze pensyjne, bo darmozjadów nikt w urzędzie nie potrzebuje

3. nie można winić nikogo, o to co się stało ?; ha, ha, ha; z wyjątkiem kilku radnych debiutantów (na palcach jednej ręki można ich policzyć) pozostali radni i użytkownicy magistrackich stołków, to "starzy wyjadacze"; wystarczy popatrzeć na listy przedwyborcze sprzed 4 lat, sprzed 8 lat, sprzed 12 lat, ...., sprzed 24 lat; od 25 lat lat ci sami ludzie kręcą się wokół stołków i nagle okazują się niewiniątkami: Pan Jasiński i Pan Kaczanowski - "dziewice polityczne"; gdyby rada liczyła 200 osób, to prawie wszyscy aktualni radni byliby już wcześniej radnymi; należy rozliczyć dokładnie cały okres 25 lat, co kto robił, czym się zasłużył w trakcie demontowania systemu administracyjnego i społecznego w Żyrardowie; tymczasem czytam, że radni przygotowują się do jakiegoś świętowania 25 lat; chyba że będzie napisane przez radnego Jerzego Jankowskiego i wystawione dla publiczności nowe dzieło na wzór klasyka Adama pt. "Dziady Żyrardowskie"; powinna to być wtedy lektura szkolna w Żyrardowie

RE: Rada Ochrony Zabytków zajmie się złożonym przez Żyrardów wnioskiem

(11.02.2015 01:20 )Polak_Katolik napisał(a): [...] nie wyobrażam sobie sytuacji, że z dnia na dzień władze stwierdzą, że nie opracowujemy już żadnych strategii, bo ... nie widzimy potrzeby myślenia strategicznego [...]

Ależ nie zrozumieliśmy się. Oczywiście, że strategie na papierze i w szufladach będą, bo jak słusznie napisałeś - formalnie być muszą. Porównałbym to właśnie do tego papieru stwierdzającego, że miasto jest pomnikiem historii. Tyle on wart co materiał, na którym został wydrukowany, a wartość można zwiększyć oprawiając go z cenną ramkę.
Zastanówmy się jaką strategię na turystykę i wykorzystanie zabytków może sporządzić miasto, które finansowo leży na łopatkach?

(11.02.2015 01:20 )Polak_Katolik napisał(a): 3. nie można winić nikogo, o to co się stało ?; ha, ha, ha; z wyjątkiem kilku radnych debiutantów (na palcach jednej ręki można ich policzyć) pozostali radni i użytkownicy magistrackich stołków, to "starzy wyjadacze";

Zgadza się, ale pamiętajmy, że ci z doświadczeniem stali po różnych stronach barykady. Inaczej trzeba oceniać tych, którzy byli w rządzącej większości, a inaczej tych, którzy siedzieli w ławach opozycyjnych.
Ja nie twierdzę, że to są polityczne dziewice, ale to, że nie można stawiać znaku równości między radnym, który np. wspierał prezydenta Wilka przegłosowując jego pomysły, a takim, który głosował przeciw.

RE: Rada Ochrony Zabytków zajmie się złożonym przez Żyrardów wnioskiem

(11.02.2015 06:46 )Andreas napisał(a):

(11.02.2015 01:20 )Polak_Katolik napisał(a): [...] nie wyobrażam sobie sytuacji, że z dnia na dzień władze stwierdzą, że nie opracowujemy już żadnych strategii, bo ... nie widzimy potrzeby myślenia strategicznego [...]
Ależ nie zrozumieliśmy się. Oczywiście, że strategie na papierze i w szufladach będą, bo jak słusznie napisałeś - formalnie być muszą. Porównałbym to właśnie do tego papieru stwierdzającego, że miasto jest pomnikiem historii. Tyle on wart co materiał, na którym został wydrukowany, a wartość można zwiększyć oprawiając go z cenną ramkę.
Zastanówmy się jaką strategię na turystykę i wykorzystanie zabytków może sporządzić miasto, które finansowo leży na łopatkach?

[quote='Polak_Katolik' pid='125427' dateline='1423610410']
3. nie można winić nikogo, o to co się stało ?; ha, ha, ha; z wyjątkiem kilku radnych debiutantów (na palcach jednej ręki można ich policzyć) pozostali radni i użytkownicy magistrackich stołków, to "starzy wyjadacze";

Zgadza się, ale pamiętajmy, że ci z doświadczeniem stali po różnych stronach barykady. Inaczej trzeba oceniać tych, którzy byli w rządzącej większości, a inaczej tych, którzy siedzieli w ławach opozycyjnych.
Ja nie twierdzę, że to są polityczne dziewice, ale to, że nie można stawiać znaku równości między radnym, który np. wspierał prezydenta Wilka przegłosowując jego pomysły, a takim, który głosował przeciw.

Ci, co zasiadali na kanapach opozycyjnych mieli swój głos: za nic nie odpowiadali i udawali, że wszystko jest OK. Nie słyszałem, że któryś z radnych typu Radny Rosiński, Radny Jasiński, itp. kładł się na progu Resursy i niczym Reytan rozdzierał szaty. Toczyli tylko głośne udawane dyskusje w swoim gronie, że nie ma strategii takiej i takiej ... Teraz kiedy doszli do żłoba, strategia przestaje być im potrzebna.

http://www.radiozyrardow.pl/debata/217-d...ia-rozwoju

Nie łudźmy się. Oni mają swoja strategię przetrwania na truchle Żyrardowa.

Ich strategia jest następująca:

1. wziąć kolejny kredyt na swoje pensje i udawać, że wszystko jest OK
2. poupychać wszędzie, gdzie się da swoich pociotków i lizidupców
3. skrzynka decyzyjna warunkowa:
a. będzie kolejny kredyt - przejdź do punktu 1
b. nie będzie kolejnego kredytu - wypłacić sobie odprawy z tytułu zmiany pracy i przejść w drodze awansu np. do firmy Kolegi jakby się ona nie nazywał, może być nawet Wolf.

Najważniejsze dla nich w tym całym interesie, to wyliczyć moment, aby w glorii i z wdziękiem wyskoczyć w biegu z auta pędzącego ku przepaści. Pasuje tu też określenie "coitus interruptus"

Ten algorytm działa skutecznie od 25 lat. Wcześniej punkt 1 był bogatszy, bo oprócz kredytu zawierał podpunkt: sprzedać co tylko się da, aby było na pensje. Tak działała gmina, do której dołączył jeszcze w 1999 roku powiat. Przybyło więc gęb do wyżywienia.

Hasło główne: jak zarobić i się nie narobić przyświeca i obecnym dziewicom politycznym.
Zaczęli od zabezpieczenia swoich pensji i interesów kolesiowskich. Nie wstydzą się nawet współpracą z SB.

RE: Rada Ochrony Zabytków zajmie się złożonym przez Żyrardów wnioskiem

(11.02.2015 11:06 )Borewicz_07 napisał(a): Ci, co zasiadali na kanapach opozycyjnych mieli swój głos: za nic nie odpowiadali i udawali, że wszystko jest OK.

Borewicz, ale co oni z tych opozycyjnych ław mogli zrobić? Buczeć podczas głosowań, w których rządząca większość wspierała dzielnie przez dwie kadencje prezydenta Wilka i jego super pomysły???
Jasne, że teraz role się odwróciły i mają okazję pokazać, jak się rządzi. Spokojne, będzie co oceniać i co rozliczać! Skończyły się czasy kiedy ci państwo zasiadali w ławach opozycyjnych mogąc bezpiecznie krytykować i wygłaszać hasła, a zaczęło się ponoszenie odpowiedzialności za decyzje.
Ale pamiętajmy też, że z pustego i Salomon nie naleje, więc ja nie oczekuję, że teraz, zupełnie nagle ruszy z kopyta rewitalizacja Osady Fabrycznej i wszytko będzie błyszczało. Kasy nie ma i trzeba się zastanowić np. czy Kantor ma wyglądać, jak wygląda, czy lepiej go sprzedać pozwalając, aby kupujący go odnowił (choć urządzi w nim co mu się tam żywnie podoba)? Nie ma co szaleć z marzeniami o odnowionych zabytkach i rozwoju turystyki (i stąd moje zdziwienie tym co pisał Pan Jankowski), bo to nie jest czas na takie plany. Chyba, że prezydent będzie twardy i powie wprost - sprzedajemy Rewal, targowisko i co tam się da, a uzyskane pieniądze przeznaczamy na rewitalizację.
Przynajmniej sprawa będzie jasna, bo wiadomo będzie skąd kasa na te piękne plany o zabytkach i turystyce.
Można też ogłosić, że się sprzedaje takie zabytki, jak np. wieża ciśnień za symboliczną złotówkę, ale przy zobowiązaniu kupującego, że w ciągu np. dwóch lat zrobi z tego coś ładnego. Tylko, że to są wszystko pomysły biorące pod uwagę pustą kasę miejską, a nie zaklinające rzeczywistość zupełnie jakby miasto miało kasy niczym lodu.

RE: Rada Ochrony Zabytków zajmie się złożonym przez Żyrardów wnioskiem

(11.02.2015 11:26 )Andreas napisał(a):

(11.02.2015 11:06 )Borewicz_07 napisał(a): Ci, co zasiadali na kanapach opozycyjnych mieli swój głos: za nic nie odpowiadali i udawali, że wszystko jest OK.

Borewicz, ale co oni z tych opozycyjnych ław mogli zrobić? Buczeć podczas głosowań, w których rządząca większość wspierała dzielnie przez dwie kadencje prezydenta Wilka i jego super pomysły???
Jasne, że teraz role się odwróciły i mają okazję pokazać, jak się rządzi. Spokojne, będzie co oceniać i co rozliczać! Skończyły się czasy kiedy ci państwo zasiadali w ławach opozycyjnych mogąc bezpiecznie krytykować i wygłaszać hasła, a zaczęło się ponoszenie odpowiedzialności za decyzje.
Ale pamiętajmy też, że z pustego i Salomon nie naleje, więc ja nie oczekuję, że teraz, zupełnie nagle ruszy z kopyta rewitalizacja Osady Fabrycznej i wszytko będzie błyszczało. Kasy nie ma i trzeba się zastanowić np. czy Kantor ma wyglądać, jak wygląda, czy lepiej go sprzedać pozwalając, aby kupujący go odnowił (choć urządzi w nim co mu się tam żywnie podoba)? Nie ma co szaleć z marzeniami o odnowionych zabytkach i rozwoju turystyki (i stąd moje zdziwienie tym co pisał Pan Jankowski), bo to nie jest czas na takie plany. Chyba, że prezydent będzie twardy i powie wprost - sprzedajemy Rewal, targowisko i co tam się da, a uzyskane pieniądze przeznaczamy na rewitalizację.
Przynajmniej sprawa będzie jasna, bo wiadomo będzie skąd kasa na te piękne plany o zabytkach i turystyce.
Można też ogłosić, że się sprzedaje takie zabytki, jak np. wieża ciśnień za symboliczną złotówkę, ale przy zobowiązaniu kupującego, że w ciągu np. dwóch lat zrobi z tego coś ładnego. Tylko, że to są wszystko pomysły biorące pod uwagę pustą kasę miejską, a nie zaklinające rzeczywistość zupełnie jakby miasto miało kasy niczym lodu.

Teraz do rządzenia trzeba FIGHTERÓW, a nie ludzi, którzy będą tylko twierdzić, że nic nie da się zrobić. Pieniędzy na rozwój interesów jest jeszcze w bród, tylko trzeba umieć po nie sięgać.
Bo sytuacja wygląda w myśl przysłowia: g... chłopu nie zegarek. Te nasze elyty nadają się tylko do przerzucania gnoju i toczenia bojów z użyciem sztachet i cepów.
Tak jak kiedyś mówiło się o rządach Szmaciaków, tak teraz można śmiało mówić o rządach Ciemniaków. Żaden poważny i uczciwy człowiek nie zamierza się zadawać z tym świętoszkowatym towarzystwem. Obłuda, obłuda, obłuda ...
Zwalać teraz wszystko na jednego Wilka, a dalej trzymać na stołkach jego wszystkich wizażystów i całą stajnię Augiasza. Tych, którzy usypiali społeczeństwo za pomocą "Murowanych Klimatów", kościelnego kadzidła i środków rozweselających z POLMOS. Nie trzeba było nawet Kaszpirowskiego.
I nie używaj nazwy ławy opozycji. Znaj proporcje Mocium Panie ! To są tylko kanapki opozycji.

RE: Rada Ochrony Zabytków zajmie się złożonym przez Żyrardów wnioskiem

(11.02.2015 11:51 )Borewicz_07 napisał(a): Teraz do rządzenia trzeba FIGHTERÓW, a nie ludzi, którzy będą tylko twierdzić, że nic nie da się zrobić.

Całkowicie się zgadzam - na trudne kadencje trzeba ludzi odważnych, którzy nie będą się bali podjąć decyzji niepopularnych, ale koniecznych z punktu widzenia finansów miasta. Najgorsze co można byłoby sobie wyobrazić to, że właśnie w tej cholernie ciężkiej sytuacji rządzić będą ludzie chowający głowę w piasek lub uciekający w świat marzeń i bajek np. o pięknym rozwoju turystyki, na którą nie trzeba żadnych nakładów.
Sprawa jest prosta - ta władza powinna w końcu powiedzieć jakie przyjmuje priorytety w bieżącej kadencji i tego się konsekwentnie trzymać. Jeśli przyjmą, że najważniejsza jest rewitalizacja zabytków i rozwijanie turystyki to ich wola, ale niech będą konsekwentni w działaniu mówiąc skąd na to wezmą pieniądze?
Jeśli ma to być kadencja trwania i przeczekiwania do kolejnych wyborów to też wypadałoby uczciwie powiedzieć "ludzie, nic się nie zmieni, bo sytuacja jest tragiczna i kasy na nic nie ma".

(11.02.2015 11:51 )Borewicz_07 napisał(a): I nie używaj nazwy ławy opozycji. Znaj proporcje Mocium Panie ! To są tylko kanapki opozycji.

Ok., zgoda - faktycznie ciut krótkie te "ławy".