RE: Szanowani czy lekceważeni?

No kochanieńki.... dwa razy wygrać wybory - fiu, fiu ... sukces ogromny. Tejże władzy.

RE: Szanowani czy lekceważeni?

Wiesz że ja mam inną teorię na ten temat Ale jeśli tymi kategoriami mamy myśleć ( pisać ) to tak sukces ogromny.

RE: Szanowani czy lekceważeni?

Przeogromny Przy takim syfie wszem i wobec to zjawisko godne pierwszych stron gazet!

RE: Szanowani czy lekceważeni?

Ja bym się cieszył z tego sukcesu, gdyby ta władza wykorzystała ten sukces do osiągnięcia innych sukcesów. I wyszły mi same sukcesy... podobnie jak tej władzy.

RE: Szanowani czy lekceważeni?

(08.03.2012 16:52 )SZNINKIEL napisał(a): ...może ktoś poda jakiś pozytywny przykład działania naszej władzy. Bez upiększeń, propagandy, ale rzeczywisty, pod którym można byłoby się podpisać.

Kiedyś upierdliwie domagałem się umycia lamp ze szczególnym podkreśleniem szybek, umieszczonych na Placu Wolności. Chciałem powiedzieć JPII. I co?
Po iluś tam moich postach i upływie iluś tam tygodni, moja prośba została wysłuchana. Lampy i szybki lśniły jak nowe!!
Dobry przykład?

RE: Szanowani czy lekceważeni?

Dobry, ale nie jako przykład sukcesu. No chyba, że dla tej władzy to był już sukces. A napisali o tym w "Murowanych Klimatach"? Jeżeli nie, to sam widzisz... to nie był sukces.

RE: Szanowani czy lekceważeni?

Kużwa...To co w mniemaniu naszych rajców jest sukcesem? Deptak?!

RE: Szanowani czy lekceważeni?

Poczekaj, może jakiś radny się tu wypowie (chociażby jako "gość"). Na razie trzeba ruszyć głową samemu. Sukcesy? Sukcesy? A sukcesy... Tylko nie wolno cytować z "Murowanych Klimatów"!

RE: Szanowani czy lekceważeni?

(08.03.2012 16:36 )Zbyszek napisał(a): Piszemy dla samego pisania, narzekamy dla samego narzekania...Hobby?

Nie wiem jak inni, ale ja po prostu chcę powiedzieć co myślę o określonych sprawach i wymienić swoje spostrzeżenia z innymi ludźmi. Nie narzekam dla samego narzekania, bo jeśli wiedzę, że tu perspektyw większych nie ma to wolałem się wyprowadzić i tyle.

(08.03.2012 16:36 )Zbyszek napisał(a): Władza nie czyta naszych słusznych czy też niesłusznych postów zawierających żale, prośby o interwencje, naprawę tego czy tamtego.

Jak już to powiedziano – zdobyć władzę w tym mieście można olewając sporą grupę mieszkańców-wyborców. Większość albo polityka nie interesuje, albo głosują na szyld partyjny (lub przeciwko danemu szyldowi) a jeszcze inni są podczepieni (sami lub z rodzinami) pod pewne lokalne układy. Zadziwia mnie, że tak wielu wyborców lekceważy sprawy własnego miasta i nie interesuje się tym jak to wszystko wygląda. Nie przejmują się tym, że ich podatki są wydawane w głupi, beztroski sposób a miasto się zadłuża. Ale to w gruncie rzeczy ich sprawa i jeśli przy tym wszystkim nadal chcą władzy, której znakiem firmowym jest tzw. deptak, to ja się poddaję.

(08.03.2012 16:36 )Zbyszek napisał(a): Zamiast piętnować negatywne zachowania, często nagłaśniamy je szukając taniej sensacji ? Są i takie zarzuty stawiane nam przez obrońców władzy. Czy warto zatem pisać o błędach i wypaczeniach naszych władz?

Na pewno warto pisać o tym co się dzieje w mieście. Moim zdaniem fora Żyrardowskie (w większym lub mniejszym zakresie) stanowią przeciwwagę dla nachalnej propagandy sukcesu jaką serwuje nasza władza oraz dla bezpłciowych, asekuranckich tekstów serwowanych przez lokalne media. Słowem, dopełniamy ten obraz pisząc to, czego inni raczej nie napiszą. Nawet jeśli to służy tylko do dyskusji naszej wąskiej grupie, to i tak uważam, że warto. Przynajmniej widzę, że w mieście są inteligentni ludzie, którzy potrafią myśleć samodzielnie a nie za pomocą kalki usłużnie podawanej przez rządzących i ich popleczników.

(08.03.2012 16:45 )degustator napisał(a): Masz rację tyle że to nie zwalnia prezydenta miasta lub innych ludzi zajmujących państwowe stanowiska od komunikowania się z mieszkańcami.

Powiem więcej – to komunikowanie się a nawet konsultowanie pewnych spraw ze społeczeństwem powinno być obowiązkiem naszych władz.
Problem polega na tym, że większość wyborców akceptuje fakt, że demokracja zaczyna się i kończy na wrzuceniu kartki do urny. Później każdy ma własne sprawy a władza pozostawiona jest samej sobie – co niezwykle cieszy rządzących, bo nikt mi się nie wtrąca w to co i jak tam sobie ukręcą. Powiedzmy sobie szczerze, że w mądrzejszych samorządach zachowana jest jakaś rozsądna proporcja kręcenia lodów dla własnego towarzystwa w stosunku do spraw załatwianych dla dobra ogółu. Czy burmistrz Grodziska nie jest krytykowany? Owszem jest. Czy nie robi sobie natrętnej reklamy w lokalnej prasie? Owszem robi (strona bez jego zdjęcia to strona stracona). Ale przy tym zachował podstawową mądrość polityka – nie przekracza granic poza, którymi zostałby oskarżony o olewanie wyborców oraz ich problemów. Kontaktuje się z nimi i ten kontakt jest chwalony.

RE: Szanowani czy lekceważeni?

Ale że wspomnę jeszcze raz Grodzisk ,samo miasto uporządkowane,czyste remontowane z godnie z harmonogramem,a nie taki chaos .I Pieniądze wydawane z głową.Nie chcę wymieniać tylko złe rzeczy ale jednak one przeważają w mieście.

RE: Szanowani czy lekceważeni?

Przynajmniej deptak jest u nich deptakiem

RE: Szanowani czy lekceważeni?

Wszędzie są problemy do załatwienia, jakieś tam zapóźnienia i niezadowoleni mieszkańcy – to nie ulega wątpliwości. Ale tam gdzie władza ma kontakt z mieszkańcami, tam też łatwiej ustalić jakie problemy muszą być rozwiązane w pierwszej kolejności. Tam gdzie są konsultacje społeczne (e-konsultacje) tam łatwiej mądrzej wydawać pieniądze ku ogólnemu zadowoleniu ludzi.
To są naprawdę proste zasady a niechęć żyrardowskich władz do ich zastosowania wynika z przekonania, że tak czy siak wygrają kolejne wybory.

RE: Szanowani czy lekceważeni?

Ostatnie zdanie Andreasa jest istotą obecnego zachowania Wilka i jego przybocznych. Czują się pewnie (wygrali ponownie wybory i pozbyli się opornych), sytuacja jest opanowana (kontrolowana), a zachowanie "pieniaczy" nie grozi niczym (przecież od kilku lat widać doskonale jaki jest Wilk a jednak wygrał wybory). Powtórzę: jeśli nie będzie pełnej mobilizacji, schowania partykularnych interesów, to nic z tego nie wyjdzie. Zawsze znajdzie się jakiś Chrzanowski i Zieliński, którzy w odpowiednim momencie zrzucą swoje maski.

RE: Szanowani czy lekceważeni?

A ja jestem ciekaw czy jak przyjdą następne wybory to do nich stanie ta sama ekipa co poprzednio?I jaki w ten czas będą mieli program.Bo może się okazać że w mieście wypaliło się grono kandydatów na prezydenta.Miałem w tych wyborach swoich dwóch kandydatów i mam nadzieję że w kolejnych też będą startować.

RE: Szanowani czy lekceważeni?

Tak jak napisał Rafał – powtórne wygranie wyborów jest niewątpliwie sukcesem Pana Wilka. Zapewne Pan Prezydent liczy – a ma ku temu solidne podstawy – że ten „sukces” powtórzy. Tak, więc jestem przekonany, że Pan Wilk stanie ponownie do walki o fotel.
Wystarczy, że nadal frekwencja będzie na tym samym poziomie a większość głosujących kierować się będzie partyjnym szyldem. Wtedy pozostaje tylko przeprowadzić odpowiednio efekciarską kampanię wyborczą, która okraszona będzie pięknymi zdjęciami Resursy, deptaka, dyplomu potwierdzającego pomnikowość-historyczność i Wajdy chodzącego po ulicach Żyrardowa. Naprawdę, program wyborczy a nawet samo hasło nie jest aż tak istotne. Grunt, aby przekonać mieszkańców miasta, że Pan Prezydent jest super ekstra.
Warto przy tym zauważyć, że w mieście znajdą się – ba! już teraz są – tacy, którzy aktywnie wesprą działo Pana Prezydenta. Z ogromnym zdumieniem przeczytałem choćby to co znajduje się na sąsiednim forum w dyskusji nad tym samym artykułem zamieszczonym na OŻyrardów. Otóż, okazuje się, że żadnej sprawy nie ma (więc i nie ma też powodów do krytykowania prezydenta), bo… wywiad to spotkanie dziennikarza z rozmówcą. W tej samej wypowiedzi można przeczytać, że wysłanie pytań do prezydenta drogą elektroniczną mija się z celem. Jak widać dialektyka nadal jest żywa i używana w jakże szczytnych celach. Przed wyborami to się nasili – takie mam przeczucie.

PS
Teza o tym, że wysyłanie pytań do prezydenta mailem mija się z celem, doskonale pokazuje jakie zabiegi można zastosować, aby tylko obronić Miłościwie Nam Panującego. Szkoda tylko, że w tej filozofii nie zawarto od razu tezy o tym, że – do kogo, jak kogo ale do Prezydenta Wspaniałego i Niepowtarzalnego Żyrardowa – wysyłać można pytania spisane jedynie na wołowej skórze i to pod warunkiem użycia złotego atramentu.

RE: Szanowani czy lekceważeni?

A ja Wam powiem jedno W chwili obecnej mamy wybory i Wilk "grzeje" wszystkich. Zakład 1:100 ?
Takie mamy realia w mieście. Ludziom w większości podoba się deptak, będą zachwyceni oddaną w końcu obwodnicą a magistrat świetnie to przekuje w swój sukces. Ludziska pobiegną do urn i zagłosują na te wszystkie "pozytywne" zmiany Ot taki pr (doskonały trzeba przyznać) naszych możnowładców.
A naszego tyle co " se poklikamy"....
Niestety ale tak to wygląda.

RE: Szanowani czy lekceważeni?

Rafale, ależ ja od dawna piszę, że Pan Wilk kolejne wybory wygra, dlatego też zgadzam się z Tobą w pełni.
Jasne, że ludziom podoba się tzw. deptak. To tak jak z mężem, który przychodzi do domu a żona pokazuje mu nowe buty i zachwala jakie są piękne i nowe i w ogóle cud, miód. Facet sobie myśli – „Dobra, może fatycznie dobrze się stało, że kupiła nowe byty. Będzie w nich lepiej wyglądała a do tego są nowe, na pewno ładniejsze od poprzednich”. I wszystko jest fajnie do czasu aż biedne chłopisko nie usłyszy ceny za jaką zostały kupione te buciki.
Z mieszkańcami Żyrardowa jest dokładnie tak samo. Tyle tylko, że większość z nich nigdy nie usłyszy o szczegółach związanych z budową deptaka. Nie dowiedzą się ile kosztował, ile miasto mogłoby odzyskać pieniędzy w ramach należności za przekroczenie terminów oddania, ile było poprawek itp. itd. Dlatego się nigdy nie dowiedzą, bo lokalne media tymi informacjami ich nie zasypują (nie mówiąc już o Murowanych klimatach...), a tak naprawdę te informacje zebrane są na forach internetowych – często w kilku tematach. A jak dobrze wiemy, nasze fora czyta pewnie ze dwadzieścia lub trzydzieści osób (no, w każdym razie pewnie tyle aktywnie na nich pisze).
Pewnie, że tyle naszego, ile sobie tu poklękamy. Ale – przynajmniej ja – mam satysfakcję, że nikt mnie nie prowadzi na sznurku dezinformacji lub propagandy sukcesu. A inni? Jak się – być może obudzą – to miasto będzie miało jeszcze większe długi i… deptak.

RE: Szanowani czy lekceważeni?

...tudzież kolejne centra handlowe, które tak sporo finansów zostawiają w naszym mieście...

RE: Szanowani czy lekceważeni?

Zaprawdę powiadam Ci, że wszytko co robi nasza władza godne jest i sprawiedliwe.
Nawet jeśli jest to budowanie supermarketów, które nie podobają się samym wyznawcom obecnej władzy to i tak w efekcie końcowym Pan Prezydent zyska ich głosy. Cóż to jest ten jeden, jedyny mały minusik, jakim jest budowanie kolejnych marketów w porównaniu z cała masą dobroci (i konfitur) jakie rozdaje Pan Prezydent???

RE: Szanowani czy lekceważeni?

Nie sposób się z wami nie zgodzić w waszych ocenach, co do realiów i zwycięzcy w najbliższych wyborach. Niestety, ja też tak to oceniam. Sytuację może odmienić jeden kandydat, który potrafiłby zmobilizować wszystkich, którzy chcą zmian w tym mieście. Ale by to się dokonało potrzebne są rozmowy na ten temat już teraz. Może kandydaci tacy jak Kaczanowski i Komża powinni ze sobą zacząć o tym rozmawiać i razem uświadamiać mieszkańców co tu się tak naprawdę dzieje. Całe szczęście wybory są za trzy lata...
Nas "pieniaczy" nie trzeba przekonywać co do tego jakie skutki przynosi panowanie Wilka i jego przybocznych. Teraz potrzeba dogadania się co do tego co trzeba zrobić by zwyciężyć.