RE: Rada Miasta

(31.05.2014 20:28 )Gość napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Według niego nigdzie nie można wybudować cmentarza!!!!!!!!!!!!!!!!!! Więc logika Jancia wskazuje, że Wilk może cmentarną wenecję nam zafundować!!!!!!!!!!!!!!!!!!

RE: Rada Miasta

slawomirnalej.pl/wizja.html
Ja chcę aby tacy ludzie jak chociażby ten rozsądnie myślący człowiek w przyszłej Radzie stanowili większośc !
Dośc już mam radnych-bezradnych, przytakiwaczy bądź "interesownych".
Jak dobrze wybierzemy to i z przyszłej Rady będziemy mogli byc dumni.

RE: Rada Miasta

(03.06.2014 20:09 )bergerac napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
bergerac, Czy ty nie wiesz, że przed wyborami to każdy pyszczy? Jeżeli ty, taki stary wyga dajesz nabrać się na takie gierki, to nie dziwmy się innym, Zapytam - gdzie ten pan był przez 3 i pół roku?

RE: Rada Miasta

Wejdz na biografie to zobaczysz gzie ten pan byl przez kadencje i co zrobil. Gosciu wsadzil nawet wlasne projekty uchwal. Wejdz na drugie forum i zobacz, co ten pan pisze. Widziales, jak zbojkotowal szopke ziemi zyrardowskiej? A ze pyszczy to normalne kazdy pyszczy, NŻ takze. Nie zaglosuje na niego bom nie z os.wschod a szkoda

RE: Rada Miasta

(03.06.2014 21:57 )Gość napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

A ja, za przeproszeniem zapytam - gdzie powinien przez te 3 i pół roku byc ?
Widac że chłopak ma głowę na karku a czy się jako Radny sprawdzi to dopiero czas pokaże. Nigdy 100% pewności nie ma jak się chociażby na radnym Czubaku przekonaliśmy
Im więcej w Radzie ludzi nie zepsutych poprzednim systemem i spoza żyrardowskich, parszywych układzików koleżeńsko rodzinnych tym większa szansa na poprawę sytuacji mieszkańców.

RE: Rada Miasta

Bo Czubak dla Beatki pracuje wiec w koncu ulegl

RE: Rada Miasta

(31.05.2014 20:28 )Gość napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Gościu wiedza kosztuje tatuś nie na darmo wydawał kasę na naukę, a ty byś tak od razu chciał ją posiąść od głupiego, albo bardzo głupiego. Wróć do szkoły i zacznij od kindersztuby, to może kiedyś ci powiem.

RE: Rada Miasta

(03.06.2014 22:37 )Gość napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Mam tak samo
Myślę że warto byłoby zrobic internetową listę radnych na których warto głosowac oraz takich którzy na głos zwykłego mieszkańca nie zasługują.
Fajnie byłoby gdyby chociażby "Nasz Żyrardów" nie wystawiał własnych kandydatów na Radnych skupiając się na wyborach prezydenckich a włączył się w akcję promowania najlepszych kandydatów startujących z poszczególnych okręgów.
Myślę że taka akcja byłaby naprawdę pomocna w promowaniu takich ludzi jak Marcin czy Sławek.
Fajnie byłoby miec w przyszłej Radzie większośc składającą się z ludzi uczciwych.
Dośc już mam w Radzie tych pseudo opozycjonistów i bezmyślnych przytakiwaczy z PO dla których własny interes jest dużo ważniejszy niż interes mieszkańców.

RE: Rada Miasta

Oj oj kawalerze przytakiwacze są w każdej opcji.

---

(31.05.2014 13:58 )Andreas napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
Dobre Andreasie dobre to że my toczymy dyskusje nie znaczy, ze ona się toczy. To nie my mamy się domyślać co autor miał na myśli i kiedy Bo to Sznikiel nie ma żadnych argumentów i poza takimi "Jancio nam już zupełnie odleciał..." i coś jeszcze o groszku w ciąż i wciąż nam się zaciął. Niestety tak się składa że jeśli będąc na dnie (to słowa SZninkiela ) zapowiada się obniżenie podatków to brzmi to dla mnie tak samo jak Twoje ostatnie zdanie o torze F1. Mam dość fircyków, którym wydaje się i chcą. Co wygadują bzdury i nie ważne kiedy je opublikowali. Chcę takich co będą mówili prawdę nieważne że będzie gorzka, ale będzie to prawda. Prawda zaś jest taka że miasto nie będzie miało znaczącego inwestora a ten który przyjdzie stworzy miejsca pracy dla agencji pośrednictwa, bo akie jest życie i nikt nie będzie dopłacał jak nie musi.

RE: Rada Miasta

(03.06.2014 20:09 )bergerac napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

czy on aby nie skoligacony z Wilkiem? Coś mi się obiło że masz już dośc układów rodzinnych jak z tych Nalejów to z tych układów i układzików nigdy sie nie wyzbedziemy.

RE: Rada Miasta

(03.06.2014 23:17 )bergerac napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Marcin zawsze byl aktywny na roznych portalach i osobiscie odpisywal na maile. Gratulacje dla Slawka. Nie znam czlowieka osobiscie, ale pisze z sensem w odroznieniu od Bozeny vel Judyta, ktora sie juz pogubila i wypisuje bzdury. Na merytoryczna dyskusje ze Slawkiem (gratuluje udanych wpisow na sasiednim forum) nie ma szans zarowno ona jak i Ewacz, chociaz obie probuja sprowadzic temat wykupu maszyn (jak nie maja argumentow) do kiepskich i prymitywnych zartow. Poziom wpisow tych Pan jest tak prymitywny, ze nawet Czesio probujacy ratowac sytuacje (inteligencja znacznie odbiegajacy od Judyty) widac, ze nie chce mieszac sie w to slowne bagno. Jest na tyle inteligentny, ze nie da sie wciagnac w Judyty "zagrywki" i "zaczepki".

RE: Rada Miasta

Również uważam, że takie osoby jak S.Nalej powinni wchodzić do lokalnej polityki i ją odświeżać. Oczywiście nikt nie ma pewności, że nie będzie się zachowywał tak jak radny Czubak, ale myślę, że warto zaryzykować. A z którego okręgu pan Nalej będzie startował?

RE: Rada Miasta

(04.06.2014 00:43 )Gość napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Rodziny sie nie wybiera. Znam Nalejow to dobra rodzina patriotyczna i uczeszczajaca sie w kosciele i zasluzona dla miasta w kolarstwie medycynie oswiacie itd.. A ze Wilk sie trafil to co? Moze to wlasnie czarna owca w tej rodzinie! Jes takie przyslowie, z rodzina wychodzi sie najlepiej - na zdjeciu.

RE: Rada Miasta

(04.06.2014 10:46 )Gość napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
Słuchaj, co do tych uczęszczających do kościoła, to żaden argument. Wystarczy powiedzieć, że niezwykle bogobojny jest B. Zieliński, a jakiego syfu narobił na początku kadencji?

RE: Rada Miasta

(03.06.2014 23:19 )Jancio napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
Jancio, ale dlaczego odrzucasz pomysł obniżenia podatków, skoro inne samorządy też to robią, a z tego co widzę to ruch ten ma równoważyć w deklaracji programowej np. wprowadzenie najróżniejszych oszczędności?
Moim zdaniem właśnie takimi działaniami Żyrardów ma szansę przyciągnąć ludzi, którzy np. chcą tu robić biznes. Owszem, ja też nie wierzę w wielkiego inwestora, który uruchomi tu fabryki takie, jak działające w Grodzisku. Ale czemu w miejskiej przestrzeni mają działać tylko banki, telefonie komórkowe i lumpeksy? Może warto prowadzić taką politykę podatkową, aby ludzie chcieli tu prowadzić rozmaite małe firmy?
Wydaje mi się, że kto jak kto, ale właśnie Pan Kaczanowski zna się na ekonomii i nie proponowałby jakiejś koszmarnej bzdury. Przecież wystarczy poszperać w sieci, aby znaleźć przykłady samorządów, które obniżyły podatki i w efekcie mają wyższe wpływy do budżetu. A jakim cudem? Ano takim, że równocześnie zaprzestano dziwacznych, często mocno podejrzanych umorzeń podatkowych.kazano ruszyć urzędnikom dupy w teren, aby sprawdzali, czy zgadza się deklaracja podatkowa ze stanem faktycznym. Kiedy to zrobiono to ("nagle") okazało się, że wiele osób zapomniało wpisać do deklaracji np. ogrodzenie albo utwardzony plac, czyli składniki majątku nieruchomości, za który należy odprowadzić podatek. Podobnie jest z samorządami, które zdecydowały się na obniżenie podatku od środków transportu. Okazuje się, że zyskują, bo przenoszą się na ich tereny przedsiębiorstwa zajmujące się transportem.
Tak więc moim zdaniem sam postulat obniżenia podatków nie jest groźny dla budżetu, ale konieczne jest sensowne prowadzenie tego typu działań. To sprawa złożona, ale nie można automatycznie zakładać, że miasto poniesie w wyniku takich działań jakieś straty - tym bardziej, że są przykłady na to, że samorządy zyskują!

RE: Rada Miasta

Logika Jancia jest taka: Kaczanowski obniża podatki (przy tym wcale nie zauważa tego, że jest też przy tym napisane że "miarę możliwości") i nic nie zmienia, tj. nie dokonuje oszczędności, zmian organizacyjnych itp. I tak na marginesie: do skutecznego obniżenia podatków bez szkody na funkcjonowanie miasta, potrzebny jest m.in. audyt, który wskaże jakie są problemy wewnętrzne i gdzie wyciekają środki oraz budżet zadaniowy i obywatelski. Jest to proces złożony, ale niezbędny po takim bagnie jakie zaserwowały nam rządy PO trzeba tak po prostu posprzątać...

RE: Rada Miasta

(04.06.2014 11:14 )SZNINKIEL napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
Oto własnie chodzi, że obniżenie podatków ma być tylko elementem składającym się na pewną całość działań. Owszem, wyciągniecie obniżenia podatków z kontekstu innych działań może wyglądać groźnie i dlatego trzeba pamiętać, że nie jest to tylko i wyłącznie obniżenie dla samego obniżenia. Jeśli połączyć je z zaprzestaniem umorzeń i odroczeń podatkowych, z solidną kontrolą oraz innymi działaniami mającymi na celu oszczędzanie to naprawdę okazuje się, że to nie jest zły pomysł. Tym bardziej, że inne samorządy już to przećwiczyły, więc nikt tu prochu nie wymyśla! Kiedyś przytaczałem na forum przykłady takich miast, które w zamian za odnowienie elewacji budynków wprowadzały stosowne ulgi dla właścicieli nieruchomości. Naprawdę pomysłów, po które można sięgnąć jest wiele!

RE: Rada Miasta

Po pierwsze i najważniejsze trzeba zdawac sobie sprawę że to samorządowi urzędnicy oraz samorządowe spółki są dla mieszkańców
a nie odwrotnie !
Obecnie, odnoszę wrażenie że naszym włodarzom wydaję się że mieszkańcy są od dojenia, opłacania stołeczków dla "rodziny", finansowania dealów, fundowania imprezek i honorowych patronatów

k..., przecież tylko rozsądnie głosując na UCZCIWYCH ludzi możemy w końcu przywrócic w tym mieście normalnośc !

RE: Rada Miasta

(04.06.2014 11:14 )SZNINKIEL napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Bo podatki się obniża kiedy jest dobrze, a nie kiedy źle. Obniżenie podatków będąc na granicy zadłużenia to to samo co założenie sobie sznurka na szyje. Nie pisałem nigdzie, że nie potrzebne są oszczędności, ale nie potrzeba wydawać pieniędzy na audyt by wiedzieć gdzie je poczynić. Jeśli się nie wie to nie ma co brać się za rządzenie. Prosty przykład Jak wieść gmina niesie bo dokument bardzo tajny. Tak tajny za nasze publiczne pieniądze, że żaden radny nie odważył się go upublicznić także ci najuczciwsi. W zawartym dokumencie znajdują się propozycje, na które ponoć już dawno zwracali uwagę opozycyjni radni i co z tego Czy ludzie w Żyrardowie nie prowadzą małych firm? Rynek pracy jest jaki jest jak będą pomysły to żadne groszowe bo do tego się to sprowadza obniżki podatków nie będą ważne. A mówienie, że jak się podatek o 5%( bo pewnie tyle będzie) obniży to nagle wybuchnie jak wulkan otwieranie małych firm jest opowiadaniem dyrdymał. Tylko po to by wszem nowinę głosić że się podatki obniżyło.

RE: Rada Miasta

(04.06.2014 14:12 )Jancio napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
No, to nie ma między nami sporu w tej kwestii. Jakby tego było mało dam sobie rękę uciąć, że dokładnie tak samo myślą twórcy deklaracji programowej, bo nie wierzę, aby byli na tyle naiwni, aby obniżać podatki wbrew wszelkiej logice i rzeczywistości finansowej. Przecież to jest postulat na całą kadencję, więc jestem przekonany, iż to oznacza, że w najbardziej dogodnym momencie zostanie uruchomiony.