RE: Rada Miasta

(20.06.2014 14:42 )teqton napisał(a): Widocznie organizatorzy referendum nie obiecali tej Pani żadnego stołka

Dobre

RE: Rada Miasta

Śpiewać każdy może

RE: Rada Miasta

Andreas - przed referendum jak i również w trakcie, to tzw. opozycja siedziała cicho a Kaczanowski praktycznie samotnie o tych wszystkich sprawach mówił i co więcej właśnie poprzez referendum próbował to zastopować. Pamiętacie jak wtedy liderzy tej opozycji mówili, że Wilka trzymają na smyczy, że trzeba go dalej grillować aż sam się przewróci albo że nic się nie zrobi przez rok itp. głupoty... Oto jest prawdziwa różnica jakościowa pomiędzy Kaczanowskim a Jasińskim, Gabrylewiczem, Chrzanowskim i Komżą. A mówiąc wprost: oni przyczynili się do tego stanu Żyrardowa jaki w tej chwili jest - pomagając Wilkowi dalej sprawować władzę. Obserwując tych panów wcale mnie to nie dziwi - jedno co mnie dziwi, to pomoc PiS dla tonącego Wilka (też było przeciw referendum).

RE: Rada Miasta

(21.06.2014 09:14 )SZNINKIEL napisał(a): Andreas - przed referendum jak i również w trakcie, to tzw. opozycja siedziała cicho a Kaczanowski praktycznie samotnie o tych wszystkich sprawach mówił i co więcej właśnie poprzez referendum próbował to zastopować.

Pamiętam, pamiętam! A każdemu proponuję mały eksperyment - gdybyście przeczytali słowa Pani Marządy nie wiedząc kto jest jest ich autorem to kogo byście obstawiali? Jak dla mnie to - wypisz i wymaluj - są tezy, który głosił Pan Kaczanowski, a które znalazły odzwierciedlenie w deklaracji programowej jego stowarzyszenia. Cóż więc? Nagle okazuje się, że facet miał i ma rację i nie ma czego wyśmiewać? No, ciekawe ilu jeszcze radnych po dwóch kadencjach odkryje te wielkie nowości i dojdzie do tych samych wniosków, które wysnuła Pani Marzęda?

RE: Rada Miasta

Na najbliższej czwartkowej sesji ma stanąć sprawa otwarcia kasyna w Żyrardowie. Co wy na to ? Tego jeszcze nie było.

RE: Rada Miasta

Żartujesz?

RE: Rada Miasta

Las Vegas będzie

RE: Rada Miasta

Żeby później nie było znowu "kac vegas"...
A tak na poważnie, to mnie nie przeszkadza, że ktoś z opozycji mówi językiem Kaczanowskiego (lepiej późno niż wcale). Jest tylko ten niesmak, że jest to robione pod publiczkę bo z Wilkiem i PO trzymać to teraz obciach ale przede wszystkim zupełnie nieopłacalne...

RE: Rada Miasta

(21.06.2014 15:26 )SZNINKIEL napisał(a): Jest tylko ten niesmak, że jest to robione pod publiczkę bo z Wilkiem i PO trzymać to teraz obciach ale przede wszystkim zupełnie nieopłacalne...

Nie jest to nic czego nie przewidywaliśmy na tym forum. Możemy mieć z tego powodu satysfakcję, ale z drugiej strony jest też obawa, że ludzie się nabiorą. Jasne, że nie wszyscy, ale zapewne iluś tam wyborców pod wpływem lokalnych mediów da sobie wmówić, że ci "nawróceni" od zawsze mówili to co teraz. Cóż, poczekamy i zobaczymy...

RE: Rada Miasta

(21.06.2014 14:10 )Unkas napisał(a): Na najbliższej czwartkowej sesji ma stanąć sprawa otwarcia kasyna w Żyrardowie. Co wy na to ? Tego jeszcze nie było.

żart?
czy wygrane przez miejskich notabli będą zasilały miejski budżet?

RE: Rada Miasta

RE: Rada Miasta

Na czwartkowej sesji, jak niesie wieść gminna, ma być poruszany temat wynagrodzenia Wilka - podniosą czy obniżą?

RE: Rada Miasta

umorzą

RE: Rada Miasta

albo rozłożą na raty...

RE: Rada Miasta

tak zapytam:
za artykułem cytowanym przez teqton

Cytat:Pozostający w opozycji prezydent może trzecie rok z z rzędu zostać negatywnie oceniony przez większość rady. W czerwcu minionego roku 11 radnych zagłosowało przeciwko udzieleniu absolutorium Andrzejkowi Wilkowi (poprała go tylko PO 9 głosami za).

Szykuje się trzecie "nieudzielenie" absolutorium. Nie wiem czym tu się ekscytować - poprzednie dwie negatywne oceny Prezydenta Wilka nie przyniosły żadnej zmiany w sprawowaniu funkcji.
Czy do trzech razy sztuka i teraz coś się wydarzy?

Przecież widać, że Pan Prezydent ani szacunku względem mieszkańców nie ma, ani honoru czy krzty przyzwoitości. 2 lata z rzędu + opcja na rok bieżący - a ten twardo to czego się spodziewać, że główkę opuści, powie przepraszam, już nie będę?

Przecież on dobrze wie, ze brak absolutorium nie przeszkadza mu w niczym.

Cytat:Brak absolutorium nie oznacza żadnych konsekwencji dla prezydenta miasta. Jest to raczej sprawa wizerunkowa, która zapewne będzie wypominana w czasie kampanii wyborczej przed wyborami samorządowymi jesienią tego roku.

RE: Rada Miasta

(24.06.2014 11:25 )pszemo napisał(a): Szykuje się trzecie "nieudzielenie" absolutorium. Nie wiem czym tu się ekscytować - poprzednie dwie negatywne oceny Prezydenta Wilka nie przyniosły żadnej zmiany w sprawowaniu funkcji.
Czy do trzech razy sztuka i teraz coś się wydarzy?

Oczywiście, że się nic nie wydarzy. Skutkiem poprzednich była inicjatywa referendum, ale ci sami radni, którzy nie udzielali absolutorium jakoś nie palili się do pomysłu odwołania prezydenta. Tak więc po raz kolejny prezydent będzie mógł się serdecznie uśmiać.

RE: Rada Miasta

Policzcie dobrze, przecież Czubak i Ratajczyk zagłosują za udzieleniem absolutorium.

RE: Rada Miasta

Rany Julek, ja już się pogubiłem kto jest w opozycji, a kto w "opozycji".

RE: Rada Miasta

(24.06.2014 13:19 )Gość napisał(a): Policzcie dobrze, przecież Czubak i Ratajczyk zagłosują za udzieleniem absolutorium.

Nie byłbym tego taki pewien.
To głosowanie jest bez znaczenia a więc i "opozycjoniści" mogą się swoją opozycyjnością przed wyborcami bezkarnie "pochwalic" i pewnie z tego skorzystają.

Chociażby radny Czubak może zagłosowac przeciw tłumacząc to nie wprowadzeniem przez Prezydenta planu oszczędnościowego (niby że we wprowadzenie tego planu wierzył)

RE: Rada Miasta

Po co to absolutorium jak jego nieudzielenie niczym specjalnym nie skutkuje ? To tak jak w tym powiedzeniu ,, Psy szczekają a karawana idzie dalej''