Projekt układu ścieżek rowerowych w Żyrardowie [oddzielony]

Wy tu gadu, gadu, a tam pan Prezydent Andrzej Wilk na pytanie Eltoma o ścieżkę odpowiada, że może jednak będzie w parku, się zobaczy.

 

Łoł Ktoś tam zmądrzał wreszcie?
No, chyba jednak nie...

"Witam
Aktualnie pracujemy nad koncepcją układu ścieżek rowerowych na terenie Miasta. Jeśli z prowadzonej analizy wyniknie, że właściwym byłoby udostępnienie rowerzystom ścieżki w parku (między ul. Dittricha a Żeromskiego, wzdłuż stawu), z pewnością wprowadzimy ten odcinek do projektowanej sieci.
Pozdrawiam
Andrzej Wilk"

Obiecanki cacanki, coby mi gębę zamknąć.
"Jeśli", "właściwym byłoby", sraty-taty. To trzeba jakieś analizy, żeby poprowadzić tamtędy ścieżkę? Co tu analizować? Nie ma innej drogi i tyle. Po wertepach nikt nie będzie jeździł.

 

Szkoda,że do przeproweedzenia analizy lokalizacji ścieżek rowerowych we Żyrardowie nie zaproszono mieszkańców lub ich przedstawicieli. Czy osoba, która porusza się po mieście głównie samochodem jest w stanie być obiektywna odnośnie ścieżek rowerowych?

 

Nie ma to jak dyplomatyczne odpowiedzi dajace beznadziejna nadzieje
W sumie jak mam samochod to po co mi sciezka i dopoki go mam sciezki moga poczekac, zaczniemy dzialac jak naprawde bedziemy ich potrzebowac tzn.kiedy skoncza sie zasoby ropy

Eltom zaparz sobie melise, zaloz cieple kapcie i schowaj rower do garazu...

 

A ty myślisz, że gdzie rowery trzymam? Na ulicy?

 

na strychu ... ;p

 

eltom napisał(a):Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji


Ale ja mysle na stale i juz go nie wyciagaj
A gdybys trzymal na ulicy, wladze moze zauwazylyby "przyrost naturalny" rowerow i szybciej sciezeczki by sie znalazly

 

mmm nie chce być tu jakąś osobą pesymistycznie nastawioną do życia .. ale

władze i tak na to leją
dla nich i tak tylko limuzyny i szofer w dobrym garniaku ..

 

a propos sciezek rowerowych w parku ...moze to jest tak, ze dla 1 czlowieka to wazna rzecz jest i podnosi kwestie, a spogladajac na to z perspektywy 40tys mieszkancow-1.. to gra nie warta swieczki..wiec wladza sie tym nie zajmuje bo i po co?

 

"... by ludziom żyło się lepiej..."?

 

wyglada na to, ze "nikt nie czuje w sobie odwagi lenina wszczac dzielo nieznane", tylko jeden don kichot walczy z wiatrakami..moze to jest rzeczywiscie tak, ze nikt nie chce tych sciezek rowerowych w parku?..moze "ludziom zyje sie lepiej...wszystkim-1" kiedy tych sciezek nie ma?..moze gdyby one byly, to i tak nikt by z nich nie korzystal?

 

Może nikt nie chce, ale widzę, że większość ma w doopie te zakazy i jeżdżą tamtędy.
Nie lepiej to usankcjonować?

 

Prezio pochylił się ze zrozumieniem nad naszymi postami, w których tłumaczyliśmy, że ścieżki rowerowe z kostki sa do dupy. Nowa ścieżka przy Partyzantów powstaje oczywiście z kostki. Wszystko w tym mieście lecą ta gówniana kostką. Poprzednik mało działał to chociaż po nim gówno nie zostało. Po tym zostaną gówniane ścieżki, których nikt w przyszłości nie wymieni na lepsze bo "przecież są ścieżki". Zadupie. I ja na niego głosowałem, dałem sie nabrać - skończony d.... ze mnie.

Mógł uczciwie powiedzieć, że ma zdanie mieszkańców w d****. Ale nie, "zapoznam się", "przekażę", "rozważę". Tchórz.

 

to z czego pownny byc robione sciezki rowerowe? jaka powinna byc ich nawierzchnia?..ja tez przyznam sie nie sledzilem wszystkich postow..a tu odpowiedzi nie znalazlem

 

Jeśli upierają się na kostkę, to są przepisu określające dopuszczalne nierówności takiej drogi. O ile pamiętam, to zjazdy, wjazdy nie powinny przekraczać 1 cm różnicy poziomu. O ile zjazdy da się jakoś przeżyć, to jazda po kostce, nawet tej najrówniej położonej (a tak się przecież nie da) jest upierdliwa. Najlepiej jeździ mi się po asfalcie, a właćiwie po liniach namalowanych wzdłóż drogi. Wtedy nie czuje się żadnych nierówności.
Chyba nikt z decydentów nie jeździł rowerem po naszych drogach. O ile jeszcze ścieżki są jako takie, to już drogi, nawet te asfaltowe, to katastrofa. Niech się przejedzie jeden z drugim, po Limanowskiego, czy Środkową. I nie samochodem, tylko rowerem bez amortyzatorów. Pomijając już sprawę dziur, na któych można połamać koła, setki łat na drodze nie pozwala jechać normalnie. Nowego asfaltu na całej ulicy nikt nie położy i dlatego walczę o ścieżki rowerowe. Nawet te z kostki, tylko porządnie ułożonej. Zawsze lepiej, niż po istniejących drogach.

 

Ścieżki w Europie Zachodniej (może po prostu w Europie, nam jakos bliżej do Azji) robi się z mieszaniny żywic i tłucznia. Są świetne. Warszawa zrywa kostkę i kładzie asfalt, asfalt jest dobry. Kostka (zwłaszcza fazowana) niemiłosiernie trzęsie i jest niebezpieczna. Na wilgotnej w razie hamowania (a wiadomo, że jak nie ma płota to piesi będą łazić po czerwonym) następuje natychmiastowa utrata przyczepności.

BTW jak w Belgii widziałem pieszego na ścieżce rowerowej to od razu mogłem go powitac po naszemu "dzień dobry". Jako nacja ukochaliśmy włażenie na ścieżki.

 

Fakt, ale lepszy rydz, niż nic. Nie stać miasta na masy bitumiczne, chyba, że asfalciarnia powstanie, a prezydent wymusi na właścicielu stworzenie takich ścieżek

 

Nie lepszy, bo teraz nawet jakby miasto było stać to powiedzą, że ścieżki już są i nie zmienią.

 

No to tak mamy scieżki prowadzące do niepłodności za niską halę za wąskie tory na basenie . . . oto Polska . . . Grzesiek nie dałeś się nabrać po prostu nie było innej alternatywy tylko że ta alternatywa nas zawiodła.

Ścieżki rowerowe.

Ostatnio spacerowałem trochę poza miastem. Można tam znaleźć spokój, ciszę i przecudne krajobrazy Mazowsza. Taki z spacer zmusza do zadumy i refleksji. Można także pomedytować. A może zastanowić się nad propozycją przedłużenia ścieżek rowerowych poza miasto i oznaczyć je, jako trasy rowerowe?