RE: Pierwsze efekty budowy suszarni ścieków

(03.11.2014 12:13 )Andreas napisał(a): Sprzedaż jest najbardziej - że tak powiem - bezpiecznym rozwiązaniem z punktu widzenia kogoś kto nie wierzy w umiejętności do zarządzania takim majątkiem u lokalnych polityków. Ja takie podejście rozumiem, bo przecież pamiętać też trzeba, że kasa miasta jest pusta. To trochę tak, jakby gołodupiec zastanawiał się, czy ma sprzedać ostatnią srebrną łyżkę teraz, czy jak będzie koniunktura? Owszem, może poczekać na koniunkturę, ale w tym czasie przyjdzie mu zamarznąć lub zemrzeć z głodu.
Problem z żyrardowską ekipą rządzącą był do tej pory taki, że jak już mieli tę srebrną łyżkę to albo ją zgubili, albo złamali, a czasem wymienili na drewnianą. W zasadzie ja bym się całkowicie zgodził z tym, aby ten cholerny ośrodek sprzedać kończąc raz na zawsze temat, a uzyskane pieniądze zainwestować np. nad Zalewem w jakąś sensowną infrastrukturę, na której na pewno można byłoby zarobić.

Czy ty naprawdę wierzysz że ta ekipa uzyskane ze sprzedaży środki zainwestowałaby w coś sensownego ?
Na 100% wpływy ze sprzedaży ośrodka poszłyby chociażby na remont nie należącego do miasta budynku zajmowanego obecnie przez otwarte, choc nie funkcjonujące muzeum Lnu, na jakieś szkolenia na Kanarach dla przyjaciół króliczka,na umowy zleconka dla członków rodzin elyt a jakby co jeszcze zostało to na baloniki, lampiony, benefisiki i inne cudeńka przed kolejnymi wyborami do sejmu.
Jakbym miał jakieś porównania co do sprzedaży tej srebrnej łyżeczki robic to raczej porównałbym ją do sprzedaży przez alkoholika na zaspokojenie "głodu".

---

(03.11.2014 13:48 )Jancio napisał(a): Wyjątek stanowiło by znalezienie takiego klienta co za wynajem pokrywał by wszystkie koszty, ale to raczej niewykonalne.

Dlaczego niewykonalne ?
Myślisz że się chętny nie znajdzie co za pokrycie samych podatki i opłat za użytkowanie wieczyste tego ośrodka nie poprowadzi ?
Resztę kosztów tego ośrodka generuję przeciez działalnośc CK !
Śmiałoby można wtedy chociażby dotację na działanie CK zmniejszyc zamiast za te dwa pełne letnie miesiące Pani dyrektor i paru jeszcze pracownikom z pieniędzy z tej dotacji pensje wypłacac czego Pani myli w wyliczaniu "zysków" oczywiście też "zapomniała" wziąc pod uwagę.

RE: Pierwsze efekty budowy suszarni ścieków

Tak mi się wydaje, bo nie tylko te koszty ale i koszty normalnego funcjonowania co jest ujete w budzecie CK. Skoro CK jest w stanie z akcji letniej wyciągnąć kilkanaście tys zysku w tym ma 150tys z dopłat miejskich to na wolnym rynku ten dochód mógłby się okazać dużo mniejszy. Jeśli doliczysz do tego 105 tys myta dzierżawnego i podatku gruntowego to szanse wyjścia na zero są niewielkie. Trzeba pamiętać, że jest to staroć i prace konserwatorskie są co roku konieczne, dlatego jakiegoś jaskrawego ograniczenia kosztów bym się nie spodziewał. Prędzej są one ukryte w budżecie CK by wykazać zyskowność Rewala w akcji letniej.To nie Rewal płaci rozłąkowe diety i delegacje

RE: Pierwsze efekty budowy suszarni ścieków

(03.11.2014 14:50 )Jancio napisał(a): Skoro CK jest w stanie z akcji letniej wyciągnąć kilkanaście tys zysku

Ale nawet te kilkanaście tysięcy zysku jakie to niby CK na tej działalności zarabia wynika tylko z kreatywnego wyliczenia przez Panią myli kosztów.
Ten ośrodek, w pierwszym ruchu nowego Prezydenta powinien byc od CK całkowicie odsunięty !
CK które żyję z dotacji płynących wprost z miejskiego budżetu niech się wreszcie za kulturę w mieście weźmie, akcje Lato dla dzieciaków pozostających w mieście organizuję a nie w Rewal środki topi.
Przy obecnej, bardzo wysokiej wysokości dofinansowania działalności tego Centrum i zarządzanej przez nie Resursy to bezpłatnych zajęc dla dzieci, młodzieży i dorosłych powinno byc tam przez cały rok multum !

Wydatki na kulturę obecnie ponosimy bardzo wysokie, szkoda tylko że za to nie otrzymujemy tego co z łatwością, dzięki lepszemu nimi zarządzaniu moglibyśmy uzyskac. Nie rozumiem chociażby dlaczego do tej pory nie oddano CK w zarządzenie wydziałowi promocji i kultury. Już na samej pensji dyrektora miasto mogłoby wtedy duże środki zaoszczędzic.

No ale może wrócmy do podwyżek cen ścieków jakie to nam władzunie w związku z budową suszarni szykują...
Jak myślicie, o ile nam jeszcze ceny ścieków podniosą jak ta suszarnia zasilana drogim ciepłem kupowanym od geotermii w końcu wystartuję ?
Ja stawiam na kolejne 20 % już w pierwszym roku działania (no może na początku drugiego)tej jakże "trafnej" inwestycji.

RE: Pierwsze efekty budowy suszarni ścieków

Warto przypomnieć to, o czym pisał pan Kaczanowski:

http://www.nowyzyrardow.eu/index.php/fel...-geotermia
http://www.nowyzyrardow.eu/index.php/fel...ia-zarabia

A tu fragment dotyczący suszarni:

"Sprawa umowy PEC-Geotermia to tylko jedna strona medalu. Pozostaje nadal tajemnicą umowa z drugą miejską spółką PGK. Czy ona również zawiera niekorzystne zapisy dla spółki a atrakcyjne dla Geotermii? Już teraz wrócono do koncepcji budowy przez PGK suszarni odpadów. W trójstronnej umowie intencyjnej pomiędzy PEC-PGK-Geotermia z dnia 27 października 2011 roku, czytamy m.in., że PGK zobowiązuje się do:

„Dostarczenia do suszenia i utylizacji osadu ściekowego na warunkach określonych odrębną umową z Geotermią Mazowiecką S.A.”

Wybudowana przez Geotermię kotłownia gazowa ma służyć realizacji i tego przedsięwzięcia. Sprawa nabrała niebywałego tempa, przy czym scenariusz był podobny do tego realizowanego w PEC-u. Dokumenty przetargowe zostały przygotowane a radni znów nie znali szczegółów inwestycji. Pomimo tego budowę suszarni przegłosowali. Teraz wiemy na pewno, że koszty tej inwestycji będą musieli pokryć mieszkańcy Żyrardowa w postaci podwyższonych opłat. Geotermia już szykuje miejsce na instalację drugiego kotła, również kilkunastoletniego a uchodzącego za „supernowoczesny”. Wygląda na to, że Geotermia Mazowiecka zrobiła dobry interes dubeltowo. Niestety, ale żyrardowianie zapłacą za to również podwójnie."

RE: Pierwsze efekty budowy suszarni ścieków

Szninkiel, a co Cię powstrzymuje przed zadaniem pytań na ten temat na peelce?
Ja też z przyjemnością przeczytałabym odpowiedzi.

RE: Pierwsze efekty budowy suszarni ścieków

Ale komu mam je zadawać? Carycy Rusinowskiej? Jeżeli tak, to już jej zadałem pytania dotyczące umowy z Geotermią. Do tej pory nie uzyskałem odpowiedzi bo Caryca umowy nie zna... Ona niczego nie wie, niczego nie widziała i tak w ogóle dopiero co osiadła w Żyrardowie, nie mówiąc już o rządzeniu nim...

RE: Pierwsze efekty budowy suszarni ścieków

A dlaczego masz o to pytać B. Rusinowską? Zapytaj M. Czyżewskiego.

RE: Pierwsze efekty budowy suszarni ścieków

Myślisz, że on będzie wiedział? Przeca on też z PO i się zapewne odcina... A tak na poważnie, to Jancio już mu je zadał i zapadła cisza... czyli tak jak u Carycy Rusinowskiej. Ale co chcesz - cała PO...

RE: Pierwsze efekty budowy suszarni ścieków

Jeśli wydaje Ci się, że każdy w miejscu pracy ma czas na dyskusje w sieci, to ja Ci czym prędzej donoszę, że nie każdy ma na to czas.
P.S.
Nie zauważyłam, że Jancio o to zapytał ale teraz już wraz z nim i pozostałymi zainteresowanymi oczekuję na odpowiedź.

RE: Pierwsze efekty budowy suszarni ścieków

Pewnie w delegacje wyjechał

RE: Pierwsze efekty budowy suszarni ścieków

turboneta - ja pana Czyżewskiego zdanie na temat dealu z Geotermią znam doskonale. Wszak obaj z Balcerem i Chudzikiem to są kumple z PO. Wszyscy troje podpisali się pod umowami z Geotermią. Chcesz powiedzieć, że teraz Czyżewski będzie pisał o tym, że te umowy szkodzą mieszkańcom?

RE: Pierwsze efekty budowy suszarni ścieków

(05.11.2014 09:38 )SZNINKIEL napisał(a): Chcesz powiedzieć, że teraz Czyżewski będzie pisał o tym, że te umowy szkodzą mieszkańcom?

Dlaczego niby miałby tak nie pisac ?
Temu że szkodzą przyczyniając się do ponoszenia przez mieszkańców większych kosztów ogrzewania jednocześnie mocno osłabiając kondycje miejskiej spółki zaprzeczyc się przecież nie da.
Zawsze przeca może się jak Pani poseł zachowac i od tego co zrobił się odciąc.
Lemingi i tak wszystko kupią !

RE: Pierwsze efekty budowy suszarni ścieków

Dlatego ja się o to Czyżewskiego nie pytam - bo wiem jakie ma zdanie na ten temat...

RE: Pierwsze efekty budowy suszarni ścieków

Z tego co się orientuję, to sprawa umowy między Geotermią a PEC nie została do końca wyjaśniona.

RE: Pierwsze efekty budowy suszarni ścieków

Zobaczcie jak cenowo opłata za wodę i ścieki w naszym mieście, na przestrzeni ostatnich 6 lat wyglądała :
http://www.cena-wody.pl/index.php?p=&t=1&co=d&trr=2014&da=gd&id=145&idt=2715

Jak widac apetyt na naszą kasę im wciąż nie maleje
Przez ostatnie 6 lat już o prawie 100% nam ceny podnieśli i jak widac znów nas chcą na kolejne pare setek rocznie "rąbnąc" !

Rąbiecie nas na wodzie i ściekach już strasznie a teraz jeszcze chcecie na cieple nas wydy...
Podpisaliście umowę na kupno dwa razy droższego ciepła z geotermią, chcieliście suszarni to teraz się może samoopodatkujcie żeby wynikłe z tego straty pokrywac a nie mieszkańcom za skutki swojej głupoty rachunki podnosicie.
Dośc już tego !
Opamiętajcie się z kolejnymi podwyżkami panowie "władza" bo Was w końcu, niezależnie od wyniku wyborów na taczkach z tego PGK i PEC-u i UM powywozimy !

RE: Pierwsze efekty budowy suszarni ścieków

(05.11.2014 20:14 )bergerac napisał(a): bo Was w końcu, niezależnie od wyniku wyborów na taczkach z tego PGK i PEC-u i UM powywozimy !

ehh, piękne hasło "wywieźć ich wszystkich na taczkach", tylko jakoś chętnych do pchania taczek nie widać, ba nawet takich co ulotki czy podpisy by zebrali, ze świecą trzeba szukać

prawdę mówię Andzelo?

RE: Pierwsze efekty budowy suszarni ścieków

Najgłośniej krzyczeli Ci którzy teraz tak głośno wołają o opamiętanie j/w.

RE: Pierwsze efekty budowy suszarni ścieków

Oj tak, a referendum właśnie m.in. służyło temu by deal z Geotermią nie wszedł w życie i po to by nie było suszarni... Ale, jak niektórzy się pytali, po co było robić referendum na rok przed wyborami?

RE: Pierwsze efekty budowy suszarni ścieków

Referendum służyło Julku .... e nie ważne nie będę wyciągał ci przykrości ....

RE: Pierwsze efekty budowy suszarni ścieków

No to teraz mają podwyżki...