RE: Wysokie podwyżki mediów!!!

Mnie też boli, ale nikomu o tym nie wspominam. Co to ma dorzeczy?

RE: Wysokie podwyżki mediów!!!

Stańczyk - zapewne nic nie mówiłeś o referendum (nawet nie wspomniałeś tego słowa). Gdyby tak było na pewno byś zobaczył grymas bólu...

RE: Wysokie podwyżki mediów!!!

(27.01.2014 13:52 )Stańczyk napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Niektóre sny potrafią urzeczywistnić się. Tak było z moim o Szwajcarii. Poniżej macie tego namacalny dowód.


  Ogloszenie_o_wyborze_najkorzystniejszej_oferty.pdf (Rozmiar: 385 KB / Pobrań: 185)

---

RE: Wysokie podwyżki mediów!!!

Stańczyku a jak to będzie się miało do ceny mediów?

RE: Wysokie podwyżki mediów!!!

Myślę, że skoro ta firma działa tak... hymmm... (szukam właściwych słów, aby nie jeździć po sądach) odważnie i skutecznie, to może z równą odwagą i skutecznością doprowadzi do obniżek opłat?
A na poważnie - nawet jeśli ktoś ma jakieś "ale" do Stańczyka to nie może mu odmówić determinacji w drążeniu tematu szwajcarskiego. Ktokolwiek się z tego uporu podśmiewał to teraz ma dowód na to, że Stańczyk od początku miał co do tej sprawy nosa!

RE: Wysokie podwyżki mediów!!!

Taak, a zgadnijcie kto najbardziej gardłował, że Stańczyk spiskową teorię wyznaje? Oj, będzie miał co robić ten nowy prezydent - jestem pewien, że niejedna rzecz wyjdzie na jaw w zupełnie innym świetle w jakim przedstawiała to "rodzina"...
A to odpowiedź Carycy na pytanie o pobyt w Szwajcarii:
"wszystkie moje pobyty w Szwajcarii były absolutnie prywatne!"

RE: Wysokie podwyżki mediów!!!

Prywtnie? To dlaczego Chudzik twierdzi, ze pojechalas tam sluzbowo jako przedstawiciel sejmu, by tym fantastyczym i jakze pasjonujacym tematm - suszeniem odpadow kominalnych - zachecic caly parlament do dyskusji.

---

ta cala sprawa z suszarnia moze okazac sie nieosuszonym cuchnacym bagem, ktore moze niejednego zatopic

RE: Wysokie podwyżki mediów!!!

(01.07.2014 12:06 )Gość napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
Gościu, wszystko zależy od tego jaką strategię przyjmą osoby zaangażowane w cała sprawę. To, że sponsor całej konferencji na końcu okazał się akurat tym, który przedstawił najbardziej korzystną ofertę - cóż, toż to żaden cud. Przecież znał się na temacie (wszak organizował konferencję) to i ofertę przedstawił najlepszą.
Żyrardowianie, nic się nie stało - taki zapewne będzie przekaz czynników decyzyjnych biorących wzór z samego premiera.

RE: Wysokie podwyżki mediów!!!

(30.06.2014 20:29 )SZNINKIEL napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Jak prywatnie, to jeszcze gorzej. Po tym newsie sprawa wygląda tak: posłanka PO jedzie prywatnie do Szwajcarii razem z przedstawicielem firmy, która za 3 lata wygrywa wielomilionowy przetarg.

Cudowny zbieg okoliczności!

RE: Wysokie podwyżki mediów!!!

Gość napisał(a):Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

A jaki dogodny termin przetargu! Ja widzę tu drugi zbieg okoliczności, zbliżają się wybory to i kasa potrzebna.

RE: Wysokie podwyżki mediów!!!

Nie od dziś przecież wiadomo, że ludzie z PO są jak najdalej od polityki... Tak samo posłanka Rusinowska - ona nie robi polityki, ona robi to prywatnie... Tak samo jak patronuje wszelkim imprezom miejskim w czasie swojej kampanii wyborczej - jako Beata Rusinowska, ale już nie dyrektorka CK...
P.S. A kasa zawsze się przyda...

RE: Wysokie podwyżki mediów!!!

zastanawiam sie, co teraz zrobia te firmy ktore stawaly do przetargu i go przegraly, gdy sie dowiedza o wycieczce do szwajcaríi? zloza wionsek o uniewaznienie prztargu? ja bym tak zrobil.

---

i media ogolnopolskie powiadomil

RE: Wysokie podwyżki mediów!!!

(02.07.2014 14:33 )Gość napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Może Rusinowska i człowiek z Krevoksu spotkali się przypadkiem?
Sugerujesz, że firma Krevoks zorganizowała w Szwajcarii jakieś szkolenie?
Najpierw szkolenie, a potem wygrana w przetargu?
Bez przesady, to już by było szyte zbyt grubymi nićmi.
Jeśli masz jakieś podejrzenia, to powiadom oficjalnie Halickiego, szefa PO na mazowszu.Innego wyjścia nie widzę.

RE: Wysokie podwyżki mediów!!!

ta sprawa nie jest szyta grubymi nicmi, lecz konskim powrozem. dlatego to idealnie nadaje sie do prasy, ale ogolnopolskiej.

RE: Wysokie podwyżki mediów!!!

(02.07.2014 20:47 )Gość napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
A ja widzę. Po prostu o sprawie powinien napisać dobry tekst do lokalnych mediów ktoś z opozycji, ktoś ze znanym w mieście nazwiskiem. Niech wyborcy sami zdecydują czy chcą czegoś takiego w swoim mieście, czy uważają to za normalne, czy też raczej brzydko im pachną takie zbiegi okoliczności. Każdy ma prawo to ocenić i tylko trzeba dotrzeć do ludzi z informacją. I tu znów apel do opozycji, do ludzi, którzy związani są portalami informacyjnymi "Radio Żyrardów", czy "Nowy Żyrardów" - zajmijcie się sprawą i piszcie! Niech ludzie mają wiedzę o tej sprawie!

RE: Wysokie podwyżki mediów!!!

Może się tym zajmą...

RE: Wysokie podwyżki mediów!!!

Bardzo na to liczę! Naprawdę przydałyby się takie teksty analizujące znane dane dotyczące kilku spraw. Czytam na przykład ze zdumieniem i wielkim zainteresowaniem bardzo ciekawe posty na forum Judyty odnoszące się do AQUA i aż trudno mi uwierzyć w te liczby:

Slawek napisał(a):Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
Zastanawiam się jaką świadomość sytuacji mają wyborcy i na ile powszechna jest wiedza o tym co i ile kosztuje podatnika?

RE: Wysokie podwyżki mediów!!!

(03.07.2014 05:20 )Andreas napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Andreasie, nie masz racji. Ludziom się już miesza w głowach od tych obietnic, półprawd i pseudowyjaśnień. Ciężko im jest odróżnić kto mówi prawdę, a kto zamiata pod dywan. Jestem przekonany, że wojewódzkie władze PO powinny być oficjalnie powiadomione o sytuacji związanej z przetargiem. Przecież B. Rusinowska była wtedy posłanką PO.

RE: Wysokie podwyżki mediów!!!

Gościu, naprawdę wierzysz, że wojewódzkie władze PO będą dobrym szeryfem, który sumiennie zajmie się sprawą tuż przed wyborami samorządowymi i narobi szumu? Wybacz, ja nie mam takiej wiary.
Natomiast jestem przekonany, że ludziom miesza w głowach propaganda sukcesu, którą rządząca większość radośnie uprawia już drugą kadencję. Opozycja musi zrozumieć, że musi wyjść do wyborców z czytelnym przekazem, który wskaże prawdziwe dane, logiczne myślenie oraz pozwoli pokazać, że można rządzić lepiej - w imię dobra wyborców (podatników), a nie lokalnego układu. Z tym trzeba coś w końcu zrobić, bo na razie jest tak, że pani dyrektor dostaje takie pytanie:
Na jednym z lokalnych forów padają zarzuty tzw. ekipie rządzącej (A. Wilk wraz z lokalną Platformą Obywatelską) o nepotyzm. Wymienia się nawet „dynastie” czy „klany”, m.in. Rusinowscy, Wilkowie, Szafarynowie, Majchrzakowie i inni. Czy faktycznie jest tak, że różne osoby z tych rodzin znajdują zatrudnienie „po znajomości” w jednostkach miejskich i czy zarzuty o nepotyzm są wg. Pani uzasadnione?
I co na to odpowiada?
Absolutnie nie uważam, aby osoby z "tych" rodzin znalazły zatrudnienie "po znajomości". Czy którakolwiek z "tych" osób nie ma merytorycznego wykształcenia, przygotowania? Wiele z "tych osób" pracowało w Żyrardowie zanim Prezydentem Miasta został Pan Andrzej Wilk.

Czyli przekaz jest cały czas jasny - ależ nic się nie stało. Nie ma o co szumu robić. I z tym przekazem musi się w końcu zmierzyć opozycja i powiedzieć ludziom jakie ma zdanie.

PS
Cytat z:
http://www.forumzyrardow.pl/viewtopic.php?f=5&t=3863&start=50

RE: Wysokie podwyżki mediów!!!

Porażka. To może pani dyrektor odpowie dlaczego A. Wilk zatrudnił właśnie A. Rusinowskiego na stanowisku radcy prawnego? Czy tylko on ma w mieście przygotowanie merytoryczne, czy to jedyny prawnik w Żyrardowie? A nie, przepraszam, jest jeszcze pani Szafaryn, która także znalazła zatrudnienie w UM.
I tak jest ze wszystkimi. Choćby ze względu na takie odpowiedzi, które są jedną wielką hipokryzją, B. Rusinowska nie może zostać prezydentem. Pod jej rządami żyrardowskie bagno zamieniło by się w rynsztok z fekaliami.