RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?

Jak to w ogóle jest z tymi podpisami? Pod śmieciami się podpisałem, pod Wilkiem się podpisałem, śmieci nadal drogie, Wilk nadal urzęduje

RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?

Z listami do referendum chodzą po blokach , domach @pmp3 może tak zadziałajcie

RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?

A ile tych podpisów jest już zebranych, a ile potrzeba?

RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?

(30.07.2013 22:52 )bergerac napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
Jak do akcji zawyżonych opłat podchodzi prezes "spółdzielca" Marian? Czy ZSM prowadzi jakąś swoją odrębną kampanię wśród spółdzielców?

RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?

(02.08.2013 11:34 )eltom napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

nie mam pojęcia ale jak tak jak my to tylko się cieszę
ps. nawet trochę ulotek oddam albo nie wezmę (trochę ulotek), bo od cholery papieru włożyłem w tę akcje

---------------

Dziewczyny / Chłopaki włączcie się - wielka prośba, przecież to nasza wspólna sprawa

Andżelika jak na razie ratuje honor tego forum

RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?

Chcę odpowiedzi:
1. Czemu nie poczekałeś tego 1,5 roku i co zmieni te kilka miesięcy? Zostało tak niewiele czasu do wyborów.
2. Przeciw komu jest ten protest?
3. Czy miasto stać na obniżenie stawek?
4. Kto Cię poparł i z kim jesteś w koalicji?
5. Czyje interesy reprezentujesz?
6. Czy będziesz startował na radnego, prezydenta itp.? - czy to początek kampanii?
7. Jakie stanowisko chcesz objąć w przypadku gdyby się powiodło?
8. Czemu posługujesz się językiem nienawiści?

RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?

ale to do kogo proszę @Gościa?
- Jak posługuje się jezykiem nienawiści, to zawiadom prokuraturę i uargumentuj co uważasz za mowę nienawiści.
- Jak prezydent zmieni stawki to osobiście pójdę i uściskam go
- Czy miasto stać? zobacz nasze wyliczenia 5 zł 41 gr
- Kto mnie popiera? ludzie zbierający ze mną podpisy ja ich też popieram
- nie będę startował na radnego, mam na głowie inne plany życiowo zawodowe - są one zzwiązane ustawą z 26.05.1982 Dz.U. 1982 nr 16 poz. 124

- pozdrawiam Cię @Gościu - to tak apropos mowy nienawiści

RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?

yyy Marian to już ma tak ugrzany stołek, że jemu to lata kalafiorem.

RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?

(02.08.2013 15:36 )pmp3 napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji


Nie pozwolę się obrażać jak to "pozdrawiam Cię" ????


http://www.joemonster.org/filmy/51278

RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?

(02.08.2013 18:31 )Gość napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

no tak normalnie, pozdrawiam i się nie obrażam


ps. zbieranie podpisów idzie pełną parą, to za sprawą dwóch fantastycznych dziewczyn Andżeliki i Krysi

ps2. Spotkaliśmy dziś pana, który jak się przedstawił, jest związany z obecną władzą i powiedział, że jest duża szansa na obniżeie stawek opłaty śmieciowej i że liczy na ruch Rady Miasta.
Nawet poparł swym podpisem naszą petycję, więc szanse na powodzenie naszej akcji rosną.

ps3. do wszystkich radnych wysłałem dziś e-maila z prośbą o rozmowę w sprawie opłaty śmieciowej.

oto treść listu do radnych:

----------------------------------------------------
Dzień dobry

Szanowni Państwo Radni,
w związku z akcją zbierania podpisów pod petycją "o obniżenie opłaty śmieciowej o połowę", chciałbym prosić Panią/ Pana o komentarz do nowych propozycji miasta mówiących o potrzebie zwiększenia kosztów obsługi systemu, co skutkować ma brakiem możliwości zmniejszenia opłaty śmieciowej w ciągu najbliższego półrocza.
Rozmowa miałaby formę wywiadu radiowego, publikowanego na stronie
internetowej naszej akcji http://www.aferts.strefa.pl/podateksmieciowyzyrardow/ i powiązanych mediach społecznościowych.

Jeżeli Pan/Pani wyraził(a)by zainteresowanie rozmową, uprzejmie proszę o kontakt.

Na chwilę obecną, miałem przyjemność w imieniu osób biorących udział w akcji rozmawiać z Radnym Rosińskim za co bardzo dziękujemy Panu Radnemu, chętnie poznamy inne stanowiska jakie Państwo zaprezentują.

serdecznie pozdrawiam
Piotr Michalak
----------------------------------------------------

RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?

Marcin nie ucieka od wypowiedzi. Reszta? Pokazali co potrafią, nie raz.

RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?

Nie powinno się zmieniać podatku śmieciowego aż do wyborów 2014.
Wysoki podatek śmieciowy spowoduje duże niezadowolenie mieszkańców i łatwiej będzie wygrać wybory w 2014.
Obniżenie podatku spowoduje mniejsze niezadowolenie, a tym samym większe poparcie dla prezydenta Wilka.

Aby być w opozycji do Wilka powinieneś popierać wysokie podatki. Wyrwałeś się przed szereg bez konsultacji z opozycją.

RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?

Gość miszcz piaru.

RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?

@Gość,
nie chcę być ani w koalicji ani w opozycji, chcę normalności. Jeżeli coś ma kosztować x to niech nie kosztuje x2
,5
O pracy urzędu miasta pod rządami tego prezydta mam jak najgorsze zdanie ale to nie temat tego wątku dyskusji.

Jednak w kwestii śmieci, uwierz mi, że będę kibicował każdemu kto wyjdzie z poważną inicjatywą uchwałodawczą. Skoro - jak sądzisz i pewnie słusznie, że dobrym piarowskim zagraniem byłoby gdyby to prezydent posłuchał głosu mieszkańców i zaproponował takie stawki jakich chcą ludzie i które są uzasadnione obecnie rachunkiem ekonomicznym, to kibicujmy mu niech tak uczyni.

vox populi vox domini - przynajmniej powinien być dla tych którzy zostali wybrani do sprawowania urzędu w imieniu wspólnoty

RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?

Jaki tam znowu "miszcz"...
Powtarzam - wysokość stawki śmieciowej nie jest wprowadzona prezydenckim "dekretem" tylko uchwalona przez naszych "mądrych" radnych i tylko oni mogą jej wysokość zmienić.
To nie wina Prezydenta że Radni na czerwcowej sesji nie potrafili nowej ich wysokości uchwalić a samych Radnych.
Już po ustaleniu wyniku przetargu wiadomym było że stawki w wysokości 7/10 z dużą nadwyżką na pokrycie kosztów wystarczą i nic nie przeszkadzało aby takie, już na czerwcowej sesji uchwalić. Po dokładnej kalkulacji, już we wrześniu można by je dalej obniżyć (do realnych kosztów).
Efektem pracy tych radnych-bezradnych jest ponad dwukrotnie zawyżona opłata jaką my mieszkańcy jesteśmy zobowiązani już drugi miesiąc na konto urzędu wnosić
Prezydent dobrze wie że obecna wysokość stawek jest całkowitym przegięciem więc teraz cały UM kombinuję jakby tu, tworząc "koszty" tą stawkę najmniej obniżyć.
Kolejną więc, naturalnie już mniej naciąganą "kalkulację" tym "orłom" przedstawi, oni stawki na niej wyliczone bezmyślnie przyklepią jednocześnie oczekując oklasków za jej obniżenie
Ot cała to "nasza" RM na której to co poniektórzy chcieli nowe elyty budować

RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?

(02.08.2013 22:59 )pmp3 napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Opierasz się na niezadowoleniu społecznym związanym z przejściowymi problemami nowo wdrażanej ustawy i zaatakowałeś UM bez uzgodnień z koalicją.
Dlaczego nie poczekałaś aż RM sama podejmie decyzję o obniżeniu stawek. Przecież nakazała prezydentowi przedstawić urealnione koszty. Do wyborów zostało 1,5 roku. Po co cokolwiek zmieniać?
Ta akcja to HUCPA POLITYCZNA.

RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?

Proponuję abyś posłuchał co mówił jeden z radnych, który chciał aby rada miasta na ostatnej sesji przegłosowała obniżenie stawek - rozmowa z radnym Rosińskim, patrz nasza Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

ps i poczytaj np. Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum. cyt.: "Tak korzystny wynik wydawał się gwarantować zmniejszenie indywidualnych opłat dla mieszkańców. Dotychczasowe ustalone na poziomie 13 zł za odpady posegregowane i 20 za zmieszane, znacznie obciążają domowe budżety żyrardowian. Niestety, okazuje się, że przez co najmniej kilka miesięcy będziemy musieli płacić drożej. Dlaczego? Ponieważ władze samorządowe, które od lipca zostały zobowiązane do kontrolowania gospodarki komunalnej, obawiają się, że realne koszty całego systemu mogą być jednak wyższe. –

Nie zapominajmy, że tu nie chodzi tylko o wywóz i zagospodarowanie śmieci. Dojdą jeszcze koszty administracji, windykacji długu, funkcjonowania PSZOK-u (Punkt Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych). Sama obsługa systemu to ok. 500 tys. zł, a przecież w tej chwili trudno przewidzieć, jak systematycznie będą spływały opłaty, czy nie będzie problemu z ich ściągalnością. Zanim wszyscy przyzwyczaimy się do nowych zasad, musi minąć nieco czasu – podkreślał prezydent Andrzej Wilk" - koniec cytatu


Jak widzisz, @Gościu, chyba władza nie chce zmiany stawek, dlatego protest ludzi jest potrzebny. Rozumiem, że dla Ciebie 1,5 roku płacenia zawyżonych o 7 zł i 14 zł stawek od osoby nie stanowi problemu ale ja myślę, że tak nie powinno być.
Nazywaj to jak chcesz.




ps. jak to nie uzgodniłem z koalicją, patrz na Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum. jaką zrobilismy koalicję: Andżelika, Krysia, Agnieszka, Kuba, Tomek, Krystian, Rafał i kilku innych forumowiczów i ja. Dodatkowo prawie 200 osób, które na Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum. trzyma za nas kciuki.

RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?

Gość ma rację
Powinni jakąś prokuratorie samorządową w Warszawie powołać która zasadność zbierania podpisów pod takimi wnioskami będzie oceniać i do takich, politycznych hucp nie dopuszczać !
Jeszcze się Ciebie pmp3, polityczny hucpiarzu prześwietli ...

RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?

Historia lubi koła zataczać, więc kto wie Bergeracu, nie można tego wykluczyć.

Prześwietlanie politycznych hucpiarzy nie jest niczym nowym. Prześwietlali ich w przeszłości np.: Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum., Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum., Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum., więc kto wie, kto wie ...

RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?

No to zobaczcie. Jak 1,5 roku rządów Wilka to ludzie krzyczą że krótko. Jak płacić przez półtora roku 6 lub 10 złotych więcej płacić miesięcznie to już długo.

Użyłem w postach 567 i 571 argumentów nasze "opozycji". Może ktoś zobaczy z jakimi ludźmi w "opozycji" mamy do czynienia.

@pmp3 - życzę powodzenia. Chcę płacić mniej tak mocno, jak tego by Wilk z elytom, nie marnował już naszych pieniędzy.