RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?
Tak mnie nagle olśniło..
Czy na prowadzenie PSZOK-u nie można byłoby jakiegoś otwartego przetargu rozpisać ?
Nagle koszty funkcjonowania prezydentom rosną dość astronomicznie więc może warto byłoby otwarty przetarg na prowadzenie tego punktu rozpisać ?
Coby nie komplikować miasto, ze swojej strony mogłoby zapewnić działkę pod taki punkt a niech go prowadzi najtańsza firma.
Chyba zobowiązanie Prezydenta do przeprowadzenia takiego przetargu nie powinno większościowej opozycji radnych zbytniego kłopotu sprawić.
Koszty by nam spadły to i opłaty można byłoby jeszcze bardziej zmniejszyć.
RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?
Dla ciekawości mieszkańców PSZOK zgodnie z zaleceniami UE już dawno powinien powstać w Żyrardowie, ale nie powstał,dlaczego:tego nikt nie potrafił wytłumaczyć.
RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?
A może prowadzenie takiego PSZOKa można powierzyć EKONOWI?
lub właśnie w ramach tego przetargu na wykonanie usługi które on spełnia taki Ekon wygra?
Zarobią niepełnosprawni i nam mieszkańcom zostanie kasa w kieszeni.
RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?
Jeśliby EKON zaproponował najniższą cenę to dlaczego nie.
W każdym razie taki nieograniczony przetarg jasno zweryfikowałby koszty (podobnie jak to zrobił przetarg na odbiór) funkcjonowania jakie chciałby zafundować nam UM.
Rozwiązanie proste, tanie i skuteczne.
Radni - do roboty !
RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?
Radni do roboty? Chyba sobie jaja robisz? Oni już pokazali jak pracują i najwyższa pora na odsunięcie ich od decyzji związanych z miastem.
RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?
Od radnych prezydenckiej koalicji takich ruchów nie oczekuję, im zawsze było wsio ryba na ile nas UM będzie nacinało.
No ale podobno opozycja ma teraz w Radzie większość, cóż im więc szkodzi uchwalić coś co miasto nic kosztować nie będzie a my mieszkańcy na tym skorzystamy ?
Liczba postów: 4 431
Liczba wątków: 171
Dołączył: 11.2008
Reputacja:
14
Płeć: M
RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?
W innym temacie, przeczytałem iż, część opozycji będąca wobec obecnej władzy jest na garnuszku obecnej władzy co skutkuje tym że interesy mieszkańców ma w głęboko gdzieś.
chyba to Kisiel kiedyś powiedział:
To, że żyjemy w koziej (nomem-omen) doopie, to już wszyscy wiemy, ale najgorsze, że się w niej urządzamy...."
Liczba postów: 4 310
Liczba wątków: 18
Dołączył: 01.2009
Reputacja:
18
Płeć: Nie podano
RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?
Co ma referendum do śmieci.
____________________________
"Nie ma czegoś takiego jak publiczne pieniądze. Jeżeli rząd mówi, że komuś coś 'da', to znaczy, że zabierze tobie, bo rząd nie ma żadnych własnych pieniędzy." - Margaret Thatcher
RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?
Nic.
Sztuczne koszty mające być pokryte z tej opłaty tworzy przecież nie UM kierowany przez Prezydenta Wilka tylko Prezes Kaczyński.
RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?
A co zrobić z ludźmi, którzy z domków prywatnych nadal wyrzucają śmieci do pojemników dla osiedli "bloków" ?
RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?
Jeśli płacą podatek, to co za różnica gdzie wyrzucają?
RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?
a jeśli wpisane, że pojemniki tylko dla okreslonych bloków a kosze na posesjach sobie swobodnie stoja?