RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?

Albo nie! Nie zaniosę do UM. Odeślę do wystawiającego i zaproponuję by to oni wysłali ją do UM! Dlaczego mam jeszcze biegać po mieście w nie moich sprawach?

RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?

Podoba mi się twoje podejście

RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?

Ja już tak zapowiedziałem w piątek jak byłem w UM ale było ich zdziwienie.

RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?

Ja proponuje abyśmy podjęli działania których celem będzie pokazanie pracy radnych, jeżeli radni opozycji zobaczą nasze zainteresowanie tą sprawą (nie jakiegoś jednego mieszkańca a grupy mieszkańców), to złożą wniosek o obniżenie ceny za odbiór odpadów!

Jeżeli nic nie zrobimy, to z stawki z łaski zostaną obniżone o parę groszy, przed wyborami!

Co do deklaracji. U nas w domu z racji na oświadczenie o odpowiedzialności karnej przewidzianej za składanie fałszywych zeznań zamieszczone w deklaracji (co jest bezprawne), złożymy pismo o treści: "właściciel nieruchomości xxxxx położonej w Żyrardowie przy ul. xxxxxxx, oświadcza, że będzie prowadził selektywną zbiórkę odpadów, ilość osób przebywających pod ww adresem to x. Z uwagi na bezprawność wprowadzonych zapisów w obowiązującą deklarację, ta nie może być złożona do czasu usunięcia skutków naruszenia prawa"

---
projekt oświadczenia do wydrukowania w załączeniu, może ktoś będzie zainteresowany

UWAGA! PKT 6 - Poprawcie w wydruku jak go zrobiliście już a jak nie to w komputerze

- jest w pkt 6: "Jako osoba zobowiązana do złożenia deklaracji o wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi dotyczącej nieruchomości określonej w pkt 2, oświadczam, że:"

- powinno być w pkt 6: "Jako osoba zobowiązana do złożenia deklaracji o wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi dotyczącej nieruchomości określonej w pkt 3, oświadczam, że:"

RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?

(26.06.2013 00:34 )pmp3 napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
Super!
Wniosek taki będzie złożony przez grupe radnych

RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?

UWAGA! PKT 6 - Poprawcie w wydruku jak go zrobiliście już a jak nie to w komputerze

- jest w pkt 6: "Jako osoba zobowiązana do złożenia deklaracji o wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi dotyczącej nieruchomości określonej w pkt 2, oświadczam, że:"

- powinno być w pkt 6: "Jako osoba zobowiązana do złożenia deklaracji o wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi dotyczącej nieruchomości określonej w pkt 3, oświadczam, że:"

RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?

Doszły do mnie słuchy, że szefową PSZOK-u będzie córka Marka Balcera. Czy za tą przysługę Balcer zatrudnił córkę R. Chudzika w Geotermii? Być może tak właśnie było. Co do suszarni to ponoć lipa, gdyż sam Wilk daje uchwałę za tym żeby nie budować bo nie ma na to kasy. Chodzą też słuchy, że Śliwerski wkurzył się na starego Wilka (prezesa PGK) do tego stopnia, że zagroził zbudowaniem własnej oczyszczalni. Ponoć powiedział, że z idiotami i chłopcami z piaskownicy nie chce mieć nic do czynienia.

RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?

No a czego się wójt gminy Jaktorów spodziewał ?
Wójt Wiskitek nie chciał z Żyrardowem w żadne układy wchodzić, swoją oczyszczalnie buduję i mieszkańcy za odbiór ścieków będą płacili połowę tego co mieszkańcy Żyrardowa, Jaktorowa i Międzyborowa.
Podstawowym błędem Pana Śliwerskiego było wchodzenie w jakiekolwiek spółki z naszymi orłami.
Toż to od razu było wiadomo że współpraca z naszymi miejskimi "profesjonalistami" skończy się wysokimi opłatami dla mieszkańców gminy Jaktorów.

RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?

Wczoraj gdy składałem to oświadczenie w urzędzie miasta, pani zrobiła się biała a następnie pąsowa. Po przeczytaniu odesłała mnie do sekretariatu na górę do pana prezydenta. Koniec końców po dobrych 5 min zbędnej dyskusji podpisała. Żyrardów, ehh

RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?

A piszecie, że urzędnicy nie potrafią myśleć

RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?

Dzisiaj czwartek i worków i pojemników, i.....urzędników z informacjami ani widu, ani słychu

RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?

Za to premie potrafią brać.

RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?

(26.06.2013 10:43 )stańczyk napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

No to pięknie, qrwa pięknie
Czyli nic się nie zmieniło, wszystko PO staremu.
Premierze, jak życ w takim qrewskim mieście, jak żyć?

RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?

wegetować , jak do tej pory :d

---

Dziwi mnie tylko , czemu dzisiaj na całym osiedlu "Wschód" firma która do tej pory pełniła obowiązki wywozu śmieci , zabiera TYLKO ( 12:00 ) odpady selektywne ? .Zobaczymy co będzie później . Do tej pory znikają pojemniki na szkło , papier . plastik , natomiast nowych nie widać .Co będzie do poniedziałku ? co mają zrobić ludzie , którzy chcą te odpady segregować jak do tej pory ? Panie Prezydencie pan nie śpij , larum mieszkańcy graja a ty udajesz że nie słyszysz !!!!!!!!!!!!!!!!

RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?

Domyślam sie, ze to nijakie pocieszenie bo nigdy nie należy oglądać się na gorszych lecz iść za lepszymi ale w Skierniewicach są jeszcze bardziej opóźnieni ;-)
25.06.2013 dopiero ogłosili wynik przetargu.

http://www.bip.um.skierniewice.pl/dokumenty/wyniki_przetargu_odpady_komunalne.pdf

RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?

W skierkach, rada miasta uchwaliła stawki na poziomie 8,50/segregowane, 17/niesegregowane a i tak mieszkańcy się burzą.
Do tej pory, spółdzielcy za niesegregowane płacili przecież tylko 7,90 i wystarczało !
Wychodzi że nasza spółdzielnia przy stawkach 12,00 pln./osobę robiła na śmieciach niezły biznes.

P.S.
Ale cenę to im teraz wygrywający przetarg przywalili
Tak to jest jak się "rozsądnie" warunki przetargu ustali że aż jeden oferent do niego wystartuję.
Szkoda ze im 100 milionów nie zaproponował
Dzięki Bogu naszym orłom coś z przetargiem nie wyszło i pojawiły się tanie firmy. Teraz pewnie w UM trwa "burza mózgów" jak te wydatki zwiększyć.
Miejmy tylko nadzieję że im się nie uda.
Muszę jednak przyznać że zwiększanie kosztów, co automatycznie podnosi wzrost opłat, to chyba jedyne co naszym orłom wychodzi.
W stosunku do inflacji to parokrotnie więcej potrafią w tym temacie "osiągnąć"

RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?

(27.06.2013 13:28 )bergerac napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
Oj tam od razu "biznes" zwyczajnie koszty mieli wyższe i ot cała tajemnica ;-)
Nic pewnie na tym nie zarabiali ;-)

RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?

(27.06.2013 13:31 )Mars napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Co do tego to akurat możemy być pewni

W sumie to trochę dziwne że sami spółdzielcy z tytułu pozbywania się odpadów ponosili podobne koszty (kwotowo) co teraz za odbiór odpadów, z całego miasta zewnętrznej firmie zapłacimy ( i to pomimo wejścia w życie przepisów ustawy śmieciowej).
Wyraźnie widać że i w naszej spółdzielni prawdziwych orłów nie brak

Oj nie udał się ten przetarg , nie udał...

RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?

Jak to się nie udał ? Udał się, udał .... dla nich ....

RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?

Jak to się udał jak się własnie dla nich nie udał
Biorąc pod uwagę cenę zaproponowaną przez wygrywającego można być pewnym że żadnych nieoficjalnych kosztów w złożona ofertę nie wliczył.
Już wliczenie do globalnej ceny 200 tys. na pracowników UM plus dodatkowo 90 tys. na funkcjonowanie PSZOK było sporym przegięciem.
Tu więc już nic nie ugrają.
Myślisz że pójdą dalej i te koszta jednak zwiększą ?
To jednak raczej niewykonalne bo przy obecnych stawkach to by je musieli o ponad 1000 % zwiększyć żeby im się z wpływami zbilansowało!
Zresztą huk ich wie czy czegoś nie wymyślą, w tworzeniu kosztów, pokrywanych oczywiscie z kieszeni mieszkańców to oni są przecież nie do przebicia