RE: NIE dla Chrzanowskiego

(04.02.2015 08:49 )Andreas napisał(a):

(03.02.2015 21:02 )turboneta napisał(a): Ale jakiego ludu? Ilu was jest? Znaczy tego ludu?

Nieśmiało przypomnę tylko, że liczba głosujących w referendum przeciwko Wilkowi tez była dla niektórych zaskoczeniem, bo przecież tyle zrobiono, aby do pójścia do urn zniechęcić.
Poza tym pamiętajmy o jednej rzeczy - np. PiS chętnie powalczy o nowych wyborców i myślę, że będzie trudną opozycja w tej radzie. Nie wspomnę już PO, bo przecież tam też trwają pewnie debaty o tym, jak odbudować poparcie. Słowem, jeśli Pan Jasiński naprawdę chce wnerwić ludzi to myślę, że będzie wielu takich lokalnych polityków, którzy wraz ze swoimi sympatykami sprawę Chrzanowskiego rozdmuchają sprawnie i szybko.

Gdyby wybór na funkcję Prezydenta Miasta Żyrardowa odbywał się w drodze otwartego konkursu ofert porównywalnego np. do konkursów na dyrektorów dużych firm, czy nawet dyrektorów Wydziałów Magistratu, z uwzględnieniem dodatkowo elementów gier strategicznych, ekonomicznych i logicznych, z możliwością udziału w nim osób nie tylko z Żyrardowa, ale np. z całego Mazowsza Zachodniego, to zarówno Pan Wojciech Jasiński, jak i wcześniej Pan Andrzej Wilk nie mieliby najmniejszych szans w tej rozgrywce, ponieważ ich potencjał intelektrualny jest na poziomie "przeciętnego" licealisty. Ale wybór odbywa się na zasadzie plebiscytu, to mamy to co mamy. Za PRL władza po jakimś czasie dostrzegła, że hasła: "nie matura, lecz chęć szczera ..." i "dobry fachowiec, ale bezpartyjny" prowadzą donikąd i zmieniła taktykę przymilając się do ludzi z wysokimi kwalifikacjami i chodząc za nimi aż do skutku. Tak jest teraz w ChRL i przynosi to dobre efekty. A u nas polityka przypomina działalność mafijną prowadzoną w układzie kanapowo - maglowo - kruchtowym

RE: NIE dla Chrzanowskiego

(03.02.2015 21:39 )eltom napisał(a): Według ciebie tylko ja jestem przeciwny Chrzanowskiemu?

Trudno wyczuć. Większość najaktywniejszych komentatorów tego forum, chętnie dowalających obozowi PO, w tym temacie się nie wypowiada.

RE: NIE dla Chrzanowskiego

Bo się nie chcą narażać.
Ja mam swoje zdanie o Chrzanowskim i się nie boję go wyrażać.

RE: NIE dla Chrzanowskiego

W zasadzie to chyba każdy już na temat tego pana napisał co myśli. Przecież burza była w kampanii wyborczej, gdy Chrzanowski się pojawił u boku Pana Jasińskiego i wtedy już pojawiły się pogłoski o stanowisku wice. Cóż można teraz do tego dodać? Ja jednak mam nadzieję, że skończy się na pogłoskach.

RE: NIE dla Chrzanowskiego

skończy się tematem "NIE dla prezydenta Jasinskiego"

RE: NIE dla Chrzanowskiego

(04.02.2015 00:39 )turboneta napisał(a):

(03.02.2015 21:39 )eltom napisał(a): Jestem wyborcą i jestem ludem.

Jedna jaskółka wiosny nie czyni.
Trzy czy cztery też nie.

Jaskółki to chciały wybrać Rusinowską na Prezydenta z jakim skutkiem to wszyscy wiedzą i śmieją się do dziś

RE: NIE dla Chrzanowskiego

(04.02.2015 09:44 )flower1973 napisał(a):

(03.02.2015 21:39 )eltom napisał(a): Według ciebie tylko ja jestem przeciwny Chrzanowskiemu?

Trudno wyczuć. Większość najaktywniejszych komentatorów tego forum, chętnie dowalających obozowi PO, w tym temacie się nie wypowiada.

Może nie pamiętają sytuacji sprzed 4 lat, czyli początku minionej kadencji? A może nie interesowała ich jeszcze lokalna polityka, więc tej sytuacji mogą po prostu nie znać.
Nie wierzę w samoistną przemianę takich typów. Dziwię się tylko liderom NPS, ale nie po raz pierwszy i jak się okaże za moment w innym temacie - nie po raz ostatni.

RE: NIE dla Chrzanowskiego

A może po prostu nie ma sensu na razie strzępić języka? wielkie wkroczenie Chrzanowskiego na żyrardowskie salony było już zapowiadane (na podstawie rozmaitych "pewnych" źródeł) od ogłoszenia wyników wyborów i co?

RE: NIE dla Chrzanowskiego

Może i nie ma, ale to co Ty nazywasz "strzępieniem języka" jest wyrażeniem swojego zdania na dopiero teraz przeczytany post Flowera.
Ja akurat uważam, że sprawa jest bardzo na czasie, ale Ty też nie jesteś politycznym nowicjuszem i pewnie doskonale wiesz, że niektóre decyzje wprowadza się w życie dopiero wtedy kiedy sprawa przycichnie.
Stawiam 100: 1, że jeszcze prze Wielkanocą rozwiąże się temat Chrzanowskiego i zobaczymy go na żyrardowskim panteonie.
Przypominam, że według tego co zapowiadał prezydent, to II wice mieliśmy już poznać w połowie stycznia br.

RE: NIE dla Chrzanowskiego

Rozumiem Twoje podejście, ale myślę, że już w trakcie kampanii wyborczej - kiedy w towarzystwie NPS pojawił się Chrzanowski - chyba wszyscy aktywni, zarejestrowani użytkownicy tego forum wyrazili swoje krytyczne zdanie na ten temat. Pewnie wyjątkiem był Szninkiel, który tłumaczył to wydarzenie, ale nie przypominam sobie, aby kogoś przekonał. Tak więc wypowiedź Flowera, której esencją jest stwierdzenie typu, że "większość najaktywniejszych komentatorów tego forum" milczy w tej sprawie, ma się do prawdy jak pięść do nosa. Ale już przywykłem.

RE: NIE dla Chrzanowskiego

(27.02.2015 08:34 )Andreas napisał(a): Pewnie wyjątkiem był Szninkiel, który tłumaczył to wydarzenie, ale nie przypominam sobie, aby kogoś przekonał.

Ta rewolucyjna zmiana w poglądach @Szninkiela na postawę Panów Chrzanowskiego i Jasińskiego jak nic przypomina mi "rewolucję " w poglądach @cama w stosunku do oceny Pani dyrektor czy też @Judyty w stosunku do oceny poprzednich nieudaczników
Jak widac niektórzy każdego przy żłobie w d.. są gotowi cmokac.

RE: NIE dla Chrzanowskiego

Poczekam aż nastąpią pewnie kolejne zmiany - myślę, że niektórzy z obrońców pani dyrektor, którzy gorliwie oklaskiwali poprzednią ekipę, przepoczwarzą się w piewców chwały prezydenta Jasińskiego. Niektórzy zawsze wiedzą skąd wiatr wieje i gdzie konfitury dają... kto wie jak wypadną wyniki wyborów parlamentarnych?

RE: NIE dla Chrzanowskiego

(27.02.2015 09:31 )Andreas napisał(a): ... kto wie jak wypadną wyniki wyborów parlamentarnych?

Moim skromnym zdaniem Pani poseł w ogóle nie wystartuję.
Szans na mandat żadnych nie ma (a i szansa wyjątkowa mikra że z przypadku znów posłem zostanie) więc pewnie ogłosi że z "miłości do Żyrardowa" o ten mandat ubiegac się nie będzie

RE: NIE dla Chrzanowskiego

I cóż wtedy te biedne sierotki skupione wokół niej zrobią? Ileż będzie płaczu i zawodzenia... No, pewnie niektórzy - ci bardziej przewidujący - już szykują się do zmiany frontu i chętnie spoglądają w kierunku prezydenta Jasińskiego.

RE: NIE dla Chrzanowskiego

Znając Beatę, to wystartuje. Przepuścić taką kasę? To nie w jej stylu

RE: NIE dla Chrzanowskiego

Chciałbym żeby wystartowała a to z prostego powodu - nie toleruję rządów PO !
Ta Pani startując w wyborach bezapelacyjnie więcej głosów platformie zabierze niż przysporzy

---

(27.02.2015 09:45 )Andreas napisał(a): No, pewnie niektórzy - ci bardziej przewidujący - już szykują się do zmiany frontu i chętnie spoglądają w kierunku prezydenta Jasińskiego.

Nie mów tylko że takich ruchów jeszcze nie zauważyłeś
Świnie niestety zrobią wszystko żeby tylko koryto za daleko nie odjechało

RE: NIE dla Chrzanowskiego

Na razie zauważyłem pewne symptomy, ale myślę, że właśnie po wyborach parlamentarnych proces nabierze szybkości.

RE: NIE dla Chrzanowskiego

Znając Beatę, to wystartuje. Przepuścić taką kasę? To nie w jej stylu.cyt. eltom Prawdopodobnie będzie chciała,ale czy partia wystawi jej kandydaturę?
CYCERO.

RE: NIE dla Chrzanowskiego

A to już inna para kaloszy

RE: NIE dla Chrzanowskiego

Moim zdaniem to jednak Chrzanu będzie II vice. Niestety. Ale z drugiej strony, to NPS nie ukrywał, że ma porozumienie z PSL i że będzie od nich zastępca. Ludzie wiedzieli na kogo głosują - ja też...