RE: Atak terrorystyczny

A co z tą kulką i spadającą windą? Jestem w tych 0%?

RE: Atak terrorystyczny

(02.04.2010 20:14 )elprincipito napisał(a): Tutaj jest wypowiedż człowiek który był Construction Managerem przy WTC a potem kierował działem utrzymania w WTC. Zginął podczas ewakuowania ludzi z WTC 1.

http://www.youtube.com/watch?v=sO1JxpVb2eU

Generalnie koleś mówi, ze WTC było tak zaprojektowane, ze wytrzymałoby uderzenie przez 707 załadowane do pełna. Samolot jest jak ołówek dziurawiący moskitierę, nie wpływa na resztę budunku w znaczącym stopniu.
Chyba jemu bardziej wierzę.

Czy to ten pan?
"Leslie Robertson:
We had designed the project for the impact of the largest airplane of its time, the Boeing 707. The 767 that actually hit the WTC was quite another matter again. First of all it was a bit heavier than the 707, not very much heavier, but a bit heavier. But mostly it was flying a lot faster. And the energy that it put into the building is proportional to its square of the velocity, as you double the velocity, four times the energy. Triple the velocity, eight times the energy and so forth.

And then of course with the 707 to the best of my knowledge the fuel load was not considered in the design, and indeed I don't know how it could have been considered. But, and with the 767 the fuel load was enormous compared to that of the 707, it was a fully fuelled airplane compared to the 707 which was a landing aircraft. JUST ABSOLUTELY NO COMPARISION BETWEEN THE TWO."

Czyli w skrócie: projektowali na 707, ale uderzył 767 - trochę cięższy. Projektowali na mniejsze prędkości, a nie pełne (a energia kinetyczna rośnie kwadratowo), i projektowali na puste zbiorniki (samolotu podchodzącego do lądowania). Podsumował: NIE MA ABSOLUTNIE ŻADNEGO PORÓWNANIA MIĘDZY TYMI SYTUACJAMI.
Zacytowałem z tego forum:
http://prawda2.info/viewtopic.php?t=927

O tę wypowiedź ci chodziło?
O, a tu ten mit rozpracowują dokładnie:
http://www.paranormalne.pl/index.php?showtopic=5509

(02.04.2010 20:14 )elprincipito napisał(a): BTW nie wiem co ci daje taką pewność, ze w dziedzinie matematyki i fizyki jesteś lepszy

A nic. Nie mam takiej pewności, a już na pewno nie z fizyki, aczkolwiek matematykę na poziomie podstawowym i średnim to tak raczej dobrze mam w głowie poukładaną.

RE: Atak terrorystyczny

A co z kulką?

RE: Atak terrorystyczny

Napisałem przecież..? Wydaje mi się, że będzie się kręcić w kółko. Albo powoli zacznie się zatrzymywać, czym bliżej pionu tym wolniej. Nie wiem.
Albo na przykład gdy zerwie się gdy wahadło jest w bezruchu to oczywiście tak zostanie (względem windy), między bezruchem a najniższym punktem powoli będzie się zatrzymywać, a w końcu kiedy urwie się przy wahadle w najniższym położeniu to będzie się kręcić w kółko.
Nie, bez sensu. A co gdy winda urwie się gdy wahadło się wznosi? Tak, chyba jednak kręcenie się w kółko w każdym przypadku oprócz najwyższego punktu.

RE: Atak terrorystyczny

Rozrysuj sobie wektory ruchu, to będziesz miał jasność sytuacji. Nie określiłeś czy ten ruch ma być rozpatrywany w stosunku do ziemi, czy w stosunku do windy. Wahadło, jak sama nazwa wskazuje, się nie kręci, tylko buja (waha). Choć przy swobodnym spadku będzie się zachowywało, jakby było w nieważkości. I wtedy można mówić o obrotach, jeśli było, w momencie urwania windy, w trakcie ruchu, ale tylko w stosunku do windy, a nie do ziemi.

RE: Atak terrorystyczny

Względem windy. Względem Ziemi to się niespecjalnie da to zrobić bez skomplikowanych równań, oprócz przypadku trywialnego. Moim zdaniem.

RE: Atak terrorystyczny

Wzór,ten klient by to rozwiązał

RE: Atak terrorystyczny

Dzisiaj minęło 11 lat od wydarzeń w Nowym Yorku, gdzie samoloty uderzyły w World Trade Center.

RE: Atak terrorystyczny

A my wciąż młodzi i piękni

RE: Atak terrorystyczny

Jutro opisze co robiłem tego dnia 11 lat wstecz. Będzie to zajmująca historia. Obiecuje.
Dziś już spać mi się chce.

RE: Atak terrorystyczny

Pamiętam,że malowałem wtedy dom.

RE: Atak terrorystyczny

Ja wróciłem ze szkoły...


Właśnie oglądam film " Lot 93 z Newark" na Polsacie...

RE: Atak terrorystyczny

A ja byłem w pracy kiedy zadzwoniła do mnie żona i powiedziała o ataka na WTC To było tak nieprawdopodobne że aż trudne do uwierzenia.

RE: Atak terrorystyczny

Dokładnie też pracowałem jak zadzwonił kumpel i mówi tak " Ty k...a wygodnie siedzisz a w ameryce wojna , zobacz w necie "

RE: Atak terrorystyczny

Pamięci Word Trade Center Pod wieżami World Trade Center żebrak stał i o dziwo pustą kiesę żebraczą miał...

RE: Atak terrorystyczny

a ja wtedy wróciłam ze szkoły jadłam obiad a w tv były wiadomosci akurat i zobaczyłam, nie powiem bo byłam wtedy zszokowana czy to nie jest jakiś film...

RE: Atak terrorystyczny

Większość ludzi w ten sposób zareagowała,no bo kto by pomyślał,że ktoś podniesie rękę na taki kraj.Oczywiście teorii spiskowych już jest kilkadziesiąt ale sam fakt ataku się nie zmienia.

RE: Atak terrorystyczny

A u nas skrócono lekcje i siedziało się cały dzień przed TV i w necie śledząc doniesienia.

RE: Atak terrorystyczny

Takiego wydarzenia nie spodziewałem się,myślę,że nie tylko ja.

RE: Atak terrorystyczny

Wrzuciłem kiedyś filmik z zawalenia WTC7 i zobaczcie, jak rozwinęła się dyskusja, co prawda po angielsku, ale jednak
https://www.youtube.com/watch?v=m1Ey4nLOHiM&lc=UgzUZP1jYDQJY24E53R4AaABAg