RE: Pytania które Pan zadaję są..

(06.04.2014 17:55 )Marcin Rosiński napisał(a): Oczywiście, że powinien tylko widzisz u niego działa syndrom drugiej kadencji, który został wzmocniony wynikiem referendum.

Zgadza się. Dodałbym do tego, że pycha prezydenta wynika także z przekonania, iż potrafi on spacyfikować praktycznie większą część żyrardowskiej opozycji oraz lokalnych mediów. Cóż, odzwyczaił się pan prezydent od krytyki, bo wszelką zwyczajnie ignorował, a do tego dorobił się znacznego grona klakierów, którzy radośnie mu klaszcząc i mlaszcząc z uznaniem (przez dwie kadencję!) stworzyli atmosferę przyzwolenia na wszytko co tylko wymyśli.

RE: Pytania które Pan zadaje są..

Myślę że nie można pomijac również współautorów "sukcesów" p. Prezydenta.
Prym tu wiedzie jego zastępca, P. dyrektor, Prezesi i rady nadzorcze miejskich spółek, Radni PO, radny Ratajczyk i paru radnych z "opozycji".

Myślę że kolejny Prezydent powinien rozpocząc od budowy fundamentów. Podziękowac tym "profesjonalistów" (niech poza miastem się wykazują) i zatrudnic fachowców którzy w poszczególnych dziedzinach zaczną naprawę tego co obecne "orły", z uśmiechem na ustach dokumentnie spieprz...
Inaczej z obecnego miejskiego impasu po prostu się wyjśc nie da.

RE: Pytania które Pan zadaje są..

(06.04.2014 20:17 )Gość napisał(a): Red. Stangreciak to fajny gość. Jeszcze ze 2 takie reportaże do jesieni z jego udziałem, i łeb platformowej hydrze zostanie po całości u..bany!

Niech przyjedzie do Suskiego do PGM. No tak, ale musiałby zastać go w pracy

RE: Pytania które Pan zadaje są..

A swoją drogą to ciekawi mnie co teraz prezydent wymyśli, aby odpłacić krnąbrnym mieszkańcom tego pechowego bloku za nasłanie telewizji? Oj, jeszcze pewnie ludzie odczują na sobie gniew władzy.

RE: Pytania które Pan zadaje są..

Pewnie teraz decyzje o konieczności rozbiórki wyda.
Że nie może, że to nielogiczne... a co to orłów obchodzi

Na przykładzie tego bloku wyraźnie widac jak wygląda zarządzanie mieniem przez PGM.
Wystarczyło że powstała wspólnota, haracz na rzecz miejskiej spółki przestał byc płacony i już mieszkańcy zebrali środki na modernizacje.
Przy pozostaniu w PGM na święty nigdy by im ten remont odkładali.
Wniosek z tego taki że PGM jako zarządca kompletnie się nie sprawdza. Im więcej wspólnot od PGM odejdzie - tym nasze miasto będzie piękniejsze !

---

(07.04.2014 09:44 )Gość napisał(a): No tak, ale musiałby zastać go w pracy

Niech lepiej częściej nie przychodzi, chociaż mniej spraw przed swoim wypierdzieleniem zawali

RE: Pytania które Pan zadaje są..

(07.04.2014 12:28 )bergerac napisał(a): Wniosek z tego taki że PGM jako zarządca kompletnie się nie sprawdza. Im więcej wspólnot od PGM odejdzie - tym nasze miasto będzie piękniejsze !

Z drugiej strony to przerzuca na barki mieszkańców trud nadrobienia tego co przez lata zaniedbano w PGM. Ale zgadzam się, najlepszym gospodarzem są sami mieszkańcy, którzy najlepiej wiedzą co jest im potrzebne i jak zadbać o miejsce, w którym mieszkają. Nie wierzę, że odłączając się od PGM mogliby mieć gorzej niż jest obecnie.

RE: Pytania które Pan zadaję są..

(06.04.2014 17:55 )Marcin Rosiński napisał(a): Oczywiście, że powinien tylko widzisz u niego działa syndrom drugiej kadencji, który został wzmocniony wynikiem referendum.

Znaczy referendum nie potrzebnie go wzmocniło

RE: Pytania które Pan zadaje są..

Wzmocniło ?
Przeca wynikiem tego referendum ten Pan został zmiażdżony dokumentnie !
Tak go więc "wzmocniło" że dzięki niemu o kolejnej kadencji to sobie może tylko pomarzyc.

RE: Pytania które Pan zadaję są..

(06.04.2014 01:02 )Gość napisał(a): BRAWO!
Platformo Obywatelska czy wreszcie POprzecie kandydaturę Andrzeja Wilka na prezydenta Żyrardowa. Czekam z utęsknieniem
Pan prezydent Andrzej (Macho) Wilk "ucieka" do gabinetu wiceprezydenta Obłękowskiego buuuhahaaaaaa
Ale kandydat

Andrzej Macho Wilk, to mnie rozbawiło najbardziej. Trafniejszego określenia w całym internecie nie znajdzie

RE: Pytania które Pan zadaję są..

(07.04.2014 13:42 )Jancio napisał(a): Znaczy referendum nie potrzebnie go wzmocniło

Oczywiście, że go wzmocniło. Po pierwsze propagandowo (Czyli tak, jak prezydent lubi najbardziej). Po drugie zapewne był to mocny argument podczas zakulisowej walki o poparcie dla budżetu - to tylko moje przypuszczenie, ale coś mi mówi, że nie pozbawione sensu.
Oczywiście, to są "sukcesy" godne księcia Popiela, który siedział w oblężonej wieży i ciskał kamieniami na głowy wrogiego wojska. Tyle, że niewątpliwie wygrane referendum przekonało niektórych z oblegających, że Popiel jeszcze całkiem mocno się trzyma. I tak jeden dzielny radny już z drabiną oblężniczą pędził, już ją do wieży przycisnął, wspiął się szybko po szczeblach, a jak tylko oblicze wrogie Popiela ponad murem zobaczył to serdecznie ucałował i budżet podpisał. I teraz nie wiadomo, w której biedak jest armii, bo na drabinie pozostał do wieży nie wchodząc, ani też do swego obozu nie wracając.

RE: Pytania które Pan zadaje są..

Nie wiedziałem, że Waść taki zdolny i bajki tworzyć potrafi Pisząc o wzmocnieniu miałem na myśli, że gdyby nie było referendum jak chciało większość opozycji to nie było by wzmocnienia

RE: Pytania które Pan zadaje są..

(07.04.2014 14:44 )Jancio napisał(a): [...] gdyby nie było referendum jak chciało większość opozycji to nie było by wzmocnienia

Ależ ja się z tym zgodziłem i od początku pisałem - Pan Kaczanowski firmując referendum swoim nazwiskiem wziął na siebie ogromną odpowiedzialność za sukces lub porażkę przedsięwzięcia. Pozostała część opozycji postanowiła udowodnić mu, że bez nich nic nie zdziała i tym samym starano się Panu Kaczanowskiemu dać swego rodzaju nauczkę.
Sprawa skończyła się tak, że owszem - ta część opozycji zagrała organizatorom na nosie, ale równocześnie wzmocniła prezydenta, którego nie udało się odwołać. Sprawą rozumu i sumienia tychże opozycjonistów jest to co zrobili, ale cóż, robiąc ku ku Panu Kaczanowskiemu sprawili, że prezydent mógł z dumą wypinać pierś twierdząc, że obronił się przed odwołaniem, ergo jest świetnym włodarzem.
Reakcje prezydenta na pytania reportera doskonale pokazują, że on sam mocno wierzy w taką własnie tezę i siedząc w swojej oblężonej wieży nadal uważa się za genialnego włodarza, którego nie wolno krytykować.

RE: Pytania które Pan zadaje są..

(07.04.2014 17:14 )Andreas napisał(a): Pozostała część opozycji postanowiła udowodnić mu, że bez nich nic nie zdziała i tym samym starano się Panu Kaczanowskiemu dać swego rodzaju nauczkę.
Sprawa skończyła się tak, że owszem - ta część opozycji zagrała organizatorom na nosie, ale równocześnie wzmocniła prezydenta, którego nie udało się odwołać. Sprawą rozumu i sumienia tychże opozycjonistów jest to co zrobili, ale cóż, robiąc ku ku Panu Kaczanowskiemu sprawili, że prezydent mógł z dumą wypinać pierś twierdząc, że obronił się przed odwołaniem, ergo jest świetnym włodarzem.
Reakcje prezydenta na pytania reportera doskonale pokazują, że on sam mocno wierzy w taką własnie tezę i siedząc w swojej oblężonej wieży nadal uważa się za genialnego włodarza, którego nie wolno krytykować.

Andreasie, nikt do tej pory lepiej nie określił sytuacji związanej z referendum.
Pseudoopozycja w osobach Komży, Gabryleiwcza i Jasińskiego chcąc zaszkodzić Kaczanowi, w rezultacie wzmocniła Wilka.
Tym panom już należy podziękować!

RE: Pytania które Pan zadaje są..

Wyraźnie widać, że to Platforma Obywatelska popełniła błąd. Gdyby poparła referendum, pozbyłaby się Wilka, a sama wzmocniłaby się przed wyborami.

RE: Pytania które Pan zadaje są..

(07.04.2014 17:14 )Andreas napisał(a):

(07.04.2014 14:44 )Jancio napisał(a): [...] gdyby nie było referendum jak chciało większość opozycji to nie było by wzmocnienia

Ależ ja się z tym zgodziłem i od początku pisałem - Pan Kaczanowski firmując referendum swoim nazwiskiem wziął na siebie ogromną odpowiedzialność za sukces lub porażkę przedsięwzięcia. Pozostała część opozycji postanowiła udowodnić mu, że bez nich nic nie zdziała i tym samym starano się Panu Kaczanowskiemu dać swego rodzaju nauczkę.
Sprawa skończyła się tak, że owszem - ta część opozycji zagrała organizatorom na nosie, ale równocześnie wzmocniła prezydenta, którego nie udało się odwołać. Sprawą rozumu i sumienia tychże opozycjonistów jest to co zrobili, ale cóż, robiąc ku ku Panu Kaczanowskiemu sprawili, że prezydent mógł z dumą wypinać pierś twierdząc, że obronił się przed odwołaniem, ergo jest świetnym włodarzem.
Reakcje prezydenta na pytania reportera doskonale pokazują, że on sam mocno wierzy w taką własnie tezę i siedząc w swojej oblężonej wieży nadal uważa się za genialnego włodarza, którego nie wolno krytykować.

"Opozycja zagrała na nosie" - koń by się uśmiał. Zagrać na nosie to by było gdyby odwołali Wilka i ... nie wybrali Kaczanowskiego.

"Opozycja" to sobie dołek wykopała i teraz nie wie gdzie jest (a późniejsze popisy Komży i Jasińskiego wyraźnie to pokazują z kim mamy do czynienia). Zdanie tych "opozycjonistów" praktycznie się nie liczyło, a teraz nie ma już zupełnie znaczenia. Gabrylewicz i Rusinowscy rozgrywają miasto i powiat jak zawsze, dzięki takim ... "politykom".

Przypomnę również kłamstwa o tym, że będzie do nowych wyborów komisarz i że będą Wilka trzymać na krótkiej smyczy.

RE: Pytania które Pan zadaje są..

Nie da się ukryc że to referendum pozwoliło ziarno od plew oddzielic.
Wybaczcie ale teksty w stylu "wzmocniło Wilka" nijak mi się z faktami nie zgadzają.
To referendum Wilka całkowicie pogrążyło a i jednocześnie, przy okazji obnażyło prawdziwe oblicze co poniektórych "opozycjonistów".
Mając na na uwadze dobro mieszkańców to ja w tym referendum widzę same plusy.
Sporo osób zainteresowało się sposobem sprawowania władzy przez obecną ekipę a i jednoznacznie zobaczyło "opozycyjne", wciąż tylko "mądrujące się" plewy.


P.S.
Ciekawym jestem do kogo się teraz "załatwiający inwestora" przylepi coby jakiś stołeczek przytulic ?

RE: Pytania które Pan zadaje są..

W "Życiu Żyrardowa" Prezydent komentuje ostatni materiał Faktów.

RE: Pytania które Pan zadaje są..

Nie czytam plociucha to i tłumaczenia, pewnie jak z Murowanych Klimatów nie znam.
Idę jednak o zakład że po tym materiale w "cudowny" sposób, problemy z blokowaniem przez UM ocieplenia tego budynku nagle znikną.
Potem na lokalnych forach przeczytam idiotyzmy że to niby dzięki prezydentom ( a szczególnie dzięki vice) te problemy dało się rozwiązac i ... ze śmiechu chyba wtedy z tego pęknę

RE: Pytania które Pan zadaje są..

(07.04.2014 20:02 )Gość napisał(a): "Opozycja zagrała na nosie" - koń by się uśmiał. Zagrać na nosie to by było gdyby odwołali Wilka i ... nie wybrali Kaczanowskiego.

Eee, to skoro fantazjujemy to dołożymy coś jeszcze? Na przykład: może odwołali Wilka, nie wybrali Kaczanowskiego i... uratowali finanse miasta?
Gościu, ta część opozycji, która nie poparła referendum skupia się na działaniach "anty", więc siłą rzeczy nie mogłaby doprowadzić do odwołania Wilka i wyboru wspólnego kandydata, który wygrałby z Panem Kaczanowskim. Do takiego działania konieczna jest zmiana myślenia z "czego by tu nie zrobić/nie poprzeć, aby zaszkodzić naszym przeciwnikom" na "co by tu zrobić/poprzeć, aby razem zrealizować jakiś projekt". Jak na razie nie widać, aby taka zmiana myślenia nastąpiła, bo tylko stowarzyszenie, które firmuje Pan Kaczanowski proponuje jakiś zarys programu i nie ucieka od dyskusji o nim. Gdzie jest reszta opozycji? Co robi? Oczywiście przygotowuje się do wyborów, ale już nie zakładałbym się co ma dla nich większy priorytet - pokonanie w tych wyborach Wilka, czy może jednak Kaczanowskiego.

RE: Pytania które Pan zadaje są..

Ze strony Miasta - i znowu Wilk kłamie, i znowu mówi pólprawdy:

" W tej sytuacji właściwym rozwiązaniem, zgodnym z literą prawa i wielokrotnie stosowanym w praktyce przez inne Wspólnoty na terenie Żyrardowa, byłoby nabycie na własność lub wydzierżawienie przez Wspólnotę przy ul. Wittenberga 6 przedmiotowego terenu. Chcąc uregulować tę kwestię, a zarazem wychodząc naprzeciw oczekiwaniom mieszkańców, Miasto złożyło Wspólnocie propozycję zawarcia umowy dzierżawy za symboliczną odpłatnością 0,05 zł/m kw. Chodzi tutaj o teren o łącznej powierzchni 1441 m kw., co w skali roku, tytułem dzierżawy daje kwotę 72 zł w odniesieniu do całego budynku (przy 40 lokalach mieszkalnych, jest to opłata w wysokości 1,80 zł rocznie od lokalu)."

Wilk mówi tylko o kosztach dzierżawy - notabene bardzo niskich. Ani słowem jednak nie wspomina, że taka "tania" wieloletnia dzierżawa, czy najem pociągają za sobą dodatkowe koszty, niestety już nie tak małe, a nawet znaczące, na które pieniądze też będą musieli wyłożyć ci sami mieszkańcy!
Mowa tu o utrzymaniu porządku na wydzierżawionym terenie, pielęgnacji zieleni i min. odśnieżaniu.
Wilk celowo pomija te koszty, a więc kłamie z pełną świadomością, żeby nie powiedzieć wprost - bezczelnie!

Dalsze kłamstwa:

"Na przestrzeni kilku ostatnich lat zmodernizowaliśmy razem ze Wspólnotami Mieszkaniowymi wiele budynków i nigdy nie było podobnych problemów."

Identyczne problemy były z innymi wspólnotami, które nie chcą na siebie przejmować obowiązku gospodarowania na terenie dużo większym niż działka ich bloku.

Wilk już bredzi w malignie....