RE: Z drugiej ręki.

Abp. Głódź UPIŁ Aleksandra KWAŚNIEWSKIEGO? Wypili MORZE WHISKY
http://www.se.pl/wydarzenia/kraj/abp-glo...13079.html

Bunt KSIĘŻY przeciwko abp. Głódziowi? "Pił, wyzywał, poniżał"
Czyżby księża zdecydowali się na bunt przeciwko abp. Sławojowi Leszkowi Głódziowi? WPROST pisze, że w Gdańsku powstaje czarna lista przewinień arcybiskupa, która następnie ma zostać wysłana do Watykanu. Jeden z księży, który blisko współpracuje z biskupem ostro ocenia jego poczynania. - U nas panuje ustrój feudalny. Jest pan i są podwładni. I wszystko byłoby dobrze, bo przecież ślubujemy arcybiskupowi posłuszeństwo. Ale jeśli ten arcybiskup nie zachowuje się jak duchowny katolicki, tylko jak okrutny władca, to musimy o tym zacząć mówić - stwierdził duchowny.
Dziennikarka Tygodnika Magdalena Rigamonti opisuje także wspomnienia księdza, który służył arcybiskupowi. Miał on go budzić w nocy, gdy był pijany, i kazał grać na akordeonie do tańca. W czasie pijackich biesiad wysyłał go do miasta na poszukiwania odpowiedniego gatunku kiełbasy, kazał nalewać alkohol. Krzyczał przy tym: "Co ty, k..., nawet nalać nie potrafisz!". "Rano na kacu wzywał go, żądając "actimelka" i krzycząc: "Bądź moim actimelkiem!". Do tego upokarzał, wyzywał go, pomstował na jego rodzinę przy swoich gościach, często słynnych politykach" - czytamy na łamach tygodnika.
http://www.se.pl/wydarzenia/kraj/bunt-ks...12634.html

RE: Z drugiej ręki.

02.04.2013, 17:21, Relacje między Północą, a Południem znajdują się w stanie wojennym
Ruchy amerykańskich imperialistów na rzecz pogwałcenia suwerenności KRLD, oraz naruszenia jej najwyższych interesów weszły w bardzo poważną fazę.
W ramach tej sytuacji, Drogi Szanowany Marszałek Kim Dzong Un, genialny dowódcaGóry Paektu, w trybie pilnym zwołał spotkanie operacyjne w sprawie wykonania obowiązku Strategicznych Sił Rakietowych Koreańskiej Armii Ludowej do uderzenia siłą ognią, oraz ostatecznego przeanalizowania i ratyfikowania planu uderzeniowego.
http://www.krld.pl/krld/index
Włos się na głowie jeży czytając takie pierdoły żywcem wyjęte z przemówień Stalina i innych aparatczyków z ciemnych czasów komunizmu.

RE: Z drugiej ręki.

(04.04.2013 18:26 )Zbyszek napisał(a): http://www.krld.pl/krld/index
Włos się na głowie jeży czytając takie pierdoły żywcem wyjęte z przemówień Stalina i innych aparatczyków z ciemnych czasów komunizmu.

Mam dokładnie takie same odczucia. Czytałam to wcześniej i jestem przerażona nie tyle groźbami ( chociaż nimi też), co sposobem w jaki zostały napisane.

RE: Z drugiej ręki.

Pijackie orgie w remizie. 14-latki brały za to 30 zł
Wstrząsające ustalenia śledczych w Twardogórze (woj. dolnośląskie). Dwaj strażacy ochotnicy mieli uprawiać seks z gimnazjalistkami. Zwyrodnialcy zapraszali 13- i 14-letnie dziewczynki do remizy. I tam płacąc im kilkadziesiąt złotych dopuszczali się ohydnych praktyk... Jedna z nastolatek wyznała w końcu wszystko rodzicom. Ci zawiadomili policję.
Do remizy zwabiał nastolatki sam naczelnik straży, Sebastian P. (40 l.) i jego kolega z pracy Andrzej P. Wieku tego ostatniego prokuratura nie chce ujawnić. Jak poznawali dziewczyny, ile ich dokładnie chodziło do remizy i jakie sumy dostawały – tego jak na razie prokuratura nie ujawnia. Dwie z dziewcząt zgodziły się mówić – to 13–letnia Daria B. i jej o rok starsza koleżanka Sandra C. Nieoficjalnie wiadomo, że dostawały za stosunek ze strażakiem 30 złotych.
http://nasygnale.pl/kat,1025343,title,Pi...aid=61061a
Echa pedofilskiego skandalu w Twardogórze. Strażacy po powrocie z czuwania z okazji Wielkiej Soboty mieli zostać pobici przez zamaskowanych mężczyzn.
Ksiądz Ryszard Jeleń, proboszcz parafii Matki Bożej Wspomożenia Wiernych w Twardogórze twierdzi, że miejscowi strażacy czują się napiętnowani. Zaznaczył jednocześnie, że nie można „tolerować zła, które się pojawiło”. Podczas niedzielnych spotkań z wiernymi mówił o zdarzeniu z Wielkiej Soboty.
- Nie można kogoś na ulicy zwyzywać od najgorszych. Ktoś może ma rodzinę, żonę, dzieci. Może ta osoba jest Bogu ducha winna. I nie można tak wszystkich wrzucać wszystkich do jednego worka i podciągać pod jedną kreskę. Po drugie - nie można dokonywać samosądów. W Wielką Sobotę o 20, kiedy ostatnia grupa chłopaków miała straż przy grobie, wróciła do strażnicy. Zostali zaatakowani i są w szpitalu. Strażacy są dotkliwie pobici. Ktoś miał taki kaprys. Trzech zamaskowanych młodzieńców napadło na nich. Tworzy się taka dziwna sytuacja. Dlatego apeluję, po rozmowie ze strażakami i wieloma ludźmi, bo to budzi pewien niepokój, że nie potrafimy do czegoś podejść rozumnie. Dlatego bądźmy mądrymi ludźmi. Zapomnieliśmy, że ci strażacy często narażają dla nas swoje zdrowie i życie - powiedział proboszcz i dodał, że sprawę badają odpowiednie służby.
Kapłan uważa, że na forach internetowych na strażakach nie pozostawiono „suchej nitki” i przy okazji skrytykował media. - Nie dajmy się moi drodzy ogłupić mediom. Telewizja po Twardogórze szalała. Na wszelki sposób chciała, żeby ukamieniować tych, którzy coś tam zrobili - mówił.
http://mojaolesnica.pl/article.php?id=8090

RE: Z drugiej ręki.

Dzisiaj w zyrku





Po raz pierwszy Policja była pierwsza na miejscu wypadku

RE: Z drugiej ręki.

Amerykanie podrzucili nieubezpieczonego pacjenta szpitalowi w Bolesławcu
Do szpitala w Bolesławcu (woj. dolnośląskie) trafił 69-letni mężczyzna po udarze mózgu. Polak od prawie 30 lat mieszkał w Stanach Zjednoczonych. Kiedy zachorował, trafił tam do szpitala, ale nie był ubezpieczony. Placówka ustaliła, że jego ostatnim miejscem zamieszkania była wieś pod Bolesławcem. Wszystko wskazuje na to, że szpital z USA, który nie chciał go leczyć z powodu braku ubezpieczenia, ustalił ostatni adres 69-latka, wynajął samolot, karetkę i... pozbył się problemu. Wcześniej skontaktował się ze szpitalem w Bolesławcu, gdzie ostatecznie trafił nieprzytomny Polak.
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1019397,title,Amerykanie-podrzucili-nieubezpieczonego-pacjenta-szpitalowi-w-Boleslawcu,wid,15750432,wiadomosc.html?ticaid=110d4d&_ticrsn=5

Pyszczą ci jankesi że Polska jest ich największym sojusznikiem i przyjacielem. Czy tak postępują przyjaciele ?

RE: Z drugiej ręki.

Ale przecież się starali - ustalili poprzedni adres, wydali kasę na transport.

RE: Z drugiej ręki.

Masz rację. Nie wziąłem tego faktu pod uwagę, a przecież mogli go zrzucić na spadochronie lecąc tranzytem przez Polskę do np. Rosji.

RE: Z drugiej ręki.

O co ten rwetes ?
Zarejestrują go jako bezrobotnego i NFZ koszty leczenia pokryję.
Rolnicy też nie płacą a leczenie opłacane mają to biednemu, bezrobotnemu "amerykańcowi" się nie należy ?

RE: Z drugiej ręki.

Telewizja ARD pokazała film o wyzyskiwaniu pracowników w niemieckich rzeźniach
Reporterzy należącej do ARD stacji NDR z Hamburga dotarli do pracowników świadczących pracę dla znanych niemieckich firm z branży mięsnej Wiesenhof i Steinemann, skarżących się na nieludzkie warunki pracy i zakwaterowania.

Jak wynika z ich wypowiedzi, zatrudnieni nie mają umów pracę ani żadnych określonych godzin pracy, a ich zarobki wynoszą kilkaset euro, chociaż przed podjęciem pracy obiecywano im znacznie wyższe wynagrodzenie. Śpią na pryczach po kilka lub kilkanaście osób w jednym pomieszczeniu. Jedno z miejsc zakwaterowania do dawne koszary, otoczone drutem kolczastym.
- Nie miałem uregulowanego czasu pracy. Kierownik zmiany budził mnie o godz. 2 w nocy, pracowałem przez dwie godziny, potem była przerwa, a potem znów szedłem do pracy - opowiadał jeden z rumuńskich pracowników, pragnący - jak wszyscy wypowiadający się dla NDR - zachować anonimowość. Za kontakty z mediami zatrudnionym grozi natychmiastowe zwolnienie. - Byłem traktowany jak chłop pańszczyźniany, musiałem pracować nawet ze skaleczoną ręką - mówił jeden z bułgarskich pracowników.

Gdy jedna z pracownic zagroziła majstrowi zawiadomieniem adwokata, ten groził jej, sugerując, że jej mieszkające w Rumunii dziecko może wpaść pod samochód. Ta rozmowa został zarejestrowana za pomocą ukrytej kamery.

Z wypowiedzi pracowników rzeźni wynika, że w podobnych warunkach pracują też obywatele innych krajów Europy Środkowej i Wschodniej, w tym Polacy.
http://wiadomosci.wp.pl/kat,59154,title,...aid=110d52

Niemcy to wredny naród! Zawsze trzeba na nich uważać!

RE: Z drugiej ręki.

Ochlokratyczne obalanie demokratycznie wybranych władz

Ochlokratyczne obalanie demokratycznie wybranych władz
Tym właśnie jest wg. mnie każde referendum zmierzające od odwołania urzędującego prezydenta/burmistrza.

Ostatnio obiło mi się o uszy, że w sejmie leży projekt który zablokuje możliwość odwoływania prezydentów i burmistrzów w czasie trwania kadencji poprzez referendum.

Moja pierwsza reakcja - jak to tak! zamach na demokrację!

Ale po chwili przyszła refleksja.
Kadencja prezydenta miasta (i odpowiedników) trwa 4 lata. Cztery. To niewiele. Nie dość, żeby zrealizować swoje obietnice - w cztery lata nie zrealizuje się poważnych, długofalowych projektów. Nie dość też, żeby narobić poważnych szkód.

Zwykle z inicjatywą referendum ws. odwołania występuje jakaś mała grupa wyborców, czasem inicjatorem jest jakieś ugrupowanie polityczne, bywa że opozycyjni radni.

Ze strony inicjatorów dochodzi do pewnej schizofrenii.
Z jednej strony inicjatorzy referendum podważają decyzję wyborców, sugerują że wybrali źle, może łajdaka, może głupca, może łapówkarza - w każdym razie dali się omamić.
Z drugiej strony powodzenie referendum powoduje rozpisanie przedterminowych wyborów i oddanie decyzji w ręce tych, którzy 2-3 lata wcześniej się nie sprawdzili i wybrali tego niedobrego, odwołanego prezydenta. To ci sami ludzi pójdą na wybory, to samo przypadkowe społeczeństwo.

W przypadku referendum dotyczącego prezydenta, który rządzi już 3-4 kadencje jest to już kompletna porażka demokracji.
Jeżeli uda się odwołać takiego prezydenta, to wychodzi na to, że wyborcy w normalnych wyborach głosują bezmyślnie, na znaną twarz, czasami na zasadzie "ten się już nachapał, nowy będzie zaczynał od początku".
Że są podatni na wpływy i nie potrafią sami ocenić otaczającej ich rzeczywistości - 10 lat im prezydent pasował i nagle ktoś im wytłumaczył, jak mają z nim źle i ich oświeciło.
Takie referendum wystawia fatalne świadectwo wyborcom jako społeczności, ale też każdemu jednostkowo, jeżeli kiedyś ktoś głosował na tego prezydenta a teraz zagłosował za jego przedterminowym odwołaniem.
Pytanie po co te referenda? Czy to nie są wyrzucone pieniądze?

To są do diaska cztery lata kadencji. Na referendum trzeba sobie "zapracować", wiec tej kadencji musi trochę upłynąć zanim komuś zaświat myśl o odwołaniu.
Jaki sens ma przyspieszanie wyborów o rok czy dwa? Prezydent nagle zamienił się w potwora? Po latach dr. Jekylla wylazł z niego Hyde?

Moim zdaniem to jest też granie na chwilowych nastrojach - ktoś nie lubi aktualnego prezydenta, temu się noga powinęła, więc wykorzystajmy "gniew ludu" bo za 2 lata się uspokoi, ludzie zapomną o tym jednym potknięciu i znowu go wybiorą?

Jest wiele spraw które warto byłoby rozstrzygnąć na drodze referendum, zwłaszcza w mniejszych miastach i gminach. Nie jestem przeciwko referendom, wręcz przeciwnie.
Ale przedterminowe odwoływanie demokratycznie wybranych władz to publiczne oświadczenie "jesteśmy głupi, że tak wybraliśmy, i na tyle niedojrzali, że nie chcemy ponosić konsekwencji naszych wyborów".

Głośno jest teraz o planowanym odwołaniu panie prezydent Warszawy. A kto ją wybrał na kolejną kadencję, która nota bene kończy się za rok? Wygrała już w pierwszej turze, czyli po czterech latach rządów uzyskała lepszy wynik, niż za pierwszym razem. Hucpa PISu i nic więcej.*

Pomysł, żeby politycznym harcownikom zabrać to ostre narzędzie, uważam za całkiem dobry. Demokracji od tego niczego nie ubędzie.

http://www.racjonalista.pl/forum.php/s,571400

RE: Z drugiej ręki.

Aż dziw bierze że powyższy artykuł ukazał się na stronie racjonalista.pl. Z racjonalnym myśleniem wszak jego treść to nic wspólnego nie ma.
Logiki w tym za grosz.

RE: Z drugiej ręki.

Fragment wypowiedzi Błaszczaka na temat dlaczego Kaczyński dziękował o.Tadeuszowi Rydzykowi

„….A także za to, że są mediami, które w systemie demokratycznym, wypełniają misję telewizji publicznej, bo telewizja publiczna, w mojej opinii, takiej misji nie wypełnia. Nie mam pretensji do telewizji prywatnych, bo o ich linii decydują właściciele, natomiast media o. Rydzyka pełnią dziś w Polsce rolę mediów publicznych - powiedział Błaszczak…..”

RE: Z drugiej ręki.

Ewa Błasik dla Onetu: kilka dni przed katastrofą mąż powiedział, że planowany jest zamach
- Na kilka dni przed wylotem do Katynia i katastrofą pod Smoleńskiem, w Święta Wielkanocne, (mój mąż gen. Andrzej Błasik - red.) powiedział, że planowany jest zamach terrorystyczny na jakiś statek powietrzny. Tak powiedział - wspomina w wywiadzie dla Onetu Ewa Błasik, wdowa po śp. dowódcy Sił Powietrznych.
http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie...omosc.html

RE: Z drugiej ręki.

Szkoda że nie powiedział jej numerów w lotka....

RE: Z drugiej ręki.

Zespół Ekspertów Macierewicza to farsa, czyli kto jest kim?
http://www.tonieprzejdzie.pl/2013/07/17/...-to-farsa/

RE: Z drugiej ręki.

"Rzeczpospolita": powstania nie wywołali dowódcy?
"To nie decyzja gen. Tadeusza Bora-Komorowskiego, ale młodzi Warszawiacy wywołali powstanie" - czytamy w "Rzeczpospolitej".
Nawet gdyby nie było rozkazu, do walk i tak by doszło - przekonuje prof. Witold Kieżun także bohater tamtych czasów. "Powstanie wcale nie zostało wywołane decyzją Bora-Komorowskiego. Było nie do uniknięcia" - czytamy w gazecie.

Według Kieżuna, decydujący wpływ na rozpoczęcie powstania miał rozkaz gubernatora dystryktu warszawskiego Generalnego Gubernatorstwa, którego nikt nie wykonał. Chodziło o to, by 27 lipca 1944 roku, 100 tysięcy mężczyzn zgłosiło się do budowania fortyfikacji.

"Wszyscy odmówiliśmy wykoniania tego rozkazu, a przecież było wiadomo, co za to grozi - śmierć lub wywózka. Przez 12 godzin czekaliśmy na rozkaz wyruszenia do boju, ale przyszło polecenie - zostawić broń i wrócić do domów" - czytamy w "Rz" wypowiedź Kieżuna.

Bardzo ciekawy komentarz do tego artykułu.
~Żeglarz: Powstanie Warszawskie; czyli jak zamienić zbrodnię w sukces i kłamstwa temu służące.
1. Gdyby nie PW mówilibyśmy po rosyjsku; kłamstwo, bo już w Teheranie (1943) Alianci uzgodnili podział stref wpływu w Europie po przyszłym zwycięstwie nad Hitlerem.
2. Gdyby nie PW bylibyśmy republiką radziecką; kłamstwo, bo zgodnie z ustaleniami w Teheranie państwa nowej Europy podporządkowane Związkowi miały mieć status państw, a nie republik. Nawet Rumunia, będąca oficjalnie sojusznikiem Niemiec nie została "za karę" wchłonięta do ZSRR.
3. Lepiej zginąć niż żyć na kolanach; kłamstwo, bo tylko żywy może dziecko wychować na swojego następcę, tylko żywy może budować swój Kraj. Martwy nic nie może zrobić; jego dziecko zostanie wychowane przez zabójcę na kolejnego zabójcę a jego Kraj zostanie ograbiony.
4. AK czekała śmierć po wejściu Rosjan do Warszawy, więc woleli zginąć w walce; kłamstwo, bo gdyby tak było, to powinni byli wyjść z Warszawy i zginąć w otwartej walce gdzieś pod Warszawą. A tak można im zarzucić chowanie się pośród cywilów i używanie mieszkańców Warszawy jako żywych tarcz. Ten zarzut jest całkiem realny, bo w PW zginęło 200 tysięcy cywilnych Warszawiaków a tylko 14 tysięcy Akowców.
5. Najważniejszy jest honor; no, tutaj to aż nie wiadomo co powiedzieć, skoro całe dowództwo AK przesiedziało PW gdzieś w piwnicy a po poddaniu Powstania spokojnie cali i zdrowi udali się do niemieckiej niewoli, z której ich wyzwolili Amerykanie, aby resztę życia spędzić na Zachodzie, otwierając od czasu do czasu kolejną szkołę swojego imienia...
Gdzie na litość boską ci panowie generałowie (awansowani podczas Powstania...) mieli honor?
Gdzie mieli honor idąc przez zniszczone Miasto, idąc pośród 200 tysięcy zamordowanych Warszawiaków?? No gdzie mieli? Dlaczego żaden z nich nie zginął w walce? Dlaczego żaden z nich nie palnął sobie w łeb?? Honor.. dobre sobie...
6. PW pokazało światu heroizm Polaków; kłamstwo, bo PW wywołane było przeciwko Stalinowi ale wbrew ustaleniom Aliantów, a więc pokazało ono brak możliwości uzgodnień z Polakami! Proszę zwrócić uwagę, że Alianci tak naprawdę nie pomogli Powstańcom, bo ci złamali uzgodnienia Aliantów!
7. Rosjanie są winni, bo nie pomogli PW; kłamstwo, bo PW było przeciwko Rosjanom! Czy Rosjanie mieli być na tyle głupi, aby wesprzeć akcję przeciwko samym sobie? Stalin nie był idiotą i poczekał, aż Niemcy zniszczą Warszawę i wymordują 200 tysięcy Warszawiaków.
8. Alianci są winni, bo nie pomogli PW; kłamstwo, bo PW było wbrew ustaleniom z Teheranu! Panowie z AK wystąpili zbrojnie przeciwko całemu ówczesnemu światu; potężnej koalicji i upadającym Niemcom; na co liczyli wodzowie PW? Na cud? He, he! To Niemcy mieli na pasach "Bóg z nami" a nie Polacy... To jasne, że Polacy przegrali..
9. Jak prawica może teraz narzekać, że zginęła elita w Warszawie, skoro sama prawica do tego doprowadziła?? Jak ONI mają czelność oskarżać wszystkich dookoła skoro sami wywołali to samobójcze Powstanie??
10. Polska zyskała szacunek na świecie; kłamstwo! Jedynym, co zyskał był Stalin!! To on zyskał na PW, bo dosłał od wodzów AK potężny argument przeciwko Polakom, że nie rozumieją sytuacji politycznej, że nie szanują uzgodnień Aliantów, że wolą wysłać na rzeź 200 tysięcy własnych obywateli dla politycznej mrzonki!! To Stalin wszedł do zniszczonej Warszawy (bez elit...) i zaczął ją odbudowywać... Czy wodzowie PW działali świadomie na korzyść Stalina? Nie wiem..
11. Dla porównania w Hiroszimie i Nagasaki bomby atomowe zabiły w sumie ok 160tyś ludzi.. I o tej zbrodni cały świat mówi do dzisiaj, pomimo oczywistych faktów, że te straty zmusiły Japończyków do kapitulacji, a więc ocaliły kilka milionów ludzi, którzy najprawdopodobniej zginęliby podczas desantu na Wyspy Japońskie...A samobójcze PW zabiło 200 tysięcy cywilów!! I Polacy zmuszani są przez prawicę do czczenia tej zbrodni na własnym narodzie!!!
12. Wieczna pamięć ofiarom Powstania, wieczna chwała żołnierzom Powstania i wieczna hańba decydentom!
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/rzeczposp...odcy/xlsze
Całkowicie się zgadzam z autorem komentarza.

RE: Z drugiej ręki.

Zakon papieża ukarał niepokornego jezuitę. Ma zakaz wypowiedzi
Kolejny ksiądz ma kłopoty. Prowincjał krakowskich jezuitów uznał, że ojciec Krzysztof Mądel obraża arcybiskupa Henryka Hosera i innych duchownych, nałożył na niego więc zakaz wypowiedzi do mediów. Nie może też odprawiać mszy.
Ma to związek z moimi komentarzami, które pojawiły się w ostatnim czasie w prasie, głównie w ostatnim wywiadzie udzielonym Gazecie Wyborczej - mówi o.Krzysztof Mądel. Prowincjał zarzucił jezuicie, że swoim wypowiedziami obraził kilku katolickich duchownych, między innymi arcybiskupa Hosera czy księdza de Beriera.
Ojciec Mądel nie może też odprawiać mszy i spowiadać w nowosądeckiej parafii, gdzie pracuje jako duszpasterz. Jezuita nie zamierza się jednak odwoływać od decyzji przełożonego.

Nie jest wykluczone, że o. Mądel może zostać ponownie przeniesiony. Duchowny zmieniał parafię już kilkukrotnie. Kilka lat temu za poparcie lustracji w kościele został przeniesiony z Krakowa do Kłodzka, a potem do Nowego Sącza.
http://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia...diach.html

RE: Z drugiej ręki.

Recykling w rękach mafii. Bertold Kittel odkrył śmieciową szarą strefę, korupcję w CBA i bezradność państwa
http://natemat.pl/74269,recykling-w-reka...sc-panstwa

RE: Z drugiej ręki.

Cholera, niesamowity tekst i daje do myślenia! Dzięki, że ten link wrzuciłeś!
A ten fragment warto byłoby uwzględnić w dyskusji o cenie za wywóz śmieci, jaka toczy się na forum:

Cytat:"Jak w kontekście tego, co się dowiedziałeś, myślisz o ustawie śmieciowej i całym zamieszaniu, które wokół niej powstało?

Rozmawiałem ostatnio z jednym z głównych bohaterów mojego reportażu. Spytałem go o to, a on w odpowiedzi po prostu się zaśmiał. Ustawa nie ma sensu, bo furtka polega na tym, że organizuje się przetarg i prędzej, czy później, każdy samorząd który ma na głowie szkoły, inwestycje i tak dojdzie do wniosku, że najważniejszym dla niego kryterium wykonania usługi jest cena. A jeśli myślimy w ten sposób, to wracamy do punktu wyjścia. Bo samorząd podpisze umowę z tymi, którzy dają świetną cenę, chociaż wie, że za takie pieniądze nie da się zutylizować odpadów, odpowiednio ich składować.

Tym razem to nie wielkie firmy, ale samorząd staje się współsprawcą."

Smutne.