RE: Wybory, wybory...

To co Ci tam wrzucają? Liście eukaliptusa?

RE: Wybory, wybory...

(11.11.2014 01:46 )Wioslarz napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

To tylko sugestia w rozwiazywaniu Waszych lokalnych dylematow. Jeszcze nikomu wiecej wiedzy nie zaszkodzilo.
Ciagnac dalej Wioslarzu Twoj zarcik - liscie eukaliptusa sa na drzewie obok skrzynki, mam je swieze codziennie i nie ma potrzeby wysylania. Lubie swiezy produkt - nie "odgrzewany" i wiadomego pochodzenia. Wlasnie przyszla pora na drzemke.
Pozdrawiam z wysokosci. Koala
.

RE: Wybory, wybory...

Dzisiaj na facebookowym profilu Mariana Czyżewskiego pojawił się taki wpis:
(Ciekawa jestem co na to bergerac )


"Zabrałem głos w wątku dot. rzekomych podwyżek za wodę. Ale wyglada na to, że mój komentarz został usunięty. Tekst jest pisany wczoraj, więc wyjaśniam, że posiedzenie komisji odbyło się 10 listopada br.
Przepis na sukces w samorządzie:
Ogłaszamy jakiś kataklizm. Następne ogłoszenie mówi że zatrzymaliśmy go własnymi rękoma. Puszczamy to dalej w eter w nadziei że lud wyborczy to kupi. Przypomina mi się historia z kozą lub historia szklarza który sam tłukł szyby aby potem ochoczo szklić okna.
A teraz do szczegółów; Panie Piotrze Kowalkowski kiedy na ostatniej sesji straszył Pan ludzi jako kandydat w wyborach podwyżką wody i ścieków uważałem to za chwyt demagogiczny na granicy faulu. Pan radny Jankowski –specjalista od żyrardowskiej rzeczywistości pisanej w czarnych barwach- następnie Pana akcję twórczo rozwinął – w jego epistole wyborczej podwyżka możliwa stała się podwyżką realną, która już weszła w życie, mało w tego w zakończeniu tekstu uprawdopodabnia autor także podwyżkę cen ciepła. Tak to zawiązała się na naszych oczach Wspólnota Interesu Wyborczego jako Nowe Porozumienie gdzie jakość taka jak prawda jest w głębokim poważaniu. Pogratulować Panowie takiej nowej jakości !
Wczorajsze posiedzenie Komisji Budżetowej dobitnie pokazało że żaden wniosek o podwyżce cen wody i ścieków nie wpłynął. Z wypowiedzi Prezesów PGK wynika także że nie jest planowany. Od siebie dodaję że nie podwyższyliśmy także ostatnio cen ciepła. Nie jest w tym żadna zasługa takiego czy innego kandydata na radnego także Pana Piotra Kowalkowskiego tylko wyników gospodarczych.
Panie Piotrze proszę zaniechać tego rodzaju wyborczych fauli. Do Pana Jerzego Jankowskiego takich apeli nie składam – nie mam złudzeń!
Do kandydatów na radnych – zwłaszcza z komitetów które mają na swoich sztandarach wartości takie jak prawda apeluję aby tej wartości nie dewaluować w pogoni za wyborczymi głosami."

RE: Wybory, wybory...

(12.11.2014 15:23 )turboneta napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

RE: Wybory, wybory...

Kawalerze zachowaj choć ciut twarzy. Z uchwały to nie wynikało, ale już protokołu z tejże rady tak. Mało tego radny Jankowski nawet pytał o udziały w Geotermii z tego tytułu.

RE: Wybory, wybory...

Ależ ja się całkowicie zgadzam że ten protokół w całości tą Radę wraz z Prezesami PEC-u i SM ośmieszył ale jednak nie zmienia to faktu że Radni na tej Radzie NIE UCHWALILI żadnej uchwały o współpracy z Geotermią !
Treśc uchwały jest jasna i nawet słowa tam nie ma o zobowiązywaniu Prezydenta do podpisywania jakiejkolwiek umowy z GM !
Kto twierdzi że jest inaczej to najzwyczajniej kłamie.

P.S.
Swoją drogą to ktoś wie jak do takich szczegółowych protokołów z przebiegu innych obrad tej Rady można dotrzec ?

RE: Wybory, wybory...

" Tak to zawiązała się na naszych oczach Wspólnota Interesu Wyborczego jako Nowe Porozumienie gdzie jakość taka jak prawda jest w głębokim poważaniu.

Szanowny Panie Czyżewski, jak zwykle dokonuje Pan żonglerki słów i faktów. Poziom uogólnień i naciągania faktów w Pańskich wypowiedziach wielokrotnie jest daleko posunięty do granic nieprzyzwoitości. Nie mam zamiaru dokonywać pomiarów Pańskiej prawdomówności ani głębokości Pańskiego poważania. Jakość wypowiedzi może być różnie odczytana w przyszłości i o ten odczyt proponuję się głównie zatroszczyć. "Ciepło" pozdrawiam gratulując bezkrytycznego spoglądania w przyszłość.

RE: Wybory, wybory...

(12.11.2014 15:23 )turboneta napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
W zasadzie to Pan Czyżewski wygrał na całej sprawie, bo jest chyba jednym z bardziej rozpoznawalnych kandydatów - myślę, że jeśli siła internetu gdzieś zadziałała w tej kampanii, to na 100% w przypadku tego Pana!

RE: Wybory, wybory...

(12.11.2014 19:02 )Andreas napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Myślę że z wygraną to występ tego Pana nic wspólnego nie ma.

Kurcze, naprawdę spodobał mi się sposób działania Pana Piotra Kowalkowskiego !
Jeden kandydat już więcej dla nas wszystkich mieszkańców zrobił niż cała Rada przez całą kadencję. Nagle niemożliwe (czytaj zatrzymanie corocznych, znacznych podwyżek opłat za wodę i ścieki uderzających we wszystkich mieszkańców) stało się możliwe !


Mam nadzieję że Pan Piotr się do Rady dostanie i te apetyty naszych miejskich "orłów" w końcu ukróci.
Strasznie żałuję że właśnie w okręgu z którego on kandyduję swojego głosu oddac nie mogę
Czas teraz Panie Piotrze wziąc się za koszty utrzymania PSZOK-u, koszty administracyjne obsługi systemu śmieciowego, ceny ciepła itp.. .
W końcu czuję że znalazł się choc jeden kandydat dla którego dobro mieszkańców jest priorytetem i potrafi o to dobro skutecznie zawalczyc !

Właśnie takich Radnych nasze miasto potrzebuje !

RE: Wybory, wybory...

Ty naprawdę wierzysz w to, że to dzięki niemu nie będzie podwyżek?

RE: Wybory, wybory...

Tak.
Żeby nie jego zdecydowana reakcja i brak nagłośnienia tej sprawy przed wyborami to podwyżki mielibyśmy pewne !
Z pewnego źródła wiem że te podwyżki (których miało nie byc) miały od 1 lutego 2015 roku wejśc w życie.
To co pisze Pan Czyżewski nie jest (który to już raz) prawdą. Podwyżki były planowane i wiem to na 100% !

P.S.
W sumie to i wójtowi Jaktorowa podziękowania się należą

RE: Wybory, wybory...

A czy wiesz też może jak wysokie miały być te podwyżki?

RE: Wybory, wybory...

Spore, coś kole 10-15 % .
Średnio po pareset złotych rocznie na każdą żyrardowską rodzinę by przypadało.

RE: Wybory, wybory...

Bergeracu, ja Cię bardzo proszę abyś zmienił informatora

RE: Wybory, wybory...

No i się dogadaliśmy. Jednak dałaś się podpuścic
No to jak, miały byc te podwyżki czy ich miało nie byc ?

Tak szczerze to kto miał według Ciebie rację ?
Pan Piotr który twierdzi że podwyżki miały byc czy Pan Czyżewski który stwierdził coś zupełnie przeciwnego ?
Jeden z nich napisał nieprawdę i dobrze wiesz który to był.

RE: Wybory, wybory...

Ejże Jakie podpuścić? Moje pierwsze pytanie brzmiało czy wierzysz w to, że to dzięki P.K. nie bedzie tych podwyżek.

---

(12.11.2014 23:47 )bergerac napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
Pan Piotr twierdzi, że miały być, a Pan Czyżewski, że nie są planowane. O co więc chodzi z Twoim niezrozumieniem? Dla pewności cyt. z wypowiedzi Pana Czepyżewskiego:
"Wczorajsze posiedzenie Komisji Budżetowej dobitnie pokazało że żaden wniosek o podwyżce cen wody i ścieków nie wpłynął. Z wypowiedzi Prezesów PGK wynika także że nie jest planowany."

RE: Wybory, wybory...

Czyli sytuacja identyczna jak z zyskami które Rewal przynosi.
Dzięki za szczerą odpowiedź. Będą z Ciebie ludzie

RE: Wybory, wybory...

(12.11.2014 22:32 )bergerac napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
Tak samo oceniam tego kandydata. Duże zaangażowanie - wręcz niespotykane.

RE: Wybory, wybory...

Mamy tu taką samą sytuację, jak z wynajęciem przestrzeni reklamowej na "chińczyku".
Jeden pisze, że jest za darmo, a drugi, że płacą.
Który kłamie?

RE: Wybory, wybory...

(13.11.2014 08:35 )Andreas napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Szkoda tylko, bardzo szkoda, że zainteresowanie u tego pana rozbudziło się dopiero miesiąc przed wyborami.
I niech nikt nie mówi, że lepiej późno niż wcale, bo nie da się naprawić przez miesiąc tego, co było psute przez 4 lata. Powiedziałabym, że jest to nawet bardzo lekkie, a przede wszystkim głównie populistyczne podejście.

Czy można wiarygodnym nazwać takiego kandydata, który nagle tuż przed wyborami doznaje olśnienia co do własnej osoby?

Obecnie na każdej ulicy możemy poczytać ile to kandydaci zrobią.
Jedni twierdzą, że dadzą nowe miejsca pracy, inni, że wiedzą co zrobić, by w Żyrardowie było dobrze, jeszcze inni zarzekają się, że są uczciwi.
A ja mam takie wrażenie, że to, czego NA PEWNO NIE ZROBIĄ, to właśnie wypisują na plakatach.
Czy może być uczciwym prezydentem Żyrardowa urzędnik, który nieuczciwie, bo połowicznie wykonuje swoje urzędnicze obowiązki?
Czy kolejny kandydat - mieszkający na drugim końcu miasta, może dostatecznie dbać o bezpieczeństwo innej dzielnicy, jak sprawdzi czy jest wszystko OK? Będzie codziennie patrolował?
Czy w końcu można budować społeczeństwo obywatelskie, skoro obecni radni NPS, PO, Wspólnoty i KW Wolni od Polityki byli przeciwni utworzeniu przy Prezydencie Miasta - Społecznej Rady Pożytku Publicznego? Jaka zgoda w podejmowaniu wspólnych decyzji, aż miło!