[Gość]

Sąd: właściciel portalu nie odpowiada za forum :)

Sąd Rejonowy w Słupsku (Pomorskie) orzekł, że nie można obciążać właściciela portalu internetowego pełną odpowiedzialnością za treść umieszczanych tam postów i uniewinnił dziennikarza z Bytowa Leszka Szymczaka od zarzutu naruszenia prawa prasowego.
Czytaj dalej:

http://wiadomosci.onet.pl/1882093,18,item.html

[CAM-VID]

 

oooooo!

a to cenny precedens!

[eltom]

 

Szkoda, że w Polsce precedensy nie są używane. W tej samej sprawie mogą zapaść dwa różne wyroki i wszystko jest OK.

[Anonymous]

 

Fakt,że nasze prawo nie jest oparte na precedensach tak, jak to się dzieje np. w USA, ale takie orzeczenie sądu można dołączyć w podobnej sprawie rozpatrywanej przez inny sąd.

[eltom]

 

Znając naszych prawników i sędziów, można sobie takim orzeczeniem coś podetrzeć.
W Polsce obowiązuje prawo i lewo

[Anonymous]

 

Zapomniałeś,że w sądach są także i ławnicy, którzy mają pewne uprawnienia, ale bardzo rzadko z nich korzystają. Wysokość otrzymywanej diety za każde posiedzenie ma większą wartość dla nich niż sprawiedliwość społeczna.

[eltom]

 

To też znam.
Niestety...

[Anonymous]

 

Zapomniałeś,że w sądach są także i ławnicy, którzy mają pewne uprawnienia, ale bardzo rzadko z nich korzystają. Wysokość otrzymywanej diety za każde posiedzenie ma większą wartość dla nich niż sprawiedliwość społeczna.

Szkoda że nie skorzystali z tego prawa 03 02 2009 kiedy to sędzia kretyn stwierdził że "nie widzi potrzeby" ustanowienia rodziny zastępczej dla 2-letniego dziecka, które w wypadku straciło oboje rodziców.

[eltom]

 

Może ma dziadków?

[Charli.]

 

Biadoleniem nic nie zrobimy. Może powołana komisja sejmowa w sprawie porwania i zabójstwa Olewnika oczyści środowisko resortu z tych, którzy na pewno nie powinni tam pracować.

[Anonymous]

 

Może ma dziadków?

Dziadków ma ale ich stan zdrowia nie pozwla zjąć się dzieckiem (babcia ma stwrdnienie rozsine). Kacper mieszka teraz u swojej ciotki (siostry ojca) i to ona wystąpiła o uznanie jej prawnym opiekunem.
Sory nie wiem co sędzia miał na myśli, może to że Kacper ma mieszkanie, jest młody to i ze znalezieniem pracy nie powiniem mieć problemu.
Tak czy inaczej jak dowiedziała się ciotka nie jest to zgodne z prawem i sędzia nie mógł zrobić czegoś takiego. Fajnie co?