RE: Witam przedstawiciela Ruchu Poparcia Palikota
Na spotkanie niestety nie przyjdę, czego żałuję, chroniczny brak czasu.
http://www.miedzyrzecz.biz/Archiwum-2010...likota.htm
Pan Palikot miał narzędzie do przeprowadzenia zmian - Komisję, która niewiele zmieniła. Postawił własną karierę ponad pracę dla obywateli. Polityka to sztuka rządzenia dla dobra ogółu, z której uczyniono sztukę zdobywania i utrzymywania się przy władzy. Właśnie zaczyna się zbieranie poparcia przed wyborami 2011.
Same postulaty są typowo populistyczną papką. Znalazłem tam wiele smaczków, a jednym z ulubionych został postulat nr 2
Zaznaczam, że nie mam nic wspólnego z żadną partią ani ruchem.
2. Aborcja i antykoncepcja.
Kobiety powinny mieć przywrócone prawo do samodzielnego decydowania o swoim macierzyństwie.
- A czy ktoś zabrania kobiecie decydować kiedy zajdzie w ciążę? Zabrania jedynie zabijać nienarodzonego obywatela. Płód to przyszły obywatel i nie potrzebna jest tu nadbudowa w postaci relacji kościół-państwo, żeby zdroworozsądkowo zgodzić się, że państwo powinno dążyć do obrony swoich obywateli.
Antykoncepcja powinna być darmowa.
- Free Safe Sex for All, na koszt Pana Palikota
- poprawka za darmo dla nas, na nasz koszt - rewelacja
Narzucone przez dogmaty wiary ograniczenie kobiety do funkcji rodzenia dzieci
- Dogmaty której wiary, katolickiej? Żarty, postrzeganie tematyki religijnej na poziomie gimnazjum.
jest anachroniczne i wskazuje na
ciasnotę umysłową całego społeczeństwa,
- A zatem postulujący zakłada, że obywatele są ograniczeni umysłowo? No to pięknie. Nasi kochani politycy mają dziwną tendencję do dzielenia obywateli na lepszych i gorszych - biedniejszych, głupszych, głosujących na konkurencję, deklarujących wiarę w XYZ. To się kłóci z ideą liberalnej demokracji. Wszyscy jesteśmy równi, zarzucanie części obywateli ciasnoty jest co najmniej niesmaczne i pokazuje co o nas sądzi autor.
społeczeństwa, które waży się wymuszać coś takiego mocą prawa.
- Społeczeństwo nie wymusza, o ile pamiętam referendum nie było, decydowali posłowie.
Postulaty są populistyczne, tekst nie do końca przemyślany, czasem niespójny przepełniony nienawiścią do kościoła i kultem wolności jednostki. Wszędobylskie uproszczenia czynią je zarówno śmiesznymi jak i niepoważnymi.
Wybacz Wojtku, ale w tej chwili jesteś dla mnie typowym naganiaczem budującym poparcie i podwaliny pod komitety lokalne w przyszłych wyborach samorządowych.