RE: Referendum w Żyrardowie

(27.09.2013 12:37 )Andreas napisał(a):

(27.09.2013 11:25 )turboneta napisał(a): Ma być metro pod deptakiem.

Źle usłyszałaś. Nie "metro", a "metr" i nie "pod deptakiem", a "deptaka" - dodatkowy metr deptaka zostanie wybudowany do 2020 roku za sumę 5 milionów złotych.

No to już mam dobry humor do końca dnia

RE: Referendum w Żyrardowie

na konferencji było:

- trochę o śmieciach i
- etatach miejskich oraz
- recepta jak być powinno.
- oberwało się lokalnym mediom za mówieie prawdy ale z pominienciem niewygodnych faktów
- o tym jakie problemy mają organizatorzy np z plakatami w autobusach miejskich
- o problemach miasta i mieszkańców

link z mp3 tutaj:
https://docs.google.com/file/d/0B-J7ufQQ...sp=sharing

lub tu:
link do pobrania-pliku mp3

RE: Referendum w Żyrardowie

RE: Referendum w Żyrardowie

Ciekawy i pouczający filmik-następca musi posiadać ogromny kapitał by spłacić długi ,zaś ustępujący-odwołany winien spłacić następcę-najlepiej odpracowując zadłużenie np. na budowie.Wtedy tylko sens ma referendum-zamiana obecnego na podobnie myślącego nie ma sensu-musi być kandydat z kapitałem-wtedy ja pójdę na referendum.

RE: Referendum w Żyrardowie

A ja pójdę na referendum choćby dlatego żeby wreszcie coś pozytywnego mieniło się w naszym mieście. Na pewno następca będzie lepszym gospodarzem od obecnie panującego.

RE: Referendum w Żyrardowie

misolo - trochę za słowa łapiąc - w referendum nie wybierasz następcy... w referendum odwołasz (mam nadzieję - odwołamy) obecnego prezydenta...
i wszyscy, których głosami odwołamy obecnego prezydenta mam nadzieję, zagłosują na kogoś innego, oby lepszego....

RE: Referendum w Żyrardowie

Pszemo dziękuję za zwrócenie uwagi. Napisałem to trochę z przekory żeby pojawił się kandydat warty uwagi.

RE: Referendum w Żyrardowie

a dla mnie referendum to przede wszystkim czerwona kartka dla władzy!
Nie sądzicie, że po tym jak zostanie odwołany prezydent i powołana inna osoba na komisarza, urząd będzie wzorowo prowadzony?
Przynajmniej do wyborów.
Bez odwołania tej ekipy i prezydenta, oni tylko utwierdzą się w przekonaniu, że ten styl rządzenia, mimo, że jest zły nie przeszkadza mieszkańcom.

RE: Referendum w Żyrardowie

(28.09.2013 10:18 )Gość napisał(a): Ciekawy i pouczający filmik-następca musi posiadać ogromny kapitał by spłacić długi [...]

Też mi się filmik podobał i mam podobną uwagę tzn. poczekam cierpliwie na to czy po referendum kandydaci do opustoszałego fotela (wierzę w powodzenie referendum!) zaprezentują podobne filmiki tyle, że tym razem już z własnymi receptami na poprawę sytuacji. Tak się składa, że dzięki trafnej krytyce można oczywiście obalić nieudolnego prezydenta, ale później trzeba pokazać co w zamian - i na to poczekam.

RE: Referendum w Żyrardowie

Misolo - to nawet nie zwrócenie uwagi Tobie.
Obecna władza wg mnie może jeszcze sporo napsuć strzałami typu "Prezydent proponuje niższe stawki za śmieci." I może się zdarzyć, że Prezydent Wilk wyjdzie na pierwszego sprawiedliwego. Dlatego nie wolno przyzwyczajać się do myśli, że referendum zmieni coś na plus. Referendum będzie pierwszym krokiem do zmian. Będzie początkiem sprzątania. Pod warunkiem, że nastąpi drugi etap czyli odsunięcie kliki około platformianej od władzy.
Uhhhh patetycznie zabrzmiało.

RE: Referendum w Żyrardowie

Film krótko i zwięźle przedstawia sytuację w naszym mieście. Dobra robota!

Andreas - masz rację. Łatwo jest krytykować, ale trzeba potem przedstawić swoją "ofertę". Też jestem ciekaw, kto i co nam zaproponuje. Wiem, że przy obecnej sytuacji naszego miasta to "szału nie będzie" (np. inwestycje - na to nie liczę), ale może będzie ktoś, kto przedstawi jakieś ciekawe-realne rozwiązania.

RE: Referendum w Żyrardowie

(29.09.2013 11:00 )SŁOMA napisał(a): Wiem, że przy obecnej sytuacji naszego miasta to "szału nie będzie" (np. inwestycje - na to nie liczę), ale może będzie ktoś, kto przedstawi jakieś ciekawe-realne rozwiązania.

Wiele zależy od tego na ile nowa władza będzie potrafiła sensownie przeprowadzić oszczędności w wydatkach miasta. Podkreślam - sensownie! Obecna władza postawiła na chwyty w stylu wygaszanie latarni itp. Liczę, że następna zacznie od tego co pokazano już w tym filmiku, czyli redukcji etatów urzędniczych i zmiany polityki wobec umorzeń podatkowych.
Do tego jeśli będą mieli otwarte umysły oraz odwagę to można sięgnąć po środki ze sprzedaży np. ośrodka w Rewalu. Tak więc myślę, że wiele zależy od chęci nowej władzy i umiejętności przezwyciężenia krytyki, która na pewno będzie silna - w końcu "lobby urzędnicze" nie podda się łatwo, a podobnie będzie z histerykami rozdzierającymi szaty nad sprzedażą "kawałka Żyrardowa nad morzem".

RE: Referendum w Żyrardowie

Zastanawiam się dlaczego pan Kaczanowski pozwala, lub posuwa się do mijania się z prawdą iż 60 % zadłużenia to bankructwo?
Dlaczego rozlicza Wilka z 7 lat rządzenia skoro trzy lata temu wyborcy wypowiedzieli się w demokratycznych wyborach?
Zarzucając wzrost podatku od nieruchomości o 30% przekroczył już wszelkie granice cynizmu. Podobnie jak zarzut wpuszczenia kilkunastu supermarketów do miasta.

RE: Referendum w Żyrardowie

(29.09.2013 12:17 )Jancio napisał(a): Zastanawiam się dlaczego pan Kaczanowski pozwala, lub posuwa się do mijania się z prawdą iż 60 % zadłużenia to bankructwo?
Dlaczego rozlicza Wilka z 7 lat rządzenia skoro trzy lata temu wyborcy wypowiedzieli się w demokratycznych wyborach?
Zarzucając wzrost podatku od nieruchomości o 30% przekroczył już wszelkie granice cynizmu. Podobnie jak zarzut wpuszczenia kilkunastu supermarketów do miasta.

Oj Jancio.... Bo może.
Bo łatwiej uwierzyć w bankrutujące miasto niż w jakieś 60% Chociaż tutaj pewnie chodzi o próg zadłużenia, przy którym w grę wchodzi zarząd komisaryczny - a do tego już nam całkiem blisko.
No a z ilu lat ma rozliczać - idąc tym tokiem rozumowania - to nie powinien rozliczać za 7 lat rządzenia tylko z poszczególnych dni, w ciągu których podejmowano dziwne decyzje - jeden dzień na deptak, jeden dzień na gaszenie światła w mieście itd... Przecież zepsucie finansów to proces a nie 2-3 decyzje.
No z supermarketami to faktycznie wygląda jakby prezydent stał na rogatkach i wyliczał - ty możesz, ty możesz, ale ty już nie nie jesteś martet

RE: Referendum w Żyrardowie

No i nic się nie stało próg zadłużenia to prawie bankructwo super. OK chyba to jest najważniejsze uwierzyć, bo wiara czyni cuda. Podobnie jak ten wzrost podatku o 30%. Ciekawe czy Kaczanowski obniżył by podatki na miejscu Wilka. Na pewno wystąpił by o obniżenie czynszu za wynajem szkoły. Rozliczanie za okres dłuższy niż 3 lata, czyli od ostatnich wyborów to kolejny dowód na brak argumentów.
A tu dowód na zainteresowanie mieszkańców


Ale jakie argumenty takie i zainteresowanie.

RE: Referendum w Żyrardowie

Coś ten dowód nie działa

RE: Referendum w Żyrardowie

http://www.tvp.pl/warszawa/informacyjne/...3/12534877
Ciekawe czy bedzie w naszej?

RE: Referendum w Żyrardowie

(29.09.2013 12:17 )Jancio napisał(a): Zastanawiam się dlaczego pan Kaczanowski pozwala, lub posuwa się do mijania się z prawdą iż 60 % zadłużenia to bankructwo?
Dlaczego rozlicza Wilka z 7 lat rządzenia skoro trzy lata temu wyborcy wypowiedzieli się w demokratycznych wyborach?
Zarzucając wzrost podatku od nieruchomości o 30% przekroczył już wszelkie granice cynizmu. Podobnie jak zarzut wpuszczenia kilkunastu supermarketów do miasta.

60 % - bankructwo, delikatnie mówiąc nadinterpretacja przepisów (dla niewtajemniczonych!)
Myślisz, że powinien rozliczyć z trzech lat, czy w ogóle?
Podatek od nieruchomości, nadinterpretacja.
Markety, zdecydowanie popieram, kilkanaście marketów na 38 tysięczne miasto? Przegięcie.

RE: Referendum w Żyrardowie

Nie zabraniam rozliczania w ogóle, ale wracanie do Okrzei, które rozliczyło poprzednie wybory jest także naciągane uważam.
Podobnie z marketami. Jeśli inwestor chce wybudować galerie i przepisy nie mówią o zgodzie rady miasta to prezydent może sobie apelować i nic poza tym. Nie może wstrzymać zgody na budowę bo podpada pod artykuły o odszkodowanie za wydanie decyzji niezgodnej z prawem. Nie wiem czy to jest przegięcie. Nazwał bym to wolnym handlem i ja osobiście się ciesze z takiego obrotu bo mam wolność wyboru. Dam Ci prosty przykład do momentu powstania Mark polu byłem skazany na możliwość kupienia świeżej ryby raz w tygodniu jak zdążyłem i to w małym wyborze w budzie na rynku i małym sklepiku na Świerczewskiego. W dwóch Mark polach mam świeżą rybę trzy razy w tygodniu czyli non stop. Czyli co mam mieć pretensje do Wilka, że nie muszę jeździć do Warszawy po świeża rybę.
Teraz jak już tak tego Wilka rozliczają za markety, to może ktoś by się pokusił i policzył ile sklepów spożywczych padło w ciągu tych 7 lat, bo z mojej wiedzy bardzo niewiele, gdyż etap nieopłacalności prowadzenia małych sklepów spożywczych nastąpił w latach90 poprzedniego stulecia. To klient ma decydować gdzie robić zakupy, a nie politycy.
Nie lubię Wilka nie raz krytykowałem jego postępowanie, ale moje nie lubienie jego nie może być powodem to organizowania referendum. Od tego są wybory i o ile mogę zrozumieć, że głównemu przeciwnikowi łatwiej w ten sposób pozbyć się konkurenta to nie zgadzam się na to by następny pretendent jeszcze przed wyborami robił ze mnie tępego barana i wpierał mi półprawdy czy wręcz nieprawdę.
Ty nazywasz to nadinterpretacją, a ja nazywam rzeczy po imieniu. To nie jest Szninkiel, który ma wiarę i liczy że ona uczyni cuda, tylko człowiek który piastował już funkcje prezydenta i posła a w połączeniu z wykształceniem oczekuje by traktował mnie poważnie.

RE: Referendum w Żyrardowie

W całości popieram to co napisał Jancio. Udzieliłem prezydentowi w ostatnich wyborach / wraz z wieloma innymi/ mandatu do rządzenia. I w następnych wyborach rozliczę go / również z innymi / z tego co zrobił.