RE: Rada Miasta

(01.02.2015 14:41 )Gość napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Sesja jest 5 lutego. Może prezydent Jasiński wprowadza nową tradycję.

RE: Rada Miasta

o taką chodziło

Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

RE: Rada Miasta

(01.02.2015 19:20 )zico napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

No ba!

RE: Rada Miasta

(30.01.2015 19:21 )eltom napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Nie może być dwóch nabożeństw w tym samym czasie, bo część wiernych byłaby zdezorientowana, gdzie się udać.
To tak, jak swego czasu FMG i EDD.

RE: Rada Miasta

(30.01.2015 19:21 )eltom napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Normalnie sesje będą się zaczynać później. Ta akurat jest wyjątkowa, bo radni mają szkolenie od 15.00.

RE: Rada Miasta

(02.02.2015 13:31 )Marcin Rosiński napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Ciekawe czego dotyczy to szkolenie ?

1. Chyba wyłącznie rozliczania diet oraz delegacji ? Ja się nie narobić w terenie, a przy okazji zarobić (dodatek za rozłąkę z żoną, dziećmi i kochanką) ?
2. Podstawowych aspektów polityki rodzinnej radnych Rady Miejskiej i Karty Dużej Rodziny (bo wszyscy bezradni, to jedna rodzina) ? Czyli, ja ci robię na rękę, a ty mi robisz wbrew ?
3. Obchody Świąt Państwowych i Kościelnych ?



edit: literówka

RE: Rada Miasta

Dobrze byłoby żebyśmy poznali temat lub ewentualne tematy takich szkoleń. Ciekawe kto je prowadzi. Czy jest na miejscu, czy na wyjeździe ? Kto prowadzi te szkolenia ? Czy firmy wynajęte, czy pracownicy urzędu miasta ? No i ile nas podatników ta zabawa kosztuje ? Może P. Przewodniczący Rady się odezwie się w tej sprawie .

RE: Rada Miasta

(03.02.2015 13:46 )Unkas napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Wiewiórki donoszą, że będzie to szkolenie na temat ABC radnego samorządowego. Chodzi o "ociosanie" radnych debiutantów i nauczenie ich ogłady towarzyskiej, odpowiedzi na pytania zadziornych dziennikarzy, zwłaszcza red. naczelnego z "OZyrardow" Mateusza Mordaka, który doprowadził do upadku Prezydenta Andrzeja Wilka (słynne "nieme" wywiady i afera "WolfGate_07"). Teraz kolej na Wiceprezydenta Lucjana Chrzanowskiego, bo ten wcześniej nie chciał odpowiadać na kunsztowne pytania redaktora naczelnego. Wywiad jest niedokończony i wiceprezydent Lucjan Chrzanowski ma jeszcze szansę naprawić swój wcześniejszy błąd: #/index.php/2011/05/09/dziennikarz-pyta-radny-odpowiada/. Wystarczy, że wpisze swoje odpowiedzi w odpowiednie miejsca i wyśle do redakcji "OZyrardow".

RE: Pytania do Radnych

Drogi Gościu no takie życie że czasem za wszystkich się obrywa...

RE: Pytania do Radnych

wreszcie przewodniczący

RE: Pytania do Radnych

(04.02.2015 15:46 )Marcin Rosiński napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Teraz nie ma co się tłumaczyć. Przewodniczący reprezentuje Radę, to i oberwie tak z urzędu

RE: Pytania do Radnych

Stawiam na to, że za prezydenta (choćby ten nie wiem co robił) to też się Marcinowi dostanie.

RE: Pytania do Radnych

No to tak może na początek. Czy w tej kadencji będą również dostępne adresy email wszystkich radnych ?

RE: Pytania do Radnych

A jakiś mądry radny wypowie się?

RE: Rada Miasta

Z tego czego dowiedziałem się od radnego z poprzedniej kadencji RMŻ, to samo szkolenie jest tylko wprowadzeniem radnego do przedsionka sali z napisem "samorząd."Dalej, to radny już sam musi dokształcać się w tej skomplikowanej materii nie tylko prawnej. Oczywiście pod warumkiem,jeżeli będzie chciał rzetelnie i uczciwie pracować dla dobra miasta i jego mieszkańców.Dlatego wyśmiewanie się z takiego szkolenia jestna pewno nie na miejscu.Pozdrawiam CYCERO.

RE: Rada Miasta

** Do 6 lutego 2015, g. 12.00 złóż podpis pod obywatelskimi postulatami zmian w prawie samorządowym
------------------------------------------------------------

W styczniu Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji zaprosiło obywatelki i obywateli do debaty na temat zmian w prawie samorządowym. Jak zadeklarowano, mają one być priorytetem w 2015 roku.

Poniżej przedstawiamy nasze postulaty. Powstały one na podstawie doświadczeń tych osób, których działania znamy i sygnałów nadesłanych w otwartej dyskusji. Jeśli się z nimi zgadzasz, zachęcamy do złożenia podpisu. Tutaj dostępny jest link do ankiety. (Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.)

A same propozycje są następujące:
* publikowanie, w formacie możliwym do odczytu maszynowego, w Biuletynie Informacji Publicznej, rejestru wszystkich umów zawieranych przez urząd (z danymi na temat przedmiotu umowy, strony umowy, kwoty, daty zawarcia umowy, numeru umowy);
* publikowanie w Biuletynie Informacji Publicznej, w formacie możliwym do odczytu maszynowego, wykazu uiszczonych zobowiązań ze wskazaniem wysokości zobowiązania, daty zapłaty, wierzyciela, przedmiotu zobowiązania;
* publikowanie w Biuletynie Informacji Publicznej listy wynagrodzeń pracowników urzędu w formie możliwej do odczytu maszynowego;
* publikowanie w Biuletynie Informacji Publicznej informacji o nagrodach wszystkich pracowników urzędu w formie możliwej do odczytu maszynowego;
* publikowanie w Biuletynie Informacji Publicznej listy spraw zgłoszonych do Rzecznika Dyscypliny Finansów Publicznych;
* publikowanie w Biuletynie Informacji Publicznej, w formie możliwej do odczytu maszynowego, listy projektów mających na celu pozyskanie dodatkowych środków na rozwój gminy/powiatu/województwa, składanych do podmiotów zewnętrznych;
* publikowanie w Biuletynie Informacji Publicznej informacji o przeszłych, bieżących i przyszłych spotkaniach służbowych wójtów, burmistrzów, prezydentów, starostów i marszałków w formacie możliwym do dalszego wykorzystywania;
* publikowanie w Biuletynie Informacji Publicznej rejestru wniosków o informację publiczną;
* publikowanie w Biuletynie Informacji Publicznej protokołów z naborów na stanowiska pracy;
* publikowanie w Biuletynie Informacji Publicznej struktury organizacyjnej z wykazem wszystkich stanowisk, w formie możliwej do odczytu maszynowego
* wprowadzenie obowiązkowych głosowań imiennych rady gminy i powiatu oraz sejmiku województwa;
* publikowanie, w formacie możliwym do odczytu maszynowego, w Biuletynie Informacji Publicznej, danych o imiennych głosowaniach radnych (gmina, powiat, województwo), w formie możliwej do odczytu maszynowego;
* zakaz zależności radnych od organu wykonawczego (gmina, powiat, województwo);
* publikowanie, w formacie możliwym do odczytu maszynowego, w Biuletynie Informacji Publicznej, rejestrów wydanych decyzji administracyjnych;
* publikowanie, w formie możliwej do odczytu maszynowego, w Biuletynie Informacji Publicznej, wykazu spraw sądowych, których stroną jest organ gminy/powiatu/województwa;
* obowiązkowe prowadzenie i publikowanie w Biuletynie Informacji Publicznej nagrań lub stenogramów (w formie możliwej do odczytu maszynowego) z posiedzeń rady.
* prowadzenie przez wszystkie komitety wyborcze stron internetowych i podawanie do publicznej wiadomości adresów e-mail, adresów stacjonarnych i listy zgłaszanych kandydatów.
* publikowanie przez wszystkie komitety wyborcze wydatków on-line komitetów wyborczych.

Więcej na stronie: Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.


Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

RE: Rada Miasta

Moim skromnym zdaniem większości obywateli - jako tako zainteresowanych polityką lokalną - w zupełności wystarczyłoby, aby obrady rady były nagrywane i dostępne w sieci. W zasadzie to plus imienne listy głosowań pozwala ocenić jakość pracy radnych.
Oczywiście im większa jawność i przejrzystość działań samorządu tym lepiej - i do tej lepszej jakości powinno się dążyć.

RE: Rada Miasta

Czy uchwała o wynagrodzeniu Prezydenta Żyrardowa jest zgodna z prawem i czy Rada Miasta rzetelnie wprowadza nowe prawo?

Gdzie opinia komisji o której mowa w par 56 pkt 2 Statutu Żyrardowa?

W odpowiedzi na mój wniosek, wojewoda Mazowiecki w piśmie LEX-I.40.322.2014.GH napisał - Odnosząc się do zawartego we wniosku Pana, zarzutu wskazującego na naruszenie par 56 pkt 2 Statutu Miasta Żyrardowa, przy uchwalaniu uchwały, organ nadzoru uznał, że nieprawidłowości te nie miały istotnego wpływu na treść podjętej uchwały. Zatem uchybienie jest, a czy jest nieistotne?

Czy brak wyrażenia opinii przez opozycje jest mało istotnym faktem? Może warto zatem zlikwidować radę i pozostawić wszystko w rękach koalicji NPS+ PO ... ?

Zapraszam do posłuchania.



http://www.divshare.com/download/26776820-1f3

RE: Rada Miasta

(05.02.2015 17:29 )pmp3 napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
Niewątpliwie uchybienie jest i dziwię się, że jest, bo przecież kwestia wynagrodzenia prezydenta to sprawa, której nie powinno się przeprowadzać "na szybko" - właśnie ze względu na możliwość powstawania takich uchybień, które później staną się amunicją w bieżącej grze politycznej. Przyznam, że taka niedbałość jest mocno drażniąca również dlatego, że utrwala obraz bylejakości pracy samorządowców. Szkoda, bo zaufanie społeczeństwa do polityków i tak jest małe, więc powinno im zależeć na udowadnianiu, iż wszelkie uchwały przeprowadzane są z poszanowaniem wszelkich zapisów prawnych. Nawet tych - w opinii niektórych - mniej istotnych.

RE: Rada Miasta

Rdest-EMKA spalarnie nam szykuje w miescie. Trul nas bedzie a wy sie tu pierdolami i uchybieniami zajmujeta....