RE: Radio Żyrardów

(29.07.2013 09:36 )Gość napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
Oj, a skąd to rozgrzeszenie dla Pana Jasińskiego? Skoro wszyscy wcześniej wymienieni są krytykowani to czemu Pan Jasiński nie? Czyżby jego postawa wobec referendum czymś się wyróżniała?

RE: Radio Żyrardów

W jaki sposób oni chcieli wybrać wspólnego kandydata na prezydenta jeśli nawet nie potrafią jasnego stanowiska co do nadchodzącego referendum zająć ?
Jak nic nam się powtórka z poprzednich wyborów szykowała gdy to część "opozycji" zaczęła grać na dwa fronty.
Znów by nam pewnie Pan Chrzanowski "bezpartyjnego" specjalistę zgrywał, Pan Komża milanowskiego "fachowca" udawał a Pan Zieliński - jak zwykle lawirował.

Wam Panowie "opozycjoniści" to kury szczać prowadzać.....

RE: Radio Żyrardów

Zapomniałem dopisać, że liderzy opozycji wypięli się na referendum przez "szacunek"...
Andreas i znowu masz rację - postawa Jasińskiego jest identyczna jak postawa Komży, Gabrylewicza i Zielińskiego. Dlatego szkoda, że doszlusował do tak "zacnego" towarzystwa. Ale jego sprawa, choć podobno członkowie PdŻ zbierają podpisy za referendum. Tym bardziej postawa Jasińskiego jest, by użyć języka dyplomacji, niezrozumiała. Dla mnie pan Wojtek się wyraźnie pogubił - ale o Wilku i Obłękowskim i liderach opozycji też tak można powiedzieć... Jak to jest, że teraz tak zgodnie współpracują jeśli idzie o referendum?

RE: Radio Żyrardów

(29.07.2013 09:47 )SZNINKIEL napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Jeśli wciąż się pie... o tym jaka to polityka obecnej ekipy jest zła i jak ciągnie nasze miasto w przepaść a potem , gdy przychodzi do konkretów (szansy na szybkie odsunięcie nieudaczników od władzy) gęby się zamyka to szacunku się nawet dla siebie samego nie ma.

No cóż - jakie elyty tacy i opozycjoniści

RE: Radio Żyrardów

W PdŻ zbierały tylko trzy osoby podpisy które były za referendum na 10 członków. Ale krecią robotę odwalał przyboczny (czyli prawa ręka) samego przewodniczącego. Chodził po mieszkańcach i namawiał ich żeby nie podpisywali list za referendum bo to chucpa polityczna (gdzieś ten tekst już słyszałem).

RE: Radio Żyrardów

(29.07.2013 10:02 )misolo napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Siła rażenia PDŻ jest faktycznie imponująca !
Jak nic swymi członkami referendum, nam mieszkańcom zablokują

RE: Radio Żyrardów

(29.07.2013 09:47 )bergerac napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Ależ mają co do referendum identyczne stanowisko - choć nie wiem, czy wspólnie wypracowane - szanują inicjatywę społeczną i postoją z boku czekając na efekt.
Tak na serio to łatwiej byłoby im zapewne znaleźć wspólnego kandydata na prezydenta, bo to wiązałoby się nie tylko z uzgodnieniami co do tego jednego fotela. Zapewne podzielone zostałby także inne stanowiska i jakoś by z tym kompromisem wytrwali do wyborów. Referendum nie tylko rujnuje dotychczasowe negocjacje, ale też powoduje, że nie mają one sensu - skoro na lidera wysunął się Pan Kaczanowski. W efekcie opozycja pójdzie do wyborów rozbita i wzajemnie podgryzając się będzie walczyć w imię zasady - każdy z każdym i o wszystko.

RE: Radio Żyrardów

Andreas masz racę co do konkluzji, ale pod warunkiem, że masz na myśli liderów. Bo ich zaplecze (w części) popiera referendum i zbiera podpisy - wiedzą, że lepiej się zabezpieczyć (bo i tak będą zmiany) i na wszelki wypadek trzymać z posłem Kaczanowskim, który idzie jak burza. I tak sobie myślę, że bez większych skrupułów zostawią swoich liderów gdy będzie trzeba zabiegać u nowego prezydenta o co nieco dla siebie... przypominając o swych zasługach w zbieraniu podpisów, pomocy w kampanii referendalnej i prezydenckiej. A liderzy zostaną w czarnej d...

RE: Radio Żyrardów

(29.07.2013 10:39 )Andreas napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Tylko co dobrego takie uzgodnienie dałoby nam mieszkańcom ?
Jedne "fachury" zastąpiłyby wtedy na stołkach drugie i gó... byśmy, my mieszkańcy z tego mieli

RE: Radio Żyrardów

(29.07.2013 10:45 )SZNINKIEL napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
Nie wiem, czy mam się martwić czy cieszyć? Szczerze, to wolałbym, aby ktoś popierał referendum nie po to, aby się "zabezpieczyć", ale dlatego, że to sensowne posunięcie. Skoro jednak jest tak jak piszesz, to mam smutne wrażenie, że część tego "zaplecza" to ludzi bez żadnych stałych przekonań i poglądów, którzy - skoro teraz robią w klasyczne jajko liderów swoich ugrupowań - kiedyś równie mocno mogą zagrać na nosie Panu Kaczanowskiemu.
No, ale może tak to już musi być - wszak część ludzi tak rozumie politykę tzn. skoro Wilk przestanie dzielić stołki to trzeba szybko przejść na stronę Kaczanowskiego. Mam tylko nadzieję, że na tych ludziach Pan Kaczanowski nie będzie budował swego zaplecza.

RE: Radio Żyrardów

(29.07.2013 10:45 )SZNINKIEL napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Jeśli dla "liderów" ważniejszym od odwołania obecnej, wyjątkowo źle zarządzającej miastem ekipy okazało się dogadanie w sprawie podziału powyborczych łupów to i dobrze że w czarnej d... zostaną - tam ich miejsce wraz z obecną elytą

RE: Radio Żyrardów

Andreasie, Poseł Kaczanowski nie wygląda mi na samobójcę. Raz dał się oszukać, teraz sprawą referendum zmusił tzw. opozycję do pokazania kart - czas na wyciągnięcie wniosków i to z powodzeniem robi. I tak sobie myślę, że ten ruch oddolny (społeczny) jest o wiele ważniejszy niż kilku panów z tzw. opozycji, którzy rzeczywiście nie mają zasad ani poglądów oprócz tego jak się tutaj ponownie ustawić. Dowód: wystarczy posłuchać tego co mówią a wyraźnie widać, że kalkulują jak wygrać te "normalne" wybory w 2014r. a nie jak ratować Żyrardów (nie opłaca się, za krótki czas itp.). Tutaj widać aż nadto na czym im naprawdę zależy...

RE: Radio Żyrardów

(29.07.2013 10:45 )SZNINKIEL napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Mam nadzieję, że to "ich zaplecze" zostawi tych liderów jak najszybciej, bo to, jak sugerując się słowami Szninkiela, jest "zbędny balast" dla tych liderów. Ktoś kiedyś powiedział, że nie ma ludzi nie do zastąpienia. Myślę, że i tym razem jest to bardzo adekwatne do rzeczywistości

RE: Radio Żyrardów

Jacy liderzy takie i "zaplecze".

RE: Radio Żyrardów

(29.07.2013 12:10 )bergerac napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Parafrazując
Jakie "zaplecze".................

RE: Radio Żyrardów

(29.07.2013 12:18 )AMBITNY napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Oczywiście że tak !

RE: Radio Żyrardów

Ambitny - masz rację: nie ma ludzi nie do zastąpienia. I dlatego na tych liderów już przyszedł ciężki czas. Jedyne co ich teraz może uratować to nieudane referendum, bo wtedy wyjdą, wypną pierś i z dumą oświadczą, że mieli rację w tym, że lepiej było dać rządzić Wilkowi, Obłękowskiemu i Rusinowskiej jeszcze 1,5 roku. Tak wiele przecież zrobili dla Żyrardowa...

RE: Radio Żyrardów

Najśmieszniejsze że w żadnym przypadku z wypiętą piersią żadnych dumnych oświadczeń składać powodu mieć nie będą. No chyba, żeby w referendum wzięło udział kilkaset osób, co jest prawie niemożliwie.
Patrząc na obecną liczbę podpisów złożonych za tym głosowaniem śmiało już można napisać że pogrążyli się całkowicie.
Przypomina mi to sytuację Pani "mili..." która mając mandat praktycznie w kieszeni (po wycofaniu Pana Darka) kampanię wyborczą koncertowo spie...
Dobrze im tak

Swoją drogą to ja postawy "opozycjonistów" będących przeciwko referendum kompletnie nie rozumiem.
Jedyne co na myśl mi przychodzi i co jakoś by ich postawę tłumaczyło to zaślepienie przez nieposkromioną chęć (bez względu na koszty dla mieszkańców) dołączenia do fruktów z których obecna władza korzysta.

RE: Radio Żyrardów

Oj Oj kawalerze nie dziel skóry na niedźwiedziu. bo czym innym jest złożyć podpis na liście którą Ci pod nos podsuną, a czym innym jest ruszyć dupe i pomaszerować do komisji wyborczej.
Postawa krytyków referendum, bo to chyba bardziej odpowiada prawdzie jest prosta. Czas został wybrany źle i nietrafnie jeśli chodzi faktycznie o dobro miasta. Jeśli zaś miało przedłużyć kampanie wyborczą to jest to falstart. Zobaczysz jakie będą jaja w kampanii wyborczej.

RE: Radio Żyrardów

(30.07.2013 09:37 )Jancio napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji


Może i czym innym jest "ruszyć dupę" niż złożyć podpis ale chyba przyznasz że sama liczba podpisów za referendum, zebranych nie dość że w trakcie wakacji to i jeszcze w przeciągu tylko 1 miesiąca (to dopiera połowa ustawowego terminu) naprawdę robi spore wrażenie.
Zauważ również że nawet zwolennicy obecnego Prezydenta co do wyniku tego referendum żadnych złudzeń nie mają i ewidentnie stawiają na brak wymaganej frekwencji.
Jeśli nawet wymaganej frekwencji nie uda się osiągnąć (co jest coraz mniej prawdopodobne) to i tak obecne elyty wraz z pseudo opozycją wynikami referendum zostaną zmiażdzone.
Ten już zdobyty, olbrzymi polityczny kapitał w niebyt nie odejdzie ale przy najbliższej okazji przy urnach znów się pojawi.

Jeśli uważasz że czas został wybrany źle i nietrafnie jeśli chodzi o dobro miasta to wskaż mi proszę lepszy termin na przeprowadzenie takiej akcji. Dla mnie ten czas został wybrany wręcz idealnie.
Faktycznie dla dobra miasta to najlepszym byłoby gdyby Pan Wilk w ogóle Prezydentem nie został bądź jak najwcześniej został odwołany.
Niestety wcześniej takie działania bez współpracy z niechętną przecież takiemu rozwiązaniu pseudo opozycją nie przyniosłyby pożądanego efektu.
Tak czy inaczej dopiero obecnie jest olbrzymia szansa na odwołanie nieudacznika nawet przy sprzeciwie "opozycji".
Aż grzechem byłoby nie idąc na to referendum z tej szansy nie skorzystać.