RE: Radio Żyrardów znowu nadaje

(20.05.2013 14:37 )Jancio napisał(a): O jakim celu Ty piszesz, żeby domniemanemu inwestorowi kasę sypać czy wykupić okoliczne wsie.

Ale dlaczego aż tak ograniczasz możliwości? Może wyobraźmy sobie taki, jak najbardziej przykładowy, model współpracy z chętnym do tego sąsiadem – wy sąsiady dajecie grunty (których Żyrardów nie ma), a my za nasze pieniądze przygotowujemy potrzebną infrastrukturę tego terenu – kanalizacja, elektryfikacja, drogi dojazdowe itp. itd. Później wspólnie szukamy inwestora, który byłby chętny działać w tak przygotowanych warunkach. Czemu wykluczać taki oto scenariusz?

(20.05.2013 14:37 )Jancio napisał(a): Tak szczerze powiedziawszy to poza sławną już Okrzei i nie bardzo widzę innych dużych wpadek, pewnie o małych nas zaraz Szninkiel poinformuje.

Trochę chyba bagatelizujesz tę sławną już Okrzei, bo to nie w kij dmuchał – chyba lekko licząc coś ze 10 milionów złotych. Piszesz, że obecna nadwyżka to nie jest zbyt dużo (racja!), ale doliczmy do tego te 10 baniek i zadajmy pytanie, czy nie mogłoby być tego więcej dodając te małe wpadki, o których wspominasz. Moim zdaniem uzbierałaby się całkiem ładna sumka. A to chyba pozwala postawić mi tezę, że miasto miało możliwości, które zostały totalnie zmarnowane, prawda?

(20.05.2013 14:37 )Jancio napisał(a): Jak sięgnąć wstecz to za Ciołkiewicza i Wilka najwięcej się zmieniło.

I tu nie mogę Ci zaprzeczyć, ale powiedzmy sobie szczerze, że napisałaś tak ogólnie, że nawet przeciwnicy Wilka nie mogą kręcić nosem. Owszem, miasto się zmieniło i w kilku sprawach na lepsze, ale pytań i wątpliwości jest bardzo dużo. Otóż, pierwsza zmiana na lepsze to rewitalizacja parku – działanie ze wszech miar potrzebne i służące poprawie wizerunku miasta. Druga zmiana to rewitalizacja Resursy – i tu podobny plus dla Żyrardowa. Reszta to mniejsze lub większe naprawy dróg w mieście – dodajmy, że naprawy, które i tak musiały być robione, bo inaczej byłaby dziura na dziurze. Cóż można więcej wymienić? Budowy marketów – różnie przez ludzi oceniane. Do tego działania prywatnego inwestora, czyli powstanie loftów i zagospodarowanie przestrzeni wokół nich – ale czy to jest zasługa prezydenta??? I wreszcie zadajmy pytanie, czy nie można było zrobić w mieście więcej i czy te zmiany, które miały miejsce nie powinny być lepiej przez miasto spożytkowane?
Że Resursa już nie straszy to super i klaskałem, jako jeden z pierwszych. Ale kiedy dowiedziałem się na co ma być przeznaczona to – podobnie, jak wielu innych mieszkańców miasta nie mogłem uwierzyć w to co czytam. Podobnie z parkiem – piękny, zabytkowy, palce lizać. Ale ma charakter prawie muzealny, a Żyrardów czekał na coś podobnego co zafundowano w Grodzisku przy rewitalizacji parku Skarbków, czy stawów Goliana. Takim miejscem oczywiście mógłby być zrewitalizowany zalew i to jeszcze o wiele, wiele piękniejszym niż wszystko co oferuje Grodzisk, ale jakoś prezydent o tym nie pomyślał.
Dodajmy do tego oczywistą słabość miasta w kwestii takiej infrastruktury, jak (obiecywane) przedszkola, osiedlowe place zabaw, komunikacja miejska, nowoczesna biblioteka (czy raczej multiteka) itp. Nie chcę mi się tu wymieniać wszystkiego o czym wiele razy pisałem na forum – dość powiedzieć, że podczas samych tylko rządów Wilka zrobiono w tej kwestii żałośnie mało, a obiecywano całkiem sporo.
A przyznam Ci się, że i nawet to byłby w stanie rozgrzeszyć (tak, tak!), ale najbardziej przeraża mnie zupełny brak wizji tego miasta i poszczególnych jego części. Weźmy przykład zrewitalizowanego targowiska miejskiego w Grodzisku – w weekendy coś tam się dzieje np. targi staroci, imprezy dla młodzieży i dzieciaków, jakieś zloty motocyklowe, targi produktów regionalnych. Widać, że ktoś ma jakieś pomysły i rozkręca coś, co integruje mieszkańców i powoduje, że to miejsce żyje.
Żyrardów ma o wiele, wiele więcej takich miejsc, które można byłoby z powodzeniem zrewitalizować, czyli tchnąć w nie nowe życie i energię. Ale władze zupełnie sobie z tym nie radzą.

RE: Radio Żyrardów znowu nadaje

(20.05.2013 09:26 )AMBITNY napisał(a):

(19.05.2013 19:56 )Gość napisał(a): Gościu, właściwie to masz rację, ale chyba powinno dotrzeć do Chrzanowskiego , że nie ma powrotu do żyrardowskiej polityki. Dość grabi, które grabią do siebie, dość kłamców i cwaniaków.

No @Gośiu inny Gość (od p. Chrzanowskiego) jeszcze cię postraszy, że może to dla ciebie skończyć się źle, uważaj

Ambitny, marzycielu, nie strasz, nie strasz, bo się zes....!

RE: Radio Żyrardów znowu nadaje

Już się przestraszyłem...

RE: Radio Żyrardów znowu nadaje

Ambitny, takiś mądry to ty wystartuj na prezydenta, to zobaczysz jak cię obsmarują, a nie czepiasz się niewinnego Chrzanowskiego. Co on takiego zrobił, on tylko oszukał swoich koalicjantów i obijał się w radzie miasta kilka miesięcy. Cóż to takiego złego, a co on pierwszy sie sprzedał Wilkowi? Może i nie ostatni?

RE: Radio Żyrardów znowu nadaje

To nie o oszukanie koalicjantów chodzi tylko, o oszukanie wyborców

RE: Radio Żyrardów znowu nadaje

A to niech wyborcy p. Chrzanowskiego rozliczą, było ich chyba ze dwa tysiące, wystawili kandydata wspólnota żyrardowa i bezpartyjne centrum. Byli też i ci, którzy mieli nadzieję, że coś kandydat zmieni, że kolejny raz nie zostaną wystawieni do wiatru. Wystartowali z hasłem "nie dla POPiSu", a wyszło "wszystko dla PO i PSL". Wyszło szydło z wora Albo słoma z butów

RE: Radio Żyrardów znowu nadaje

A myślisz, że ci wyborcy wiedzą o co chodzi? Zagłosowali i zapomnieli.

RE: Radio Żyrardów znowu nadaje

Oby się obudzili, bo jeżeli nikt ich nie obudzi.....to będzie.....lipa Albo inne wilki...

RE: "Radio" Żyrardów znowu nadaje

(24.05.2013 07:45 )Jancio napisał(a): To nie o oszukanie koalicjantów chodzi tylko, o oszukanie wyborców

Tak jest!
Wielu wyborców pozyskał dzięki ludziom z jego komitetu wyborczego, którzy do dzisiaj muszą się za niego wstydzić!

RE: Radio Żyrardów

Ale chrzan ktory był rozdawany leciał ze wszystkimi w kulki. Wstyd i buractwo. lepsze niż chrzan który wymownie dawało do zrozumienia mieszkańcom aby się chrzanili. ;-(

RE: Radio Żyrardów

A może od..chrzanili wreszcie od niego i od wspólnoty żyrardowa

RE: Radio Żyrardów

Lepiej byłoby chyba, żeby wspólnota i p. Chrzanowski odczepili się od....ludzi i dali już spokój.

RE: Radio Żyrardów

(27.05.2013 08:46 )AMBITNY napisał(a): Lepiej byłoby chyba, żeby wspólnota i p. Chrzanowski odczepili się od....ludzi i dali już spokój.

I zwolnili miejsce dla Porozumienia i p. Jasińskiego (z którym PO nie chce, a PiS już nie chce). "Cep" to jednak ma prostą konstrukcję.

RE: Radio Żyrardów

Niech zwolni miejsce dla kogokolwiek. To już bedzie korzyść sama w sobie. A co do Jasińskiego to z tego co ja wiem, ani z PiSem, ani z PO on nie chce rozmawiać, bo i o czym (chyba, że się mylę?). Ale jak chociaż widzieć po tobie @Gościu każdy może to rozumieć na opak. A najlepiej spytać u źródła.

---

A co do budowy "Cepa" to do Chrzanowskiego, on jest z PSLu, to będzie na pewno najlepiej wiedział

RE: Radio Żyrardów znowu nadaje

(24.05.2013 10:10 )eltom napisał(a): A myślisz, że ci wyborcy wiedzą o co chodzi? Zagłosowali i zapomnieli.

Zapewne niektórzy pamiętają słoiczki chrzanu rozdawane w kampanii.

RE: Radio Żyrardów

(27.05.2013 08:46 )AMBITNY napisał(a): Lepiej byłoby chyba, żeby wspólnota i p. Chrzanowski odczepili się od....ludzi i dali już spokój.

Tak chwiejnego człowieka jak AMBITNY to chyba jeszcze na tym forum nie było.
22 maja AMBITNY pisał w temacie "Przymierze...": Na obecnego prezydenta poza p.Kaczanowskim, również spokojnie poradziliby sobie pp. Chrzanowski, Jasiński i Komża (bez najmniejszego trudu!)
W tym samym dniu, po zaledwie 3 postach (w tym jednego gościa, czyli reprezentanta najniższej kasty) już wprowadził istotną poprawkę - Chrzanowski został wyautowany.
Z kolei po 5 dniach Chrzanowski (według Ambitnego) powinien się "odczepić od ludzi".
Właśnie takie chorągiewki należy eliminować w ich pędzie do władzy!
Ambitny - weź ty się człowieku trochę ogarnij, a w ogóle to wk....a mnie, że piszesz posty zamiast zap.......ć, czyli szanować ośmiogodzinny dzień pracy. Co, pracujesz we własnej firmie, czy na państwowej robocie?

---

24 maja jeszcze próbował Chrzanowskiego ratować: "A może niech Chrzanowski przedstawi swój program, tylko może już bez sprowadzania tych sławetnych "inwestorów", a 27 czyli dzisiaj już miał go w d...e.
Powodzenia AMBITNY, ale nie w Żyrardowie!

RE: Radio Żyrardów

To był poprzedni tydzień i tygodniówkę kto inny fundował w tym kto inny. Czy to grzech?

RE: Radio Żyrardów

(27.05.2013 19:51 )Jancio napisał(a): To był poprzedni tydzień i tygodniówkę kto inny fundował w tym kto inny. Czy to grzech?

Nie, nie grzech, pod warunkiem, że AMBITNY, to nie Jasiński, Komża czy Kaczanowski, bo oni, wg AMBITNEGO (przecież widzą się na miejscu Wilka) powinni cechować się szczególnymi przymiotami i kierować się przejrzystymi zasadami. W przeciwnym razie już niedługo pisalibyśmy: RYBA PSUJE SIĘ OD GŁOWY!

RE: Radio Żyrardów znowu nadaje

(20.05.2013 18:03 )Andreas napisał(a): Weźmy przykład zrewitalizowanego targowiska miejskiego w Grodzisku – w weekendy coś tam się dzieje np. targi staroci, imprezy dla młodzieży i dzieciaków, jakieś zloty motocyklowe, targi produktów regionalnych. Widać, że ktoś ma jakieś pomysły i rozkręca coś, co integruje mieszkańców i powoduje, że to miejsce żyje.
Żyrardów ma o wiele, wiele więcej takich miejsc, które można byłoby z powodzeniem zrewitalizować, czyli tchnąć w nie nowe życie i energię. Ale władze zupełnie sobie z tym nie radzą.

Ja mam wrażenie, że w Żyrardowie nikomu nie zależy na integracji mieszkańców. Tu się żyje od wyborów do wyborów.
Integruje a raczej mobilizuje się się tylko swój elektorat.

RE: Radio Żyrardów

Po co integrować mieszkańców czy nawet władze z mieszkańcami.? Społeczeństwo skołowane,skłócone jest bardziej podatne na manipulację,pozwoli sobie sprzedać ciemnotę przez rządzących. Zmiany barw poszczególnych radnych czy kandydatów na prezydentów,starostów mają na celu namieszanie nam w głowach. Raz jest w PO potem PiS żeby reprezentować jakiś WiC ,trudno nadążyć. Ale chyba nie jest ważna opcja tylko co ma konkretny kandydat do zaproponowania i czy już NAS wcześniej nie oszukał.Niech wiedza, że ich manipulacje już na nas nie działają. Heniek