RE: Nowe Przymierze Samorządowe
(07.11.2014 16:36 )Gość napisał(a): Czy radni,którzy w imię dyscypliny partyjnej podejmowali złe decyzje,które pogrążyły miasto i zachamowały skutecznie jego rozwój, a którzy obecnie ubiegają się o reelekcję z tej partii,a także występując pod szyldem innych ugrupowań mogą być wiarygodni i budzić nasze zaufanie jako wyborców?
Skoro radni kierujący się, według Gościa, dyscypliną partyjną głosowali niekorzystnie dla miasta, zahamowali jego rozwój i kompletnie pogrążyli, to zapytam co w tym czasie robili radni opozycyjni, którzy przecież mieli przewagę od początku kadencji?
Może najpierw ustalmy jak to było? Była to przewaga, czy nie? Czy Chrzanowski wyciągnął najpierw 3 radnych opozycyjnych, czy nie? Czy w następnej kolejności poszli za nimi następni, czy nie?
Bo skoro Jasiński i NPS promują Chrzanowskiego, to znaczy, że człowiek był w porządku i o żadnym wysupływaniu przez niego na początku kadencji radnych z opozycji nie mogło być mowy, czyli cały czas opozycja pozostawała w większości.
Na sąsiednim forum u Judyty (post Judyty) przeczytałam dzisiaj, że cyt:"Chrzanowskiemu potrzebne są nasze głosy", więc już nie wiem, może to kurczę blade przeze mnie mamy takie dno jakie mamy, albo przez mojego sąsiada z parteru?
PS.
Dzisiaj widziałam w oknie wystawowym uczciwą i godną zaufania twarz Lucka. Czy możliwe, aby po tym co zrobił facet był aż tak bezczelny?