RE: NIE dla Chrzanowskiego

Niestety przyczyna jest bardziej prozaiczna. Weź pod uwagę okres wypowiedzenia, zaległy urlop i rozbabrane sprawy a tajemnica się wyjaśni
Najsmutniejsze jest to ze na niektórych nikt nie głosuje a oni wciąż są u władzy. Panowie Prezydenci przynieśli w ciągu kilku miesięcy masę ludzi w teczce. Ciekawe kiedy to się skończy. .

RE: NIE dla Chrzanowskiego

(03.04.2015 15:43 )Gość napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Odpowiedź jest znana. To się skończy, gdy Magistrat zbankrutuje i nikt nie będzie chciał kupić tego interesu z "wkładką mięsną". Na razie chłopcy z Placu Wolności bawią się z gawiedzią w "obiecanki - cacanki" i jedyne, co jest pewne, to ich pensje i zbierane podatki. Ale ten drugi element powoli się zużywa i kiedyś nastąpi ... boom.
Każdy myślący żyrardowianin powinien sobie zabezpieczać tyły, tzn. mieć gdzie zwiać: do rodziny na wieś, do ciotki w Grodzisku Maz. lub Pruszkowie, itp.

RE: NIE dla Chrzanowskiego

(03.04.2015 22:00 )Borewicz_07 napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Trzeba zrobić zrzutkę od bogaczy i samorządowców na wkład własny i będziemy startować niczym nowonarodzeni !!! Co to dla nich 50 mln zł.
Zbliża się jubel 25 lat. Będzie zabawa z fantami i bal przebierańców, którzy zmieniali partie i kanapy po 5 razy w życiu. Będzie okazja !

RE: NIE dla Chrzanowskiego

(03.04.2015 22:13 )Zorro napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Pownny być weksle do wykupienia dla samorządowców. Kto grzał ławy dłużej niż jedną kadencję znaczy, że działał rozmyslnie na szkodę miasta.

RE: NIE dla Chrzanowskiego

(03.04.2015 23:06 )Borewicz_07 napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Powinien być zwrot wypłaconych diet oraz pensji magistrackich. Wszystko to w ramach gwarancji i odszkodowania za oszustwa. Normalnie jest tak, że towar wybrakowany oddaje się i odbiera pieniądze.

RE: NIE dla Chrzanowskiego

To jest normalne, ale nie u nas. U nas stosuje się kliki, kolesiostwo i łapówki. A osoby odpowiedzialne za nic nie odpowiadają.
U nas można zniszczyć finansowo formę, zapierdzielić traktor w imię prawa i nikt za to nie odpowiada. Ale spróbuj podpierdzielić batonik w sklepie, albo wykup z aresztu niepełnosprawnego za kilkadziesiąt złotych, to będziesz ogromnym przestępcą i cię zaczną ciągać po sądach i ukarają prawomocnym wyrokiem.

RE: NIE dla Chrzanowskiego

Chwile to dotyczy tylko nowego towaru a nie już reklamowanego

RE: NIE dla Chrzanowskiego

(04.04.2015 06:38 )eltom napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Czyżbyś negował obowiązujące w Polsce i ujęte w konstytucji "zasady "demokratycznego państwa prawnego"? CYCERO.

RE: NIE dla Chrzanowskiego

Konstytucja swoje, a władza swoje.
Konstytucja nie dopuszcza wymuszania obowiązkowego ubezpieczania się obywateli, a ZUS bierze haracze ino węk idzie.

RE: NIE dla Chrzanowskiego

Bo ZUS to ubezpieczalnia z nazwy tylko

RE: NIE dla Chrzanowskiego

(04.04.2015 20:42 )Gość napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Człowieku, w PRL też była Konstytucja i była bardziej przestrzegana niż obecnie. Za udowodnioną korupcję były kary. Afera mięsna, itp. Miały one wymiar ostrzegawczy. Tak jest teraz w Chinach, że każdy musi uważać, bo jak mu się powinie noga, to może służyć jako dawca organów do przeszczepów. I tak powinno być w Polsce. A w Polsce obecnie Konstytucja służy jako listek figowy dla mafiosów z band politycznych i ich młodzieżowych bojówek, biorących haracze z kasy skarbu Państwa lub z kasy sprzyjacych nierządowi w Polsce sąsiadów (Rosja, Niemcy), nie produktywnych tylko dzielących ludzi według swojego klucza mafijnego na zasadzie "Kto nie z Mieciem, tego zmieciem". Można podać całą listę takich politycznych gangsterów. A w Żyrardowie jest to samo, tylko w mniejszej skali.

RE: NIE dla Chrzanowskiego

(05.04.2015 12:28 )Zorro napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Przed II wojną światową też była konstytucja, a ludzie siedzieli w Berezie Kartuskiej.

RE: NIE dla Chrzanowskiego

(05.04.2015 22:12 )Borewicz_07 napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Siedzieli ci, co nie byli posłuszni: mniejszości narodowe i komuniści.

RE: NIE dla Chrzanowskiego

(05.04.2015 22:20 )Zorro napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Siedzieli i posłowie. Bereza dała niektórym popalić.

RE: NIE dla Chrzanowskiego

(05.04.2015 22:20 )Zorro napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Coś wiecie kolego, ale tak nie do końca. Podobnie jak z aferą mięsną.

RE: NIE dla Chrzanowskiego

Lucjano już sie pojawił w Urzędzie. Wszyscy wstrzymali oddech cóż to się będzie działo

RE: NIE dla Chrzanowskiego

Boski i długo oczekiwany

RE: NIE dla Chrzanowskiego

(07.04.2015 20:15 )zico napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Dwie panie zemdlały z wrażenia ! Wrócił Boski Lucjano Metropolitano ! Będą imprezy i będą gorące chwile z czasów Ciolkiewicza, kiedy stoły były bogato zastawione i niczego nie brakowało !
O Boski Lucjano !
Ponury i milczący W. Jasiński zejdzie na plan drugi !!!

RE: NIE dla Chrzanowskiego

(07.04.2015 21:50 )Gość napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Chyba jestem wzruszony, hahahahahahhahaha

RE: NIE dla Chrzanowskiego

Widząc co dzieje się w naszym mieście pod rządami panów Jasińskiego i Kaczanowskiego naprawdę żałuję że nie można cofnąć się w czasie i jeszcze raz zagłosować w jesiennych wyborach. Jeśli chodzi o nepotyzm i kolesiostwo panowie nie mają sobie równych. Pseudokonkursy na stanowiska, pojawiający się w mieście ludzie znikąd. Przestałem już nawet zaglądać do rubryki "Pytania do Prezydenta", bo styl odpowiedzi Pana Kaczanowskiego mnie po prostu odpycha i pokazuje gdzie władza ma mieszkańców miasta.