RE: Żyrardowskie fora

(07.07.2014 09:52 )Andreas napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

RE: Żyrardowskie fora

(07.07.2014 14:15 )bergerac napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
A czy to ważne? W zasadzie mogą sobie wpisać nawet kult złotego cielca, czy coś innego. Nie bądźmy już tacy i zaprzestańmy pastwienia się nad tym mędrcem, który wymyślił ten punkt w regulaminie.

RE: Żyrardowskie fora

Po prostu wystarczy się nie interesować nie swoimi sprawami.

RE: Żyrardowskie fora

Gościu, ale weź pod uwagę, że na forach może zarejestrować się każdy, więc czytać i pisać na nich też. Dopiero wprowadzenie ścisłych ograniczeń w tej zasadzie może przynieść efekt o jakim mówisz, bo cóż to są te "nie swoje sprawy"?
Mam wrażenie, że chodzi o to, aby użytkownicy jednego forum nie wchodzili na inne, a już broń boże nie stroili sobie tam żartów, czy kopiowali treści w celu ich zacytowania na innym forum. Grzecznościowo można o to prosić, ale przecież wszyscy wiemy, że nie każdy posłucha i nie każdy będzie chciał się bawić wedle takich reguł. Tylko, że w przypadku takich użytkowników, którzy się do tej grzecznościowej zasady nie zastosują - każde forum jest bezbronne (na upartego dany upierdliwiec może się rejestrować milion razy).
Oczywiście można sobie robić na złość i w ramach akcji odwetowej spamować tematy u konkurencji itp. Jeśli komuś się nudzi lub jest bardzo zacięty to pewnie nawet znajdzie w tym jakąś radość. Tylko po cholerę sobie psuć krew?
Jak dla mnie to fora powstały, aby sobie podyskutować w gronie, które każdemu odpowiada. Dlatego ja nie będę się pchał tam gdzie sensu rozmowy nie widzę, a inni? Cóż, trzeba ich (mniej lub bardziej delikatnie) wypraszać. Do tego nie trzeba zmieniać regulaminu w sposób... hymmm... powiedzmy to łagodnie - nieprzemyślany.

RE: Żyrardowskie fora

każdy ma swój punkt widzenia. EOT

RE: Żyrardowskie fora

Tylko czyj jest prawidłowy?

RE: Żyrardowskie fora

I pomyśleć, że całe to głupie zachowanie tamtejszej administracji wzięło się stad, że Caryca tak głupio odpowiadała... A "ochroniarze" tak przejęli się swoją rolą, że wymyślili taką durnotę. Plus z tej sytuacji jest taki, że jest to kolejny dowód na to, że tamto forum tak sprzyja Rusinowskiej i obecnej władzy w mieście, że gotowi są nawet do takich głupot. A tak się zarzekali, że oni to nie, nie są "ochroniarzami" i na dowód wskazywali flowera...

RE: Żyrardowskie fora

Ty już byś się nie ośmieszał. Nawet 1/10 takiej propagandy jaką ty uprawiałeś w celu promocji posła doktora nie widziałem na żadnym forum w stosunku do nikogo, a ty piszesz o "ochranianiu" B. Rusinowskiej...

RE: Żyrardowskie fora

O, przepraszam - ja wcale nie ukrywałem się z tym, że posła Kaczanowskiego lubię i cenię. Natomiast niektórzy do tej pory za nic nie chcą słyszeć o tym, że są "ochraniarzami" Carycy...

RE: Żyrardowskie fora

(07.07.2014 17:50 )SZNINKIEL napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
Raczej z tego powodu, że słabo przygotowano jej występ. To, że będzie słabo radziła sobie z pytaniami nie było trudno przewidzieć. Tak jak już pisałem - tym bardziej dziwi fakt, że puszczono to na żywioł.

RE: Żyrardowskie fora

A skąd założenie, że ktoś przygotowywał jej występ? Ja na przykład (flower1973) upewniałem się, czy to nikt się pod nią nie podszywa, bo zostałem zaskoczony jej pojawieniem się na forum. O ile się nie mylę, to inni też.

RE: Happy CK Żyrardów

Z chęcią poczytałbym odpowiedzi jakiegoś innego kandydata. Znacie może kogoś na tyle z jajami, żeby się podobnie pod swoim nazwiskiem na którymś forum ujawnił?

To że nie da sobie rady to było niemal do przewidzenia. Stanąć bez wprawy naprzeciw setek internautów to zupełnie co innego niż stanąć na imprezie masowej i mówić do setek ludzi, którzy nie mają możliwości odpowiedzieć/skomentować/dopytać.

RE: Żyrardowskie fora

Jakoś nie widzę dalszych odpowiedzi. Choć pytania padają
Jak ktoś (kandydat !!!) ma odpowiadać raz na miesiąc, to takie pytania są bez sensu. Więcej jest komentarzy internautów, niż konkretnych odpowiedzi, które i tak są bardzo mizerne i niepełne.
Może zróbmy tak, jak w dowcipie? Na pytania można odpowiadać tylko TAK, lub NIE

RE: Żyrardowskie fora

(07.07.2014 21:08 )eltom napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
No to zróbcie.

RE: Żyrardowskie fora

No to robimy:
Czy przestano już brać łapówki we władzach?

RE: Żyrardowskie fora

Ty, ale o tym że na pytania zawierające fałszywą tezę nie da się odpowiedzieć tak/nie, to nawet mało rozgarnięty internauta po roku przepychanek wie (pierwszy raz słyszałem to jako dziecko w odcinku "07 zgłoś się" pt. "Ścigany przez samego siebie"). Wysil się bardziej.

RE: Żyrardowskie fora

flower - to pewnie zaskoczony również byłeś tym, że w czasie kampanii wyborczej objęła tyle imprez swoim patronatem...

RE: Happy CK Żyrardów

Panowie Kaczanowski i Jasiński są obecni na forach - jeden na stronie Nowego Żyrardowa a drugi na forum Judyty...

RE: Żyrardowskie fora

Nie zwracałem na to uwagi, prawdę mówiąc, ale musiałbym na głowę upaść żeby być zaskoczonym że polityk jest aktywniejszy podczas kampanii. Powtarzam to od zawsze - nie miej pretensji do polityków, że robią prymitywną propagandę, skoro masa ludzi się na to nabiera i jest to skuteczne.

RE: Happy CK Żyrardów

Nie wiem czy to akurat kandydat ale trzeba przyznac że chociażby Pan Jasiński na forum Judyty spokojnie daje radę.
Pan Kaczanowski na forum nowyzyrardow.eu też wody nie leję.

P.S.
No cóż, widac jednak kolosalną różnicę pomiędzy tymi Panami a posłanką.