Liczba postów: 4 301
Liczba wątków: 18
Dołączył: 01.2009
Reputacja:
18
Płeć: Nie podano
03.06.2013 18:12
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 03.06.2013 18:12 przez Jancio.)
RE: Kierunek Rosja - Petersburg!
Upinaniem czerwonej kokardki.
____________________________
"Nie ma czegoś takiego jak publiczne pieniądze. Jeżeli rząd mówi, że komuś coś 'da', to znaczy, że zabierze tobie, bo rząd nie ma żadnych własnych pieniędzy." - Margaret Thatcher
RE: Kierunek Rosja - Petersburg!
Gdzie rodzą się tacy ludzie jak Staňczyk vel Kondor? Dopóki istnieją w naszym kraju nie będzie dobrze.
RE: Kierunek Rosja - Petersburg!
Rodzą się w Żyrardowie?
03.06.2013 21:29
RE: Kierunek Rosja - Petersburg!
A więc albo trzeba ich wysiedlić albo samemu wyjechać żeby już więcej nie mieć do czynienia z takimi ludźmi.
RE: Kierunek Rosja - Petersburg!
Ja byłem z pieskiem czy bez pieska?
Tyle razy wesoło sobie hasa tu i tam siejąc plotki i pomówienia aż dziw bierze, że jeszcze nikt nim się nie zajął odpowiednio.
Wszystko jednak ma swòj czas i miejsce panie A.
Liczba postów: 4 301
Liczba wątków: 18
Dołączył: 01.2009
Reputacja:
18
Płeć: Nie podano
05.06.2013 07:41
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 05.06.2013 07:42 przez Jancio.)
RE: Kierunek Rosja - Petersburg!
(04.06.2013 07:13 )Gość napisał(a): (03.06.2013 17:33 )Jancio napisał(a): Ciekaw jestem czy zawiść z tego miasta to zostanie kiedyś wytępiona.
No właśnie, może publicznie napiszesz jakie jest źródło twojej nawiści do Stańczyka, hejtujesz go po każdym poście.
Czyżby Stańczyk wydawał twoją kasę?Daj sobie na luz bo wyłysiejesz!
widocznie słowo nienawiść nie chciało mi przejść przez komputer, oczywiście zamiast nawiści powinno być nienawiści.
Do Stańczyka nic nie mam. Mam za to wiele do wypisywanych przez niego zawistnych głupot. Dlatego pozwalam sobie na własny komentarz do jego zaczepnych wpisów. Tym bardziej ze zamiast zajmować się swoja kasą to on zajmuje się cudzą i nie ma to nic wspólnego z kontrolą kasy społecznej. Czyżby zaczął łysieć?
____________________________
"Nie ma czegoś takiego jak publiczne pieniądze. Jeżeli rząd mówi, że komuś coś 'da', to znaczy, że zabierze tobie, bo rząd nie ma żadnych własnych pieniędzy." - Margaret Thatcher
Liczba postów: 6 198
Liczba wątków: 44
Dołączył: 12.2009
Reputacja:
14
Płeć: Nie podano
RE: Kierunek Rosja - Petersburg!
(03.06.2013 21:57 )Gość napisał(a): Ja byłem z pieskiem czy bez pieska?
Tyle razy wesoło sobie hasa tu i tam siejąc plotki i pomówienia aż dziw bierze, że jeszcze nikt nim się nie zajął odpowiednio.
Wszystko jednak ma swòj czas i miejsce panie A.
Jakiż to dziwny zbieg okoliczności - wystarczy, że Stańczyk dotknie w swoim poście spraw miłościwie nam panującej "elyty" żyrardowskiej i lecą na niego gromy z każdej możliwej strony.
I to od kogo? Oczywiście od tajemniczych gości - ciekawe, bardzo ciekawe.
I znów motyw straszenia sądem i cholera wie jeszcze czym - mam w związku z tym propozycję do Drogich Gości, którzy stoją na straży praworządności - zamiast straszyć niech się któryś w końcu pofatyguje do tej prokuratury i złoży donos. Na co czekacie? Nie szkoda Wam cennego czasu?
A wracając do sprawy - naprawdę nikt nie ma prawa zapytać o to czy miejska "elita" jeździ za swoje, czy za miastowe pieniądze? Bo ja w tym nie widzę niczego niestosownego, niczego co godziłby w dobre imię wycieczkowiczów.
Jeśli zadłużone miasto, które szuka oszczędności wysyłałoby taką delegację to warto chyba zapytać, czemu nie załatwia się spraw za pomocą wymiany pism, czy maili? Koniecznie muszą jechać i osobiście doglądać spraw koszykarek, czy czegoś tam innego?
Jeśli zaś wycieczka jest prywatna to pal licho - niech jadą nawet na Madagaskar. Ale nikt mi nie powie, że w takim przypadku dobór towarzystwa wycieczkującego nie jest wskazówką na to, że więzi koleżeńskie wśród tejże miejskiej "elity" to jakiś wymysł. Skoro się razem pracuje i razem bawi, odpoczywa to przecież nic złego. Ale czy wtedy zawsze udaje się pozostawać obiektywnym wobec swoich współpracowników???
"Dodaj jeszcze, że są i tacy którzy nie mogą głosować w naszym mieście, a mędrkuje taki, smętkuje, rozlicza, dyskutuje,obraża i jest fachowcem od wszystkiego.....a jak wiadomo wszystkim wokół- "fachowiec od wszystkiego jest fachowcem od niczego" Judyta
Liczba postów: 6 198
Liczba wątków: 44
Dołączył: 12.2009
Reputacja:
14
Płeć: Nie podano
RE: Kierunek Rosja - Petersburg!
Najśmieszniejsze jest to, że najwięcej przecieków w formie najróżniejszych ploteczek wychodzi od samych urzędników. Naprawdę nie jest problemem zdobycie informacji, które później krążą po mieście. Ja w Żyrardowie mieszkałem tylko lat, ale bardzo szybko zrozumiałem, że to jest miasto, w którym informacje krążą bez żadnego problemu – pani z urzędu opowie coś w domu, jej mąż taksówkarz podzieli się wieściami z pasażerem i tak dalej i tak dalej…
Sam mógłbym wymienić kilka takich spraw, które musiałem załatwiać w urzędzie osobiście lub z żoną, a przy okazji byłem oświecany najrozmaitszymi nowinkami. W ośmiu przypadkach na dziesięć można było posłuchać najnowszych ploteczek w kolejce do okienka, a zdarzało się też tak, że miła pani urzędniczka podzieliła się z nami swoimi spostrzeżeniami o tym co się dzieje w mieście. Jeśli komuś się wydaje, że z urzędów nic nie wycieka to jest w głębokim błędzie! A przyczyna tego stanu rzeczy jest prosta – wystarczy przyjrzeć się lokalnym tytułom prasowym. Przez lata głaskały władzę i starannie omijały tematy drażliwe. A przyroda nie znosi pustki – tam gdzie nie ma rzetelnej informacji prasowej, czy szerzej medialnej, tam ludzie przekazują sobie najnowsze wieści pocztą pantoflową.
Poza tym część urzędników też ma powyżej uszu tego co się dzieje w ciągu tych ostatnich lat i najchętniej wbiłaby solidną szpilę swoim przełożonym umocowanym w różnych towarzyskich, czy politycznych układzikach. Nie ma się co dziwić, że w takim wypadku najróżniejsze informacje krążą po mieście.
"Dodaj jeszcze, że są i tacy którzy nie mogą głosować w naszym mieście, a mędrkuje taki, smętkuje, rozlicza, dyskutuje,obraża i jest fachowcem od wszystkiego.....a jak wiadomo wszystkim wokół- "fachowiec od wszystkiego jest fachowcem od niczego" Judyta
RE: Kierunek Rosja - Petersburg!
Witam,
Stańczyk wspomniał o siedmiu osobach uczestniczących w tymże wyjeździe. Wymienił pięć. Kim są dwie pozostałe? Postanowiłam to sprawdzić i pomóc mu w ustaleniu personaliów reszty wycieczki.
Stańczyk, ale ty masz nosa! Wiesz kim są te dwie niewymienione przez ciebie osoby? Główna księgowa z centrum kultury Bożena Oskiera, oraz syn Beaty Rusinowskiej, Nikodem. Teraz już chyba rozumiesz skąd ten zgiełk obrońców wokół Petersburga i twojego wpisu.
Liczba postów: 4 301
Liczba wątków: 18
Dołączył: 01.2009
Reputacja:
18
Płeć: Nie podano
RE: Kierunek Rosja - Petersburg!
(06.06.2013 07:52 )Andreas napisał(a): I znów motyw straszenia sądem i cholera wie jeszcze czym - mam w związku z tym propozycję do Drogich Gości, którzy stoją na straży praworządności - zamiast straszyć niech się któryś w końcu pofatyguje do tej prokuratury i złoży donos. Na co czekacie? Nie szkoda Wam cennego czasu?
Ale czy wtedy zawsze udaje się pozostawać obiektywnym wobec swoich współpracowników???
Gdybyś nie wiedział to szkalowanie osób prywatnych ścigane jest z oskarżenia prywatnego dlatego prokuratura się takimi sprawami nie zajmuje.
Z taką sama propozycja możesz wystąpić to tego którego bronisz w temacie prokuratury, tylko on doskonale wie, że z takim informacjami to by go tam obśmieli. Dlatego woli ujawniać je na forum, a nóż ktoś to kupi, a na pewno zapamięta i łajno się przyklei. Tym bardziej że jak sam przyznał
są to plotki
(03.06.2013 09:50 )stańczyk napisał(a): Ambitny, z tego co wiem, to ten wyjazd, tak jak wspomniał Szninkiel, związany jest z koszykarkami. A zatem pojechali tam służbowo. O planowanym pobycie w Petersburgu wiedziałem już miesiąc wstecz. Od kogo wyszła informacja? Od samego Obłękowskiego, który absolutnie się z tym nie krył mówiąc o tym mojemu znajomemu, a on mnie. O dyskrecji nic nie wspominał, czyli...sami rozumiecie.
Jak z tego jasno wynika wyjazd był służbowy. Kto za niego płacił można się dowiedzieć zadając wprost takie pytanie Prezydentowi na które ma obowiązek odpowiedzieć zarówno zwykłemu obywatelowi jak i dziennikarzowi portalu internetowego. Dlatego też autor tematu nie pierwszy raz włożył kij w szprychy przedniego koła i się zalał pomyjami
Nie zauważyłem by ktoś kogoś straszył, a jedynie ostrzegał, bo jak mówi przysłowie "nosił wilk razy kilka ponieśli i wilka" , a brzydki zwyczaj judzenia jest po prostu niesmaczny.
Co do obiektywizmu to na tym polega demokracja, że miedzy innymi ten obiektywizm jest oceniany w wolnych wyborach i każdy według swojej oceny może go dokonać. Takie negowanie wzajemnych relacji jakiej dokonujesz niesyty , ale kojarzy mi się z poprzednim systemem. Więzi koleżeńskie nie maja wpływu na prace przy mądrym szefie, którego to Ty masz oceniać w wyborach. Są dwa systemy pracy. Jeden to praca zespołowa, gdzie jedn drugiemu pomaga. Drugi to tzw "wyścig szczurów", gdzie jeden przed drugi chce być lepszy zazwyczaj bez pardonu. Zarówno jeden jak i drugi się sprawdza i nie można powiedzieć, który jest lepszy. O tym który zastosować decyduje szef.
____________________________
"Nie ma czegoś takiego jak publiczne pieniądze. Jeżeli rząd mówi, że komuś coś 'da', to znaczy, że zabierze tobie, bo rząd nie ma żadnych własnych pieniędzy." - Margaret Thatcher
![[-]](https://zyrardow24h.eu/images/netpen/collapse.gif)
Pies nie lew ale już właściciel prawie 
![[-]](/images/netpen/collapse.png "[-]")
