RE: Ruch Obywatelski "Żyrardowianin"

A widzisz Gościu - jeżeli Jasiński jak twierdzisz na 100% "ułoży się z Rusinowską", to ja jestem przeciwko temu i jemu. Ale nie sądzę by tak było - dlatego popieram rozwiązanie, które zaproponowali Jasiński i Kaczanowski. Dlatego, że ufam Kaczanowskiemu, a skoro on zaufał Jasińskiemu, to mi to wystarczy. Z Jasińskim nie zgadzałem się w tym, że jak zapewniał "będzie trzymał Wilka na smyczy" i przede wszystkim w jego stosunku do referendum. Ale jak mniemam zostało to między panami wyjaśnione i lepiej jest dojść do porozumienia i to w szczytnym celu niż nadal żyć "obok siebie"...
A tu masz rację - ja nigdy nie aspirowałem do roli polityka i dlatego nie staram się być w tej materii "mistrzem".

RE: Ruch Obywatelski "Żyrardowianin"

Naziębło z Loppem odłączyli się w wiadomym celu aby rozbić elektorat i we właściwej chwili poprzeć jednego słusznego kandydata.
Przecież to obłuda i fałsz!!!
Sami by na to nie wpadli stoi za tym cały czas ta sama osoba.
Cały czas problem jest jeden i ten sam.
Jak nie będą politykować przestaną się liczyć a w konsekwencji starcą miejsce pracy.
Dlatego dziwi mnie stanowisko lizusów w postaci Gecyga i Skrobisza, którzy są nie zależni ale władza ich tak "urobiła" że głosują wedle klucza partyjnego często nie zdając sobie sprawy z konsekwencji.
Takich wybieramy radnych-bezradnych.
Panowie Gejcyg, Skrobisz, Naziębło, Loppe co zmieniliście bądż jakie wasze decyzje wpłynęły na poprawę życia mieszkańców za diety które pobierajcie z kasy Miasta ?

RE: Ruch Obywatelski "Żyrardowianin"

(25.09.2014 06:57 )SZNINKIEL napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Tobie może to i wystarczy tylko jest jeden "mały" problem - żeby wybory wygrac to trzeba zdobyc głosy WIĘKSZOŚCI !
Uwierz że większości wyborców to stanowczo nie wystarczy

P.S.
Panu Komży też Pan Kaczanowski zaufał i jak to się skończyło to chyba wszyscy pamiętamy.
Napiszę wprost - Jeśli kandydatem zjednoczonej opozycji zostanie Pan Jasiński to Pani z zawodu dyrektor wygraną ma w kieszeni !

Kto tego nie rozumie ten kiep

RE: Ruch Obywatelski "Żyrardowianin"

(25.09.2014 07:04 )Gość napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

I to samo pytanie w stronę pozostałych radnych:
Panowie i Panie - Zieliński, Lepieszka, Mirgos, Rzepecki, Suchecka, Marzęda, Czubak, Wrzesień, Fibich, Ratajczyk, Dukaczewski, Jankowski, Treliński, Zubowicz, Kozłowska, Dziwisz - co zrobiliście, by w Żyrardowie żyło się lepiej niż 4 lata temu? Przecież pobieracie z kasy miejskiej niemały grosz!

RE: Ruch Obywatelski "Żyrardowianin"

(25.09.2014 07:04 )Gość napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Jestem pewny że Ci Panowie dużo by zrobili ale niestety będąc w mniejszości a dodatkowo jeszcze zdekoncentrowani przez wzbudzającego negatywne emocje radnego Rosińskiego ... Trzeba im przyznac że szans na zrobienie czegoś dobrego nie mieli żadnych.
Nie wiem, może się mylę ale wydaje mi się że chociażby radny Gejcyg będący w pełnej dyspozycyjności nie wywalczył chyba nawet żadnych umorzeń i odroczeń dla swoich bysnesów które to przeca ku korzyści mieszkańców by były
Trza ich ponownie wybrac to nam dopiero pokażą !

RE: Ruch Obywatelski "Żyrardowianin"

(25.09.2014 07:04 )Gość napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Kto niby straci te miejsca pracy? Przecież obaj pracują poza Żyrardowie i są absolutnie niezależni od jakiejkolwiek partii, jeżeli ci o to chodzi.

RE: Ruch Obywatelski "Żyrardowianin"

(25.09.2014 07:04 )Gość napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
Masz na to dowody, czy fantazjujesz? Bo jeżeli to drugie, to powinieneś dobrze się zastanowić zanim napiszesz następny post.
Nie straszę, ale uważam, że jeżeli sytuacja się powtórzy, to Naziębło i Loppe będą mieli pełne prawo skorzystać z Ustawy "Ordynacja wyborcza do rad gmin, rad powiatów i sejmików wojewódzkich" i złożyć wniosek w trybie wyborczym, gdyż jest to zwykłe pomówienie.
Przypominam, że rozpatrzenie takiego wniosku następuje w ciągu 24 godzinnym.

RE: Ruch Obywatelski "Żyrardowianin"

(25.09.2014 08:42 )Gość napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Nie straszysz ale ...

RE: Ruch Obywatelski "Żyrardowianin"

(25.09.2014 08:42 )Gość napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
Gościu, zalecam szklankę chłodnej wody. To, że wyborca pisze, iż w jego opinii jakiś kandydat ma taką, czy inną taktykę wyborczą, nie jest powodem do złożenia wniosku do sądu. Wybacz, ale to nie jest żadne ubliżanie, czy szkalowanie, ale opis opinii jakiejś osoby co do tego, że kandydat "X" prowadzi pewną grę polityczną - co zresztą jest w polityce, nawet tej lokalnej, całkowicie normalne.
Podpowiem Ci, że taki wniosek do sądu byłby zasadny, gdyby kandydat "X" obwieścił publicznie, że jego zamiarem nie jest działanie takie to, a takie, zaś ktoś na forum napisałby kategorycznie: "Pan "X" kłamie, bo na pewno chce zrobić odwrotnie niż zapowiedział". Wtedy można byłoby się bawić w sąd, ale i to byłoby chyba nieco ośmieszające dla poważnego (podkreślę POWAŻNEGO) kandydata.

RE: Ruch Obywatelski "Żyrardowianin"

(25.09.2014 08:53 )Andreas napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
Tryb wyborczy nie daje specjalnych for wyborcom. Jeżeli napisane treści mają na celu wywołanie niekorzystnej oceny i sugerują, że działania kandydatów mają jakiś inny cel oraz, że są podszyte fałszem i obłudą, to jest to zwykłe pomówienie. Chyba, że osoba pisząca potrafi to udowodnić. W innym przypadku - niech wyborca taką opinię zatrzyma dla siebie, gdyż, bez publicznego oczerniania i pomawiania, myśleć może sobie to, co mu się żywnie podoba.

RE: Ruch Obywatelski "Żyrardowianin"

Jednym zdaniem @gościu chcesz przestrzec innego anonimowego gościa który wyraża swoją opinię że sąd może go za to skazac z trybie 24 godzinnym pod zarzutem oczerniania kandydata
Nie czujesz że coś Cie w tyłek gryzie ?

P.S.
Jeśli napiszę że Pan Naziębło ma takie same szanse na zostanie Prezydentem Żyrardowa jak ja na objęcie stanowiska prezydenta USA to też mi za to 24 godzinny sąd grozi ?
Wszak taka ocena ewidentnie wywołuję "niekorzystną ocenę" i sugeruję że ewentualne kandydowanie na urząd Prezydenta przez tego Pana "ma jakiś inny cel" (niż zostanie prezydentem). Można więc śmiało przyjąc że twierdzę iż to kandydowanie jest "podszyte fałszem i obłudą"

RE: Ruch Obywatelski "Żyrardowianin"

(25.09.2014 09:10 )bergerac napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Być może ty, jako uczestnik forum, uważasz, że za oczernianie należy się pochwała i jakiś wyjątkowy bonus. Zaręczam ci, że zupełnie inaczej do oczerniania podchodzą ci, których to dotyczy.
Co do drugiej kwestii, najlepiej zapytaj o to Gościa, który z jakichś powodów, prawdopodobnie bezpodstawnie (ustawodawca nie zakłada domniemania, muszą być dowody), oczernia innych.

RE: Ruch Obywatelski "Żyrardowianin"

(25.09.2014 09:10 )bergerac napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Przecież to jest zupełnie co innego. Tu nie ma oczerniania ani pomawiania. Gdybyś chciał jednak uzasadnić dlaczego, to musiałbyś się dobrze zastanowić.
Post Gościa wyraźnie sugeruje, że Naziębło i Loppe są w jakiejś zmowie z innym kandydatem i tym samym zamierzają działać nieuczciwie wobec własnych wyborców. Podoba ci się rozpowszechnianie takich opinii i to jeszcze za pomocą mass mediów?
W kampanii wyborczej tego typu słowa są niedopuszczalne

RE: Ruch Obywatelski "Żyrardowianin"

Że niby wzbudzają negatywne emocje?

RE: Ruch Obywatelski "Żyrardowianin"

A gdybym napisał, że moim zdaniem to prawdopodobnie ktoś z duetu Loppe/Naziębło, to kogo pomawiam? Gościa, czy ich?

Przepraszam bardzo, ale ten kaliber dowcipu na forum publicznym jest dla mnie zbyt gruby. Odcinam się.

RE: Ruch Obywatelski "Żyrardowianin"

(25.09.2014 09:05 )Gość napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
Flower, nie mieszaj już w głowach temu biednemu gościowi (tym gościom?). Rany, nie wiedziałem, że ten temat może mi tak poprawić humor.

RE: Ruch Obywatelski "Żyrardowianin"

Zapędziłeś się Bergeracu, proponuję, żebyś skończył.

---

(25.09.2014 10:00 )Andreas napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

To jest Twoje zdanie, mamy dopiero początek kampanii, a niektórzy już wodze fantazji puszczają zbyt luźno.

RE: Ruch Obywatelski "Żyrardowianin"

Oczywiście, że to moje zdanie. Po prostu uważam - i pisałem o tym bardzo często - że jeżeli ktoś jest mocno przewrażliwiony to nie powinien zajmować się polityką, a może nawet jakąkolwiek działalnością publiczną. Niestety, wiele osób nie rozumie tego, że wchodząc w świat polityki będą musieli pogodzić się z głosami krytycznymi oraz ocenami bardzo surowymi. Wiem, że większość lubi, jaki im się klaszcze i wzdycha z zachwytu nad każdym słowem, gestem i czynem, ale życie czasem rozczarowuje.

RE: Ruch Obywatelski "Żyrardowianin"

Jest zasadnicza różnica pomiędzy krytyką, a pomawianiem o nieprawdziwe działania. Krytyka - tak, kłamstwa - nie.

RE: Ruch Obywatelski "Żyrardowianin"

Tak, ale wykazać w sądzie, że ktoś robił to celowo tzn. pisał swoją opinię, aby zaszkodzić kandydatowi też trzeba umieć.
Zapewniam, że gdyby było inaczej to żadne forum by w Polsce nie działało, a administratorzy nie wychodziliby - przed wyborami - z sądów.
Naprawdę, jako obywatel mam prawo korzystać z wolności słowa i wyrażać swoją opinię na podstawie dostępnych mi informacji. Jeżeli czynię to z zachowaniem kultury i nie mam na celu zaszkodzenie komuś to żaden sąd mnie będzie karał. Mam więc prawo powiedzieć, że obserwując działania pana "X", który w tym roku kandyduje, wnioskuję, że np. tak naprawdę nie chce on być wybrany, a ma zamiar jedynie rozbić poparcie kandydatowi "Y". To moja opinia i mam do niej prawo.
Oczywiście kandydat "X" ma również prawo ogłosić, że w związku z powtarzaniem się podobnych opinii, on im stanowczo zaprzecza i nie życzy sobie ich rozpowszechniania. Od tej chwili istotnie sąd ma prawo dobrać mi się do skóry, gdybym uparcie powtarzał swój osąd - zarzucając tym samym kłamstwo kandydatowi.