RE: Palenie śmieci w piecach domowych

Ci sami mercedesami śmiecie do lasu wywożą, ale płacić podatek śmieciowy mają wszyscy inni.... Polska!

RE: Palenie śmieci w piecach domowych

Być może SM nie jest przeszkolona na sprawdzanie popiołu, bo plastik się nie pali tylko topi, no cóż, wiele lat musi jeszcze minąć by zmienić mentalność ludzką, zarówno tych co mieszkają na wsi jak i tych z miast.

RE: Palenie śmieci w piecach domowych

(07.06.2012 18:29 )krzychum4 napisał(a): ...co mieszkają na wsi jak i tych z miast.

Cóż wieś do miast się pcha...

RE: Palenie śmieci w piecach domowych

Oj Niziołku chyba czasy się zmieniły. Teraz jest odwrotnie

RE: Palenie śmieci w piecach domowych

Zgadzam się z wioślarzem wystarczy przejechać się przez wioski sąsiadujące z Żyrardowem,chodniki porobione pojemniki na śmieci rozstawione.Na ulicach nie walają się butelki plastikowe i puszki po piwie.A ludzie bardzie dbają o swój teren jak w mieście.

RE: Palenie śmieci w piecach domowych

(07.06.2012 18:29 )krzychum4 napisał(a): bo plastik się nie pali tylko topi

A to akurat nie jest prawda bo plastyki się zarówno topią jak i palą. Cały problem z paleniem polega na tym że to co idzie w tzw komin przy niskiej temperaturze jaka panuje w piecach domowych nie do końca wszystko sie spala i osiada na działkach palaczy i ich sąsiadów.

RE: Palenie śmieci w piecach domowych

Śledźcie na bieżąco tu:
sojp.wios.warszawa.pl
W Grodzisku Maz. ten sam problem, a teraz znów się zaczęło - nie idzie oddychać wieczorami:
tugrodzisk.pl/listy-czytelnikow/wedzony-grodzisk/

Rakotwórczy pył: PM-10, PM-2,5 i benzo(a)piren zabija Żyrardów!

Co jest największym wrogiem mieszkańców Mazowsza?

Opublikowano: 27.11.2013 | Kategorie: Ekologia i przyroda, Wiadomości z kraju

Prowadzone w województwie mazowieckim badania jakości powietrza pokazują, że największe stężenie zanieczyszczeń występuje na terenach zurbanizowanych, a największym wrogiem Warszawy i Mazowsza jest rakotwórczy pył: PM-10, PM-2,5 i benzo(a)piren.

Wyniki analiz Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska w Warszawie wskazują, że blisko 45 proc. mieszkańców Mazowsza jest przez wiele dni w roku narażonych na nadmierną ekspozycję pyłu zawieszonego PM-10. WIOŚ zwraca uwagę, że dopuszczalny poziom pyłu zawieszonego PM-2,5 został przekroczony we wszystkich jedenastu punktach pomiarowych województwa.

Co ma największy wpływ na pogarszającą się jakość powietrza? Emisja szkodliwych substancji pochodzi głównie z sektora komunalnego i mieszkaniowego. To efekt spalania w piecach o niskiej sprawności drewna, węgla, odpadów oraz śmieci m.in. na cele grzewcze. Pył, który powstaje w jego wyniku, zawiera substancje toksyczne takie jak benzo(a)piren czy metale ciężkie.

Najgorsza sytuacja występuje w Żyrardowie, Otwocku oraz Ciechanowie (notowane są tam najwyższe stężenia spośród obserwowanych na wszystkich jedenastu punktach pomiarowych w województwie mazowieckim). Z uwagi na skalę aglomeracji warszawskiej, trudna sytuacja jest także w samej stolicy. Największym problemem jest tu dwutlenek azotu – NO2, substancja w większości wytwarzana przez komunikację. Aglomeracja warszawska jest obecnie jedyną strefą na Mazowszu, w której poziom stężenia NO2 znalazł się powyżej poziomu dopuszczalnego. Co więcej, jego emisja ciągle wzrasta, zwłaszcza na drogach w centrum miasta.

„(…) oprócz przemysłu, to właśnie środki transportu i gospodarstwa domowe emitują do powietrza najwięcej zanieczyszczeń. Mazowsze jest tego najlepszym przykładem. Dlatego władze samorządowe powinny już dziś poważnie myśleć o inwestycjach, które pozwolą nam zredukować zanieczyszczenia” – przekonuje marszałek Adam Struzik.

Z analiz przygotowanych przez Urząd Marszałkowski Województwa Mazowieckiego jasno wynika, że stężenie pyłów w miastach może zostać ograniczone dopiero poprzez rozbudowę obwodnic oraz tworzenie stref z zakazem ruchu samochodów. W planowanych działaniach uwzględnia się również kierowanie ruchu tranzytowego z ominięciem miast lub ich punktów centralnych, wprowadzanie systemów Park & Ride, tworzenie ścieżek rowerowych czy wprowadzenie ograniczenia prędkości na drogach o pylącej nawierzchni.

„Dlatego konieczne są zarówno inwestycje infrastrukturalne, wyprowadzające ruch z miast, jak i wsparcie dla innowacyjnych, ekologicznych rozwiązań przy ogrzewaniach domów. – Według unijnych wytycznych na ten cel przeznaczymy w przyszłym RPO WM ok. 20 proc. środków” – podkreśla marszałek Adam Struzik.

W ramach „Programów Ochrony Powietrza” zostanie uruchomionych również wiele działań z udziałem środków unijnych. Są to m.in. podłączanie obiektów do miejskich sieci ciepłowniczych, wymiana nieekologicznych pieców na ogrzewane paliwami niskoemisyjnymi, stopniowa wymiana taboru autobusowego komunikacji miejskiej na pojazdy wyposażone w silniki spełniające normy emisji spalin czy też prowadzenie kampanii edukacyjnych. Wsparcie tego typu działań będzie jednym z priorytetów RPO WM na lata 2014-2020. W ramach programu samorządy lokalne będą mogły starać się o dofinansowanie unijne do projektów służących poprawie stanu środowiska, a więc m.in. rozbudowy i modernizacji infrastruktury elektroenergetycznej i ciepłowniczej czy projektów uwzględniających zwiększenie wykorzystania energii pochodzącej ze źródeł odnawialnych.

Źródło: Ekologia.pl

PS; I pomyśleć, że nie tak dawno, parę lat wstecz, A. Wilk i G.Obłękowski chcieli nam dorzucić do tego rakotwórczego burdelu jeszcze asfalciarnię! Wreszcie nasze władze miejskie mają czym się pochwalić przed odwiedzającymi nasz gród turystami. Wreszcie jesteśmy liderami na Mazowszu (PM-2,5 , PM-10 i benzo(a)pirenem.) Nareszcie mamy powód do dumy!

RE: Rakotwórczy pył: PM-10, PM-2,5 i benzo(a)piren zabija Żyrardów!

Inne gminy prowadzą programy dofinansowania kolektorów słonecznych, zamiany indywidualnych instalacji ogrzewania na paliwa stałe na chociażby gazowe... u nas niestety dofinansowuje sie geotermie mazowiecka zmniejszając emisję ...której dzieki skutecznym filtrom lokalna elektrocieplownia prawie nie emituje. Jednoczesnie skutecznie zniecheca się zawyzonymi cenami dod podlaczenia się do sieci ciepłowniczej.
Nie dziwota więc ze i powietrze u nas "kaprawę"
Jaka wladza takie i priorytety

RE: Rakotwórczy pył: PM-10, PM-2,5 i benzo(a)piren zabija Żyrardów!

U mnie (na Oś. Żeromskiego) cały ten syf widoczny i wyczuwalny jest najbardziej wtedy, gdy jest bezwietrznie i pada deszcz. Widząc i czując jak ogromne ilości śmierdzącego i duszącego dymu przemieszczają się z domów jednorodzinnych nad bloki tworząc gęstą mgłę, no to wtedy można się od tego wręcz zrzygać. O wietrzeniu mieszkań możesz zapomnieć.

RE: Rakotwórczy pył: PM-10, PM-2,5 i benzo(a)piren zabija Żyrardów!

W ostatnich latach były podejścia do tego tematu w mieście, ale bez większego oddźwięku ze strony mieszkańców. Ci co chcieli mogli np. uzyskać dofinansowanie do montażu paneli słonecznych na dachu ale takich instalacji w Żyrardowie jest mało. Coraz więcej osób przechodzi na ogrzewanie gazem ale zakup i montaż takiego pieca kosztuje. Zresztą w dzisiejszych czasach kiedy nasz wschodni sąsiad może przykręcić kurki z gazem to i ciepłownia Geotermii by nie ruszyła. Ta cała ekologia jest droga i po prostu nie każdego na nią jest stać i tutaj tkwi całe sedno tej sprawy.

RE: Rakotwórczy pył: PM-10, PM-2,5 i benzo(a)piren zabija Żyrardów!

Moim zdaniem władze powinny podjąć działania dwutorowe tzn. z jednej strony promowanie i dofinansowywanie np. pieców gazowych, a z drugiej strony ostre pilnowanie w kwestii spalania śmieci w domach. Za takie palenie syfu powinny być naprawę wysokie mandaty, to może wtedy ludzie by się nauczyli.

RE: Rakotwórczy pył: PM-10, PM-2,5 i benzo(a)piren zabija Żyrardów!

Są miasta - gdzie samorząd dotuje już nawet nie aktywne części systemu grzewczego - czyli np panele, piece itd, ale termomodernizację prywatnych domów - jeśli zdecydujesz się docieplić dach otuliną (wełna, piana, styropian) o grubości minimum 25 cm to dostaniesz zwrot części kosztów.
Ale co tam w Żyrardowie. Nas stać.

@Andreas - to całe palenie śmieci jest dla mnie niezrozumiałe. Kupiłem lat kilka temu piec, laikowi powiem, że na węgiel, komuś kto choć trochę się orientuje, że tłokowy (czyli ekogroszek, miał, peleta). Wywaliłem na to ponad 5k PLN.
Nie stać mnie na palenie w tym piecu plastikiem, szmatami, gumą (ot takie doznania węchowe po przejściu się po okolicy bliższej i dalszej). Ba, nie stać mnie na palenie w takim piecu płytą wiórową. Bo pieca szkoda. Bo zasypię lepszym węglem raz na 4 dni i zapominam, że mam zejść do pieca.

Nie generalizujmy proszę, że jak domek jednorodzinny to od razu co do pieca się zmieści to kominem wyjdzie.
Jesteśmy jako społeczeństwo na tzw dorobku - i mamy wariackie pomysły na oszczędzanie - często ludzie z doświadczeniami z poprzedniego systemu próbują palić wszystkim - bo skąd nazwa pieca "śmieciuch".

Ale to kiedyś się skończy przecież.

Może poprzez edukację, może przez dotowanie rozwiązań eko, a może w sposób definitywny - zmieni się pokolenie i będzie lepiej

RE: Rakotwórczy pył: PM-10, PM-2,5 i benzo(a)piren zabija Żyrardów!

Lepiej, to już było.

RE: Rakotwórczy pył: PM-10, PM-2,5 i benzo(a)piren zabija Żyrardów!

No skoro już było lepiej - to wykopmy sobie dołki, połóżmy się w nich i czekajmy...

RE: Rakotwórczy pył: PM-10, PM-2,5 i benzo(a)piren zabija Żyrardów!

(21.08.2014 11:58 )pszemo napisał(a): Nie generalizujmy proszę, że jak domek jednorodzinny to od razu co do pieca się zmieści to kominem wyjdzie.

Absolutnie jestem daleki od generalizowania i nigdy bym postawił takiej tezy, że każdy w domku pali śmieciami. Ale wiem z własnego doświadczenia i od znajomych, że sąsiadów ma się z... hymmm... najróżniejszym poziomem kultury. Znam takich, którzy nawet szczycą się, że w sezonie zimowym spalają większość śmieci. I uwierz mi - nie przetłumaczysz takiemu, a jak straż miejska jest wzywana to przyjedzie, ale po godzinie i to też nie zawsze.

RE: Rakotwórczy pył: PM-10, PM-2,5 i benzo(a)piren zabija Żyrardów!

Jako domkowy posiadający jedynie piec na gaz podziwiam tych wszystkich co jeszcze dziś spalają śmiecie gumowo plastykowe w piecu. W dobie kiedy wszystko jest odbierane za tą sama kaskę

RE: Rakotwórczy pył: PM-10, PM-2,5 i benzo(a)piren zabija Żyrardów!

Może węgiel oszczędzają. No ale piec się przecież zasyfia, i komin (sam palę węglem). F1973.

RE: Rakotwórczy pył: PM-10, PM-2,5 i benzo(a)piren zabija Żyrardów!

Kwestia zadymienia miasta, zwłaszcza jesień-zima, jest władzom dobrze znana. Przypomniałem sobie, że Miasto (kilka lat wstecz) wyszło z propozycją modernizacji pieców w domkach. Było o tym dość głośno. Magistrat zorganizował 2-3 spotkania na których byli obecni przedstawiciele z ochrony środowiska i banku, firma która miałaby dostarczyć ekologiczne piece, a także przedstawiciele wszystkich SM oraz radni. Prowadził je G. Obłękowski. Jako pierwsze, gdyby właściciele się zdecydowali, miały by być modernizowane domki w pasie przy Jaktorowskiej. Były też plany pobudowania ciepłowni gazowej w tamtej dzielnicy( może miała to być GM) lub przyłączenia domków do miejskiego systemu cieplnego. Niestety temat "upadł", Szkoda.

RE: Rakotwórczy pył: PM-10, PM-2,5 i benzo(a)piren zabija Żyrardów!

Ludzie rozsądni wiedzieli że jak się urząd za to weźmie to jedyny efekt tego będzie taki że wyjdzie drożej.