RE: Rada Miasta

(08.10.2014 15:07 )Rafał napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
Dokładnie. Dlatego uważam, że to teatrzyk zrobiony pod konkretnych widzów.

RE: Rada Miasta

A nie mówiłem, żeby popcorn szykować. Komu teraz "pocałunek śmierci"? Jakieś zakłady? Czy może Pan Prezydent już się wyprztykał?
I jeszcze - gdyby chciał się zamachnąć na Panią Dyrektor to ustawa o wykonywaniu mandatu mówi, że:

Cytat:Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji


Więc w przypadku Pani Dyrektor to może sobie ... pogwizdać...

RE: Rada Miasta

Wybacz pszemo ale wydaję mi się że Pani Poseł to na urlopie bezpłatnym nie jest. Nie mam więc pojęcia jakie zastosowanie mogłyby miec przytoczone przez Ciebie artykuły.
Mógłbyś cokolwiek przybliżyc ?

RE: Rada Miasta

Tobie się wydaje, mi się wydaje - nie wiem jaki jest status Pani Poseł jako pracownika CK. Ale chciałem pokazać, że zwolnić posła jest trudniej niż zastępcę prezydenta.

RE: Rada Miasta

(08.10.2014 21:25 )pszemo napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
Ale nie w przypadku likwidacji stanowiska pracy.

---

Na chwilę obecną pani poseł jest pracownikiem CK, a nie posłem zawodowym.Tak wybrała.Akurat w jej przypadku dokonany wybór daje duże możliwości kontaktów przedwyborczych ( imprezy, spotkania seniorów, chórów, Amazonek itd) i wydawania odpowiednich poleceń pracownikom.

RE: Rada Miasta

Należy pamietać o starym powiedzeniu:" Kto mieczem wojuje ten od miecza zginie".

RE: Rada Miasta

JAK KTOŚ CHCE DZIŚ PODPISAĆ WNIOSEK TO MOGĘ PODJECHAĆ KOŁO 18.00

Mam nadzieję, że nie zostawimy tak tego projektu uchwały bez echa, wszak wszystkim nam zależy - ponoć, na demokracji.

RE: Rada Miasta

Kawaler ma rację - Caryca Rusinowska nie jest posłem zawodowym, tj. dzieli pracę na Sejm i CK. Tym samym wydaje się, że zacytowane paragrafy akurat do niej nie będą miały zastosowania. Prawdopodobnie będzie to taki sam tryb jak w przypadku Grzesia - trzymiesięczne wypowiedzenie i pa pa... Ale na ten temat niech głos zabiorą prawnicy - może nawet sam mecenas Rusinowski...

RE: Rada Miasta

(09.10.2014 12:38 )SZNINKIEL napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
Oczywiście masz na myśli Grzesia jako pracownika CK, a nie jako wicka?

RE: Rada Miasta

Oczywista oczywistość...

RE: Rada Miasta

Wniosek o dopuszczenie do konsultacji społecznych MIESZKAŃCÓW, podpisało 7 osób.
Jak na 35 tys miasto, to trochę mało. Pamiętajmy, że będziemy mieli taką demokracje jaką sobie wywalczymy!

serdecznie dziękuję wszystkim, którzy poparli ww. wniosek

RE: Rada Miasta

Cóż, może trzeba się było zwrócić do organizatorki "zyrardowoczami", aby nagłośniła sprawę i zamiast pocztówek rozdawała ulotkę informacyjną na temat wniosku?
Ciekawe czy to brak chęci, czy brak informacji? A może brak wiary w powodzenie? Co wpływa na to, że ludzie tak się zniechęcili???

RE: Rada Miasta

Andreasie, nie mam pojęcia

dla tych co chcieliby ale nie mieli czasu, podpowiem że UM ma emaila, na którego można też wysyłać korespondencje

mieszkańcy powinni pamiętać, że to ONI są winni temu co się dzieje w mieście, bo nie patrzą na ręce politykom!
Cała ta trzódka, bawi się dobrze bo wie, że ludzie są leniwi.

RE: Rada Miasta

Co wpłynęło na zniechęcenie mieszkańców do tak świetnego pomysłu jak konsultacje społeczne? Nie ma w słowniku ludzi kulturalnych słów, które mogłyby dostatecznie obelżywie określić to wszystko co się wokół nas dzieje. I to przed czy po wyborach.

RE: Rada Miasta

Zbyszek, ale róbmy coś, bo to miasto rozwarstwia się.

RE: Rada Miasta

Moim zdaniem pewnie sporo osób przeczytało informację o wniosku, bo pmp3 wrzucił ją na wszystkie fora. Czyli jednak zdecydowało zniechęcenie ludzi, jakiś brak wiary w sens, czy też powodzenie przedsięwzięcia.

RE: Rada Miasta

(10.10.2014 14:24 )Andreas napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Nikt się do konsultacji nie zniechęcił !

A co się przyczyniło do braku zainteresowania mieszkańców ?

1. Brak sensu.
W konsultacjach można uczestniczyc i teraz np. z ramienia stowarzyszeń, samorządów mieszkańców. Ba, nawet samemu można stowarzyszenie stworzyc jeśli żadne z istniejących nam nie pasuję.
2. Kompletne nie dopracowanie projektu tej uchwały.
Gdyby uchwałę przyjąc w zaproponowanym kształcie skończyłoby się nie całkowitą blokadą pracy rady ale ...totalną olew... takich konsultacji.
Radni w parę sekund by się z takim wnioskiem zapoznawali by kolejne parę zajęło im jej odrzucenie. Gdyby robili inaczej to totalna blokada prac rady byłaby pewna.
W takim przypadku nawet rozsądne projekty uchwał (stawiam że stanowiłyby one niewielki procent całości) z automatu lądowałyby w koszu.

RE: Rada Miasta

A może to przez brak dostatecznych działań ze strony pmp3? Bo skoro jest brak zainteresowania (jakoś nikt nie dyskutował na ławeczkach), to "na pewno" przez pmp3...

RE: Rada Miasta

(10.10.2014 14:43 )bergerac napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
Właśnie dlatego zadałem pytanie, czy informacja była wystarczająca? Może warto się zastanowić czemu na tych ławeczkach o sprawie nie rozmawiano? Moim zdaniem powodów może być kilka np. mało czasu na to, aby informacja się rozeszła i ludzie zapoznali się z cała sprawą.

RE: Rada Miasta

Dlatego Andreas, że ludzie generalnie mają to w nosie...