RE: Rada Miasta

aha, jakby mieli max 8 lat na dojenie, to by dopiero kradli, ile wlezie bo czasu malo!!

RE: Rada Miasta

niie, nie 8 lat, tylko max 2 kadencje. Jeśli byliby tylko jedną kadencję (bo tak ludzie by ich wybrali) to okres zakazu kandydowania wynosiłby 4 lata.

RE: Rada Miasta

(27.09.2014 12:36 )pmp3 napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
A co jeśli zdarzy się cud i trafi się naprawdę dobry gospodarz-samorządowiec zaś ludzie chcieliby wybrać go kilka razy?

RE: Rada Miasta

To poleci Putinem

RE: Rada Miasta

może startować ponownie, po przymusowym odpoczynku, ktorego okres, jest równy okresowi na stołku.

RE: Rada Miasta

do 10 października 2014 można składać uwagi, tj. organizacje pp mogą, w sprawie konsultacji projektu dotyczącej programu współpracy Miasta Żyrardowa z Organizacjami Pozarządowymi na rok 2015.

Ta uchwała to mapa drogowa współpracy miasta z zorganizowanymi mieszkańcami. Zorganizowanymi czyli tworzącymi stowarzyszenia czy fundacje lub partie polityczne, jednak uchwała - dość nieśmiało, otwiera drogę do zorganizowania szerszej współpracy.

W mojej ocenie, problemem tego miasta, jest sos własny elity rządzącej, gdzie niczym grzybki w barszczu występuje opozycja. Niestety grzybki te są mocno przeterminowane, co sprawia, że smaku potrawy nie zmieniają, ba nawet go nie łamią.

Po co to wszystko piszę?

Nie wiem jak Wy, ale ja chciałbym aby prawo wypowiedzenia w zakresie podejmowanych uchwał - w ramach konsultacji społecznych, miała też grupa mieszkańców (np. 7 osób), składająca własny projekt wraz z uzasadnieniem, wówczas taki projekt musiałby być przynajmniej przedyskutowany przez radę miasta na sesji (nie komisji).

Jeżeli ktoś myśli podobnie i jest gotów podpisać taki wniosek skierowany do rady miasta i prezydenta, właśnie przy okazji konsultacji tego projektu uchwały, to piszcie tu.

Najdalej w piątek musielibyśmy złożyć wniosek na dziennik UM, więc w czwartek wypadałoby się podpisać zbiorowo. Postaram się na jutro przygotować projekt wniosku. Im więcej nas będzie tym siła społeczna takiego postulatu znaczniejsza.

RE: Rada Miasta

Tylko kto tą grupę mieszkańców ma wybrac i dlaczego ma to byc np. 7 osób ?
Nie prościej byłoby stworzyc organizację (chociażby stowarzyszenie) która mając prawo wypowiedzenia się w ramach konsultacji społecznych dopuszczałoby do głosu mieszkańców niż pisac petycje ?

Przepraszam ale ja kompletnie sensu składania takiej petycji nie rozumiem

RE: Rada Miasta

Może chodzi o to, że byłby wymóg, aby taki projekt podpisało siedmiu mieszkańców? To znaczy w każdej sprawie byłby to inne osoby? Nie wiem czy dobrze rozumiem...

RE: Rada Miasta

np. znaczy, że jest to co najmniej 7, może być oczywiście 77 lub 777. To jest minimum, oczywiście on może być niższy, ale chyba nie ma takiej potrzeby
stowarzyszeń mamy jak mrówków w tym mieście, a opinii jak na lekarstwo.

Jeżeli jakaś kwestia WYBITNIE interesuje jakąś, nawet małą grupę mieszkańców, to zbierają się opracowują własny projekt czy uwagi i wnoszą.

Takie rozwiązanie wydaje mi się prodemokratyczne a tego nam w mieście brakuje. Twoją uwagę jednak przyjmuję, może gdy będzie gotowy projekt (jutro rano) przekonam Cię do niego. Za wszelkie uwagi do projektu i wniosku, będę wdzięczny.

RE: Rada Miasta

(07.10.2014 10:48 )bergerac napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
O ile ja to dobrze pojmuję to takie stowarzyszenie musiałby się w zasadzie interesować wszystkim co się dzieje w mieście, a nie wiem, czy jest to realne. Chyba pmp3 ma rację, że każda kwestia wzbudza zainteresowanie innej grupy mieszkańców i to właśnie ta grupa - mając minimum 7 przedstawicieli - zabierałaby głos.
Z drugiej strony to jest chyba tak, że tym samym ogłasza się całkowitą nieprzydatność samorządów mieszkańców, bo w zasadzie to one powinny interesować się tym co się dzieje na konkretnym terenie i przedstawiać radnym swoje uwagi.

RE: Rada Miasta

(07.10.2014 10:58 )pmp3 napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji


Wcale nie.
Takie stowarzyszenie mogłoby tylko swój statut zainteresowanym mieszkańcom udostępniac.
Jest problem który interesuje grupę X, zgłaszają się do takiego stowarzyszenia i pod jego szyldem w konsultacjach uczestniczą. Podobnie mogłyby robic grupy Y, Z , A, B ...

RE: Rada Miasta

Obydwaj macie racje, tyle, że ja zauważyłem dużą niechęć mieszkańców do stowarzyszania się, a taka konwencja daje im odformalizowane możliwości działania a niestety ta nasza demkracja potrzebuje jakiegoś startera do pobudzenia jej.

RE: Rada Miasta

Rób więc jak uważasz.
Jak dla mnie ta petycja to jednak wyważanie otwartych drzwi.

RE: Rada Miasta

sam nie chcę nic robić, jeżeli inni nie poprą takiego wniosku, to ja nie będę tracił swojego czasu

RE: Rada Miasta

Już dawno wam pisałem, że ludziska generalnie to mają w nosie i wychodzą z założenia, że od tego są radni, stowarzyszenia, samorządy - i skoro oni tam się pchali (i biorą za to pieniądze), to niech robią. A jak będzie źle to ich się może rozliczy w wyborach. Dlatego nie będzie żadnej dyskusji na ławeczkach o programach...

RE: Rada Miasta

ale ludzie, między sobą, mówią o tym co widzą, co im się nie podoba. Myślę, że przy niewielkim wsparciu, mogą zaangażować się w działanie. No ale o tym dowiemy się, dopiero wtedy gdy damy mieszkańcom narzędzia do wyrażania swoich opinii w sposób wiążący.

RE: Rada Miasta

(07.10.2014 12:47 )SZNINKIEL napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
O programach nie, ale o ludziach tak. Zwłaszcza o tych, którzy biorą kasę z miasta i chcą być miejskimi radnymi. Ciekawe, czy ktoś zagłosuje na takich cwaniaków?

RE: Rada Miasta

Szninkiel, a ja już dawno pisałem, że ludzie stracili wiarę w to, że instytucje i urzędnicy mogą coś zmienić na lepsze oraz pomóc zwykłym obywatelom w trudnych sprawach. I teraz albo znajdzie się ktoś kto swoimi pomysłami, programem i działaniem im tę wiarę przywróci albo też nikomu nie zależy na zmianie. Na razie wychodzi na to, że raczej to drugie, bo jakoś nie widzę polityków, którzy chcieliby walczyć o wyższą frekwencję, czy spierać się na programy. Śmiem twierdzić, że obojętne jest im, czy do wyborów idzie 50, 500 czy 5000 osób, bo liczy się tylko to, aby większość zagłosowała właśnie na nich. Tak więc walka skupia się jedynie na personaliach, bo dla polityków liczy się jedynie czy pan "X" zasiądzie w takim, czy w innym fotelu. Dlatego nie ma dyskusji o programach na osiedlowych ławeczkach - nie ma o czym dyskutować.

RE: Rada Miasta

pmp3 - to, że ludziska narzekają to nic nowego (sam przecież tego doświadczałeś przy próbie aktywizacji ludzi w sprawie śmieci), ale realne działanie to już raczej nie ta bajka...

Andreas - są ludzie, którym zależy by społeczeństwo było aktywne i rozsądnie wybierało (merytorycznie), ale tego nie zmieni się w szybki sposób i z roli opozycji. Dlatego też trzeba przyjąć zasady gry takie jakie są by dopiero później coś zmieniać w tym temacie. W inny sposób z obecną ekipą się tak po prostu nie wygra - przykład pana Kaczanowskiego: wykształcony, doświadczony, mający dobry program i co? Ludzie wybrali wizualizacje...

RE: Rada Miasta

Wiesz, mój szacunek Pan Kaczanowski wzbudził właśnie tym, że potrafił zaproponować inny styl. Wystarczy zerknąć do archiwum działu polityki na tym forum, aby zobaczyć ile wtedy było pomysłów i jakie ciekawe dyskusje o nich. Naprawdę widać było, że Pan Kaczanowski ma nie tylko wiedzę, ale też wizję zmian miasta. Jeszcze raz przypomnę jego cykliczne felietony, które nie jeden raz były przecież powodem burzliwych dyskusji - ale to wszytko odnosiło się do realnych problemów, do pomysłów oraz ocen faktów. A dziś?
Z żalem stwierdzam, że debata - wystawić do walki Pana Kaczanowskiego, czy Jasińskiego to trochę mało. Nie mówię, że po drugiej stronie barykady jest lepiej, bo pani dyrektor zbiera pomysły na zmiany od mieszkańców - zupełnie jakby turystką w mieście była. Ale czy warto pocieszać się, że "u nich murzynów biją"?
Jak dla mnie to obecna kampania wyborcza nastraja bardzo pesymistycznie...