09.07.2014 23:15
RE: Skok na PEC..!!!
Nie nadarmo Wilk nosił przydomek carewicz. a Obłękowski Patiomkin.Caryca rządziła carewiczem zawsze. Patiomkin go nadzorował i kontrolował do czasu, gdy ten zapragnął samodzielnych rządôw.
Ostatnio Dodane Obrazki
|
|||||
(09.07.2014 18:39 )SZNINKIEL napisał(a): Co do Rusinowskiej to ona nie musi się reklamować - wszyscy wiedzą kto zacz.No, może nie chodzi o reklamę, ale o to, aby ciągle się o niej mówiło, a wizerunek, nazwisko itp. było nieustannie widoczne. Dlatego jej kampania do parlamentu UE była najbardziej widoczna w mieście. Trzeba przyznać - wie co robi.
(09.07.2014 18:39 )SZNINKIEL napisał(a): Natomiast co do Kaczanowskiego, to myślę sobie tak (chodzą już takie głosy), że jak pan Darek nie będzie kandydował, to nie on ale wszyscy, którzy chcą zmian w mieście obudzą się z ręką w nocniku...Jeśli Pan Kaczanowski się wycofa - do czego oczywiście ma pełne prawo - i po inicjatywie referendalnej nie będzie chciał kandydować na prezydenta to wypadnie z polityki lokalnej na dłuuuugo. Zwyczajnie straci wiarygodność.
(10.07.2014 14:03 )Jancio napisał(a): Dajże szanse pani dyrektor niech ciut okrzepnie. Na forum jest zaledwie kilka dniJancio, ja Cię bardzo proszę nie żartuj w ten sposób, bo prawie wyparskałem całą herbatę na monitor. Prześledź wypowiedzi tej pani na youtube, czy wpisy na blogu. Jeśli myślisz, że nagle "okrzepnie" to znaczy, że wierzysz w cuda.
(10.07.2014 14:26 )SZNINKIEL napisał(a): A zresztą - nie jest to żadną tajemnicą, że była niedawno rozmowa z Komżą w celu współpracy, ale warunkiem było niepopieranie obecnej ekipy z PO. Komża z tego nie skorzystał... i wybrał swoją drogę.A widzisz - tego nie wiedziałem. No, cóż - mogę powiedzieć tyle, że nie rozumiem takiego działania Pana Komży.
omżę za głupiego człowieka, ale wg mnie robi głupio popierając PO.
(10.07.2014 14:11 )Gość napisał(a):(10.07.2014 14:03 )Jancio napisał(a): Dajże szanse pani dyrektor niech ciut okrzepnie. Na forum jest zaledwie kilka dni
Jancio - OPTYMISTA, co uważasz, że pani dyrektor nagle zmądrzeje?
(10.07.2014 14:52 )Jancio napisał(a):Rzecz w tym, że "okrzepnięcie" nic nie da. Pytający oczekują konkretnych i mądrych odpowiedzi. A do tego potrzeba wysokiego IQ, którego pani dyrektor najwyraźniej brakuje. Za wysokie progi.(10.07.2014 14:11 )Gość napisał(a):(10.07.2014 14:03 )Jancio napisał(a): Dajże szanse pani dyrektor niech ciut okrzepnie. Na forum jest zaledwie kilka dni
Jancio - OPTYMISTA, co uważasz, że pani dyrektor nagle zmądrzeje?
Jeśli okrzepnięcie ma wpływ na mądrość to okrzepnijcie gosciu, okrzepnijcie choć ciut cut
(30.12.2014 03:05 )Stańczyk napisał(a): Jeżeli dowiodą, że spółka posiadała wtedy fundusze na postawienie własnej kotłowni, no to może byc w Żyrardowie bardzo, ale to bardzo ciekawie...Myślisz, że są realne szanse na wyciągnięcie konsekwencji wobec osób odpowiedzialnych?
(30.12.2014 14:36 )Andreas napisał(a): Rozliczenie przeszłości ma sens, ale przede wszystkim, aby pozbyć się ze stołków ludzi szkodliwych, leniwych, takich, którzy nie posiadają odpowiednich kompetencji. Myślę, że lepiej nie robić sobie złudnej nadziei na jakieś inne efekty rozliczeń.
Najważniejsze jest to, aby mieszkańcy poczuli, że wreszcie ster jest w dobrych rękach, a taki efekt dadzą konkretne działania.
(31.12.2014 08:12 )Andreas napisał(a): Natomiast mam poważne wątpliwości czy uda się wyciągnąć jakieś konsekwencje wobec osób, które w całej sprawie, jak to się mówi - "dały ciała"...