RE: Skok na PEC..!!!

Jak widać upartyjnienie spółek miejskich nie jest dobre tak dla miasta,jak i jego mieszkańców. ( PRL -bis)

RE: Skok na PEC..!!!

Spółki miejskie zawsze były siedliskiem dla członków partii, stowarzyszeń i tzw. "bezpartyjnych fachowców" zaprzyjaźnionych bardzo z władzą. I tego raczej nic nie zmieni. Trzeba natomiast dokładać starań by byli to ludzie naprawdę zasługujący na miano fachowca... A jak wiadomo PO ma w swoich szeregach samych "fachowców": Rusinowską, Obłękowskiego, Czyżewskiego, Suskiego, Rusinowskiego, Chudzika i... wielu innych.

RE: Skok na PEC..!!!

Rzadko, ale kiedy mówisz z sensem Szninkiel, to jestem zmuszony ciebie poprzeć. W spółkach powinni być tylko fachowcy, tak samo jak w urzędach i innych jednostkach administracyjnych.

RE: Skok na PEC..!!!

No widzisz - jak chcesz to potrafisz...

RE: Skok na PEC..!!!

Chyba będzie "lało jak z cebra". Szninkiel zgadza się z Ambitnym, Ambitny ze Szninkielem. Koniec świata

RE: Skok na PEC..!!!

Wróg mojego wroga jest moim przyjacielem
Na przykład Anglia, Francja, USA i Rosjanie w czasie II WŚ byli przyjaciółmi i tak zostało po wojnie
Włosi, Japończycy, Niemcy też byli przyjaciółmi i po wojnie nadal są

RE: Skok na PEC..!!!

Eltom
No to żeś rozjaśnił. I kto tu ma przyjaciół? Nie wierz, że tak jest.

RE: Skok na PEC..!!!

Wyjaśniam wzorując się na pracach pewnego użytkownika w innym temacie
Tyle, że trochę krótko to wyszło

RE: Skok na PEC..!!!

Bo ty na szkoleniach PR nie bywasz.

RE: Skok na PEC..!!!

A przydałoby sie szkolonko

RE: Skok na PEC..!!!

W ostatnim wydaniu Głosu Żyrardowa ukazał się artykuł dotyczący PEC i GM. Kto czytał, ten wie, że autorzy artykułu nie zostawili "suchej nitki" na A.Wilku oraz radnych, którzy swoją d....ą decyzją załatwili mieszkańców po całości. Potwierdzają to, co my tu wałkujemy od początku, czyli: że wpuszczenie GM do systemu cieplnego PEC było najgorszym rozwiązaniem z możliwych! To dopiero początek problemów PEC-u z GM. Z upływem czasu będzie jeszcze gorzej. Jak nic, ten temat będzie dominującym w jesiennych wyborach. Wiem również, że parę osób pchając się ponownie do władzy poważnie na nim się poparzy...

RE: Skok na PEC..!!!

(31.03.2014 11:25 )Stańczyk napisał(a): nie zostawili "suchej nitki" na A.Wilku oraz radnych, którzy swoją d....ą decyzją załatwili mieszkańców po całości.

Warto teraz tych radnych palcami na ulicach wytykac.
Niech "durnie" chociażby w ten sposób odczują prawdziwą "wdzięcznośc" mieszkańców za te bezmyślnie podnoszone łapska.

RE: Skok na PEC..!!!

My i niektóre media, z tym tematem, raczej długo jeszcze się nie rozstaniemy. Czekam z niecierpliwością na reakcję mieszkańców, bo takiego skurwysyństwa, jak to teraz z ciepłem, nikt lepiej od naszej władzy nie mógł sobie zaplanować i wcielić w życie.
Zwłaszcza pasjonująco może wyglądać "mecz" pomiędzy prezesem Marianem Rusinowskim reprezentującym "interesy" znacznej części poszkodowanych umową PEC-GM-UM, czyli członków ŻSM, a orężem strony przeciwnej, reprezentantem UM, mecenasem Adamem Rusinowskim. Możliwe, że któraś z najbliższych sesji stanie się krwawą areną dla pojedynku tych dwóch...hymmmm....gigantów!

RE: Skok na PEC..!!!

Niestety, wydaje mi się, że sprawa jest już przesądzona. Nawet sądząc po tym co napisał Pan Kaczanowski na forum stowarzyszenia nie wygląda, aby można było to jakoś "odkręcić". A mieszkańcy? Jakiż oni mają wybór? Dostaną rachunki do zapłacenia i tyle.

RE: Skok na PEC..!!!

Powiem tak: analizując tylko 3 artykuły dotyczące tej sprawy, które to ukazały się na OŻyrardów, doszedłem do wniosku, iż radni albo nie mieli pojęcia za czym głosują i jakie konsekwencje to w następstwie niesie, albo zostali tak zmanipulowani by długo nie odkryć prawdy. 9 grudnia 2011 Mateusz Modrak napisał praktycznie wszystko, z czym później przyszło się radnym zmierzyć. Jak można wytłumaczyć fakt, że tylko jeden młody dziennikarz wyłapał wszystko to, o co dużo później wybuchła cała awantura...?!

Nowe źródło energii zasilane gazem może zostać zbudowane już niebawem. Porozumienie w sprawie budowy nowej ciepłowni zostało już podpisane przez prezydenta miasta Andrzeja Wilka z samorządową spółką Geotermia Mazowiecka. „Mimo konkurencji i rywalizacji między samorządami, jesteśmy skazani na współpracę” – mówił prezydent Andrzej Wilk.


Główną ideą inwestycji jest zapewnienie i podwyższenie bezpieczeństwa energetycznego w Żyrardowie. Władze miasta – jak wspominał w swoim wystąpieniu prezydent Andrzej Wilk – w 2007 roku stanęły przed zadaniem przejęcia w całości żyrardowskiego rynku dostawy ciepła. Koszty inwestycji Urzędu Miasta i Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej, które zostały poczynione, wyniosły od tego czasu ponad 20 mln zł. Niezbędne są jednak dalsze inwestycje, mające na celu – między innymi – spełnienie wymogów środowiskowych narzucanych przez Unię Europejską. Są też inne powody, dla których projekt – stał się priorytetowy. Chodzi także o brak mocy źródła ciepła zlokalizowanego przy ulicy Jodłowskiego, niepozwalający na przyłączenia centralnego ogrzewania w kolejnych budynkach.

Prezydent Andrzej Wilk poinformował, że dyskusje mające na celu określenie sposobu na zachowanie bezpieczeństwa energetycznego miasta, odbywały się na różne tematy, m.in. poruszano pomysły budowy własnego źródła ciepła, ciepłowni na biopaliwa i źródła geotermalnego, ale na podstawie przeprowadzonych analiz udało się wskazać, że najszybszym rozwiązaniem problemu braku mocy żyrardowskiej ciepłowni, będzie budowa źródła ciepła zasilanego gazem.

- Musimy inwestować. Jeśli możemy robić to w oparciu o portfel niekoniecznie tylko miasta, myślę że warto skorzystać. Efekt finansowy u odbiorców będzie dobry. Mimo konkurencji i rywalizacji między samorządami, jesteśmy skazani na współpracę na różnych płaszczyznach, choćby na rozmowy o zapewnieniu bezpieczeństwa energetycznego – przedstawiał sprawę prezydent Andrzej Wilk.

Miejskim radnym o spółce Geotermia Mazowiecka opowiedział prezes spółki Marek Balcer. Miejskim radnym o spółce Geotermia Mazowiecka opowiedział prezes spółki Marek Balcer. Grzegorz Kurek, burmistrz Mszczonowa, gdzie spółka prowadzi sztandarową działalność ocenił, że spółka jest w stanie przeprowadzić inwestycję szybko i że mieszkańcy będą zadowoleni. O dobrej współpracy z Geotermią Mazowiecką opowiedział też Zenon Reszka, burmistrz Błonia.

Po uruchomieniu nowej ciepłowni, która miałaby zostać zbudowana na terenie Przedsiębiorstwa Gospodarki Komunalnej, cena ciepła dla wszystkich odbiorców w mieście byłaby taka sama – uśredniona na podstawie ceny ciepła pochodzącego z obecnego i z nowego źródła.

Umowę intencyjną podpisali: prezydent Andrzej Wilk, przedstawiciele Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej: prezes Jan Kalman i wiceprezes Marian Czyżewski, przedstawiciele Przedsiębiorstwa Gospodarki Komunalnej: prezes Zdzisław Wilk i wiceprezes Ryszard Chudzik i przedstawiciele Geotermii Mazowieckiej: prezes Marek Balcer i członek zarządu spółki Barbara Dajek.

W ramach umowy intencyjnej, Geotermia Mazowiecka zabezpieczy finansowanie inwestycji i zobowiąże się do zabezpieczenia dostaw ciepła po cenach nie wyższych niż średnie ceny ciepła występujące w ciepłowniach, które posiadają koncesje wynikające z Prawa Energetycznego, a są to – funkcjonujące w województwach: mazowieckim i łódzkim – ciepłownie o podobnej wielkości i technologii produkcji ciepła, co przewidywana nowa ciepłownia żyrardowska. Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej zobowiązało się do wybudowania łącznika między istniejącą siecią a nową ciepłownią, a także do zakupu energii wytwarzanej w nowej ciepłowni.

Termin realizacji inwestycji określono na I kwartał 2013 roku.
#/index.php/2011/12/09/zbuduja-nowa-cieplownie/

Kolejny artykuł, to wywiad z 19 marca 2012 z Jarosławem Komżą, gdzie padają już konkretne zarzuty. Wypowiedź JK mówi wszystko: informowałem, tłumaczyłem, wyjaśniałem, namawiałem (fund.UE). Oferta JK była wyłącznie skierowana do Miasta i PEC. Widzimy jednocześnie, jakie zdanie ma JK w sprawie GM. Miasto, a konkretnie A. Wilk wybrał najgorszy scenariusz. I to on odpowiada za całe zło związane z wpuszczeniem GM do Żyrardowa.

"Czy są poszukiwane rozwiązania, które mogłyby pomóc w walce samorządów o pozyskanie środków europejskich i dalszy rozwój?

Najważniejszym czynnikiem, który może warunkować rozwój regionalny w ciągu najbliższych kilkunastu lat, może być to, czego do tej pory w sytuacji Żyrardowa właściwie brakuje. Takim czynnikiem może okazać się współpraca – partnerstwo z sąsiednimi samorządami, poszukiwanie i realizowanie wspólnoty interesów. Myślę tu o współpracy pomiędzy Miastem i okolicznymi gminami, pomiędzy Miastem i Powiatem oraz między powiatami w podregionie. Współpraca sąsiedzka, wspólna strategia, wybór tego co łączy, wspólnych priorytetów i wspólne realizowanie przedsięwzięć jest tym, w czym dostrzegam szansę. Samorządowcy z jednego subregionu powinni spotkać się, uzgodnić i zapisać na kartce priorytety rozwoju poszczególnych gmin, które reprezentują i poszukać priorytetów, które połączą ich w staraniach o rozwiązanie danego problemu. Przy wspólnym wysiłku, będzie można dać sobie radę. W pojedynkę będzie to o wiele trudniejsze. Mówiłem o tym podczas mojego wystąpienia na sesji Rady Powiatu Żyrardowskiego. Zabrałem tam głos jako gość, przedstawiciel Związku Powiatów Polskich. Moje wystąpienie zostało zapowiedziane na początku sesji. W czasie przerwy w obradach salę opuściło dwóch radnych. Traf chciał, że byli to radni reprezentujący władzę rządzącą Miastem: Jarosław Szafaryn i Marian Czyżewski. Obaj panowie jak widać nie byli zainteresowani, co powie gość reprezentujący Związek Powiatów Polskich, który jest blisko źródeł podejmowania decyzji i może powiedzieć jaka przyszłość czeka powiaty i jak powiat żyrardowski może się do niej przygotować. I ja o tym mówiłem. Zresztą nie tylko do radnych powiatowych. Mówiłem także o pieniądzach jakie miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej (którego wiceprezesem jest radny Czyżewski, stąd ten przykład) może pozyskać na dofinansowanie budowy drugiego źródła ciepła, co już zapowiedziano.

Geotermia Mazowiecka, jako – zdaniem władz miasta – najlepszy partner do zrealizowania inwestycji, została przedstawiona radnym podczas sesji Rady Miasta…

A skąd wiadomo, że to najlepsze rozwiązanie? Bo ja wiem, i o tym właśnie mówiłem na sesji, że na tzw. zielone energetyczne inwestycje będzie od 2014r. mnóstwo pieniędzy europejskich. Może więc trzeba poczekać, przygotować się i samodzielnie złożyć wniosek o dofinansowanie, które ma duże szanse na dofinansowanie, a nie od razu „na dzień dobry” wiązać sobie ręce układem z prywatnym partnerem, i do tego od razu wskazanym."

#/index.php/2012/03/19/czy-leci-z-nami-pilot/

Trzeci artykuł z 3 stycznia 2013 nic nie wskazywał, że coś jest nie tak. Jest w nim krótka wzmianka, która dotyczny zapytania radnego Ryszarda Mirgosa o stan prac przy nowej ciepłowni i odpowiedź prezesa Kalmana. A zatem, gdzie i kiedy popełniono błąd?

"- Pomagaliśmy przy rozpoczęciu budowy ciepłowni gazowej przez spółkę Geotermia Mazowiecka. Zachęcano nas do zatwierdzenia planów, terminy realizacji były obiecujące. Chciałbym poznać zaawansowanie tych prac – apelował radny Ryszard Mirgos (PdŻ), który jednocześnie złożył wniosek o naprawę oświetlenia ulicznego przy Małym Rynku na terenie Centrali żyrardowskich zakładów.

W sprawie postępów w budowie nowego źródła ciepła głos zabrał Jan Kalman, prezes Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej, który poinformował radnych, iż – jak wynika z planów – nowe źródło będzie w stanie dostarczać ciepło do odbiorców w Żyrardowie już 1 lipca 2013 roku. Obiekt nowej ciepłowni ma powstać w I kwartale, natomiast do końca II kwartału ma powstać sieć cieplna."

#/index.php/2013/01/03/miejscy-radni-o-inwestycjach/

RE: Skok na PEC..!!!

Na stronie Nowego Żyrardowa kolejny artykuł o PEC i Geotermii, ale cytują też Balcera:

„Dlaczego Geotermia? A dlaczego nie? Co do samej Geotermii, to w końcu ktoś postawił mnie na stanowisku Prezesa firmy, aby właśnie firma spijała śmietankę gdzie się da. Pragnę tylko zapewnić, że przy podpisywaniu umowy nie trzymałem pistoletu przy niczyjej głowie.”
Marek Balcer/Prezes Geotermia Mazowiecka S.A.

RE: Skok na PEC..!!!

No i tu się z Panem Balcerem trudno nie zgodzic.
On, dla firmy którą kieruję podpisał naprawdę wyjątkowo korzystną umowę.

RE: Skok na PEC..!!!

A ja uważam że radni są temu najbardziej winni. Nie tylko nie dopilnowali tego tematu podczas głosowania nad "bezpieczeństwem energetycznym", ale gdy już przed referendum było widać że ta umowa dla miasta nie jest korzystna nie ruszyli palcem.

A "forumowe Wojtki" bredziły tylko o krótkiej smyczy...

---

PS. Wajda też zrobił u nas niezły interes, więc tych "korzystnych" umów jest więcej niż jedna.

RE: Skok na PEC..!!!

Akurat w sprawie tej umowy Rade to bym jednak rozgrzeszył - Tu odpowiedzialnośc ewidentnie ponosi UM.
Inaczej jest oczywiście w sprawie szwajcarskiej suszarni. Za tą bezmyślną inwestycję odpowiada UM wraz z głosującymi za nią radnymi. Tu już tłumaczeń żadnych nie ma - świadomie swoimi nazwiskami tą "inwestycję" przyklepali.

RE: Skok na PEC..!!!

Dla mnie głupota i naiwność to nie powód do rozgrzeszenia. Ludzie ich wybrali by reprezentowali społeczność, a oni dają się nieudacznemu prezydentowi za nos wodzić i nawet się nie ruszą jak widzą że jest coś nie tak.

Jak był czas by coś jeszcze zmienić to oni się bali "umocnienia Kaczanowskiego" i próbowali sprawę zgarnąć pod dywan, zamiast działać na korzyść mieszkańców - żenada.