RE: Rozmowy z P. Lucjanem Chrzanowskim

(22.10.2010 12:40 )Stańczyk napisał(a):

(22.10.2010 10:59 )swirek napisał(a): To ja może wrzucę małe co nie co o Panie Lucjanie, bo szczerze mówiąc nic o Panu nie wiem.

Czy ktoś cię o to prosił? Przecież Lucjan Chrzanowski mógł sam to zrobić, prawda? Wiesz co, w tej twojej "uprzejmości" widzę raczej impertynencję i niegrzeczność niż wersal. I domyślam się dlaczego tak postąpiłeś.

Kompletnie się mylisz drogi Stańczyku, wygooglowałem coś na temat Pana Chrzanowskiego ponieważ zaciekawiło mnie to i podzieliłem się tym, są to informację z oficjalnej strony więc nie wiem w czym robisz problem ? Przedstawiłem po prostu wszystkim oficjalne ogólnodostępne informacje o kandydacie, nie rozumiem dlaczego doszukujesz się w tym niegrzeczności.

RE: Rozmowy z P. Lucjanem Chrzanowskim

Drogi Stańczyku, pisałem wcześniej o sobie. Jeśli jest taka potrzeba rozwinę ten wątek.
Pozdrawiam.

RE: Rozmowy z P. Lucjanem Chrzanowskim

(22.10.2010 12:40 )Stańczyk napisał(a):

(22.10.2010 10:59 )swirek napisał(a): To ja może wrzucę małe co nie co o Panie Lucjanie, bo szczerze mówiąc nic o Panu nie wiem.

Czy ktoś cię o to prosił? Przecież Lucjan Chrzanowski mógł sam to zrobić, prawda? Wiesz co, w tej twojej "uprzejmości" widzę raczej impertynencję i niegrzeczność niż wersal. I domyślam się dlaczego tak postąpiłeś.

Stańczyku, nie masz sie czego domyślać i snuć jakiś podejrzliwości.
Zwyczajnie kolega wkleił informacje z oficjalnej strony kandydata na Prezydenta miasta i podał również żródło co jest bardzo miłym zwyczajem. Jeśłi kogoś ubiegł tym działaniem to już problem tej osoby nie świrka. Zresztą nie słyszeliśmy aby Pan Chrzanowski miał jakiekolwiek uwagi do tego.

RE: Rozmowy z P. Lucjanem Chrzanowskim

(22.10.2010 12:47 )Lucjan Krzysztof Chrzanowski napisał(a): Drogi Stańczyku, pisałem wcześniej o sobie. Jeśli jest taka potrzeba rozwinę ten wątek.
Pozdrawiam.

Tu nie chodzi o brak informacji, bo ona jest. Idzie całkiem o coś innego. Ale to już mogę wyjaśnić wyłacznie na PW, które, niestety, ale nie działa.

RE: Rozmowy z P. Lucjanem Chrzanowskim

(22.10.2010 12:44 )Lucjan Krzysztof Chrzanowski napisał(a): Drogi Jancio, gdybym wygrał te wybory, to z pewnością moim zastępcą zostanie ta osoba, która będzie posiadała doskonałą wiedzę na temat finansów publicznych i kreowania budżetu miasta, szczególnie ze względu na nowe zapisy Ustawy o finansach publicznych dotyczące konieczności równoważenia wydatków bieżących z dochodami bieżącymi. Tutaj bowiem ,widzę najwięcej do zrobienia. Konkretnie kto- odpowiem jak wygram.
Pozdrawiam.

Czy taki kandydat na zastępce jest "zalogowany" również na tym forum? (Nie myslę absolutnie o sobie ;-) ) A "podział stanowisk" jest uzależniony od wyników pierwszej tury wyborów. Zakładam, że przy takiej ilości kandydatów będzie II tura.

---

(22.10.2010 12:54 )Stańczyk napisał(a):

(22.10.2010 12:47 )Lucjan Krzysztof Chrzanowski napisał(a): Drogi Stańczyku, pisałem wcześniej o sobie. Jeśli jest taka potrzeba rozwinę ten wątek.
Pozdrawiam.

Tu nie chodzi o brak informacji, bo ona jest. Idzie całkiem o coś innego. Ale to już mogę wyjaśnić wyłacznie na PW, które, niestety, ale nie działa.

PW nie działa ale chyba tylko i wyłacznie u Pana Lucjana Chrzanowskiego. Widocznie "czegoś" nie odznaczył lub zablokował PW.
Dlatego również mam prośbę do Pana Chrzanowskiego o mozliwość "skrócenia" "loginu" aby miescił sie np w 2ch wyrazach. Posty będa sie mieściły w szablonowej szerokości i będą delikatnie czytelniejsze ;-) Taka "uwaga" była również zgłaszana na antenie Radia Żyrardów.

RE: Rozmowy z P. Lucjanem Chrzanowskim

No to ja zadam pytanie wprost
Czy w razie wygranych wyborów widzi Pan we władzach miasta, w radach nadzorczych, zarządach bądź na kierowniczych stanowiskach spółek, zakładów budżetowych związanych z naszym miastem itp. miejsce dla Pani Rusinowskiej, Pana Obłękowskiego, Wilka...i ich przybocznych. Do powyższej listy dołoże jeszcze Pana Ciołkiewicza bo też się naszemu miastu ie zasłużył.
Czekam na konkretną odpowiedź bo szczerze przyznam że tylko takie mnie interesują.
@boney
@boney

RE: Rozmowy z P. Lucjanem Chrzanowskim

Drogi Gościu, dla mnie najważniejsze są kompetencje, które każdy kandydat ubiegający się o pracę powinien posiadać. Wiedza, doświadczenie i umiejętność współpracy w zespole, to kryteria , którymi zawsze takiego kandydata oceniam.
Nie dane mi było współpracować z Panią Rusinowską, Panem Obłękowskim i Panem Wilkiem. Myślę,że ich kompetencje najpierw ocenią mieszkańcy Żyrardowa w najbliższych wyborach. Jeżeli ta ocena będzie negatywna, a ja tym samym te wybory wygram, to jednoznacznie będzie to mój powyborczy punkt widzenia. Pan Ciołkiewicz, moim zdaniem, nie był złym prezydentem. Wiem, że odnosi teraz spore sukcesy w Sochaczewie i chyba to miasto jest mu obecnie najbliższe.

---

Drogi Marsie, budżet miasta uchwala Rada Miejska. Zgodnie z nowymi przepisami ostateczny termin uchwalenia budżetu to 28 luty 2011. Wcześniej , bo do 15 listopada tego roku prezydent musi złożyć w RIO projekt budżetu na rok przyszły. Tak wyglądają terminy. Nie wiem, czy obecny prezydent umieścił w projekcie kwetię budowy przedszkola i pewnie nie dowiem sie przed 15 listopada. Ale to nic straconego, bo w wypadku przegranych wyborów przez Pana Wilka do lutego 2011 roku będzie czas na dokonanie rekonstrukcji projektu budżetu i wstawienie takiej pozycji jaką jest nowe przedszkole.
Pozdrawiam.

---

Mars, średnio za takie przedszkole trzeba przyjąć ok.4,5-5 mln. zł. 125 dzieci w oddziałach do 25 osób.
Pozdrawiam.

RE: Rozmowy z P. Lucjanem Chrzanowskim

Pytanie bardzo osobiste, ale dla mnie ważne :
Jaką partię Pan popiera, lub do jakiej Pan należy?

Pozdrawiam

RE: Rozmowy z P. Lucjanem Chrzanowskim

A odbiegając delikatnie od "małej polityki" ... dlaczego nie zaszczycił nas Pan swoją obecnością na "masie krytycznej" w ostatnią sobotę? Kolarstwo ... z takim "hobby" koniecznie trzeba wyjść z domu ;-) Zapraszamy na wiosnę, bez względu na wynik wyborów.

RE: Rozmowy z P. Lucjanem Chrzanowskim

W imieniu własnym oraz KWW Wspólnota i Centrum, ponownie zapraszam Państwa na konwencję wyborczą w dniu 23 października o godz.19 do sali kinowej Centrum Kultury przy Pl.Jana Pawła II. Zapewniam Państwa, że nie będzie "wodolejstwa", ani "gadających głów". Będzie miło i bardzo sympatycznie,a dodatkowo przed Państwem dwa wspaniałe koncerty. Impreza jest otwarta dla wszystkich.
Goraco polecam. Lucjan Krzysztof Chrzanowski.

---

Drogi Marsie, wtedy akurat odbywała się wielka gala boksu zawodowego w Legionowie. Z racji wykonywanych obowiązków i sympatii do boksu zawodowego musiałem być tam obecny. Ale zapewniam, że jestem wielkim zwolennikiem roweru i na pewno jeszcze nie raz się spotkamy.
Pozdrawiam.

RE: Rozmowy z P. Lucjanem Chrzanowskim

Cieszę się, że Pan Chrzanowski pojawił się na forum i od razu ruszył do odpowiadania na trudne pytania. Cóż, nie można powiedzieć, że Pan Chrzanowski owija w bawełnę. Ale widzę w wypowiedziach pewną sprzeczność, o którą to chciałbym zapytać.
Otóż, z jednej strony pisze Pan:

(22.10.2010 11:27 )Lucjan Krzysztof Chrzanowski napisał(a): [...] istnieją moim zdaniem tylko dwa powody dla których targowisko przynosi straty. Pierwszy to taki, że przychody z targowiska nie są w 100% "ewidencjonowane". Należy tutaj się bliżej ocenić działalność inkasentów na targowisku i osoby , która jest za nich odpowiedzialna, czyli uszczelnić system zbierania opłat. Drugim powodem może być transferowanie części pieniędzy z targowiska poza oficjalnym obiegiem i finansowanie innych działań władz miejskich w sposób nielegalny.

A następnie:

(22.10.2010 11:43 )Lucjan Krzysztof Chrzanowski napisał(a): Nikogo tutaj o nic nie oskarżam.

Jeśli sam Pan pisze o możliwości „nielegalnego” finansowania to chyba jednak mówimy tu o oskarżeniach, prawda? Podobnie jeśli sugeruje Pan, że inkasenci nie wywiązują się ze swoich obowiązków zbyt dobrze, to również jest to jakaś forma oskarżenia. No, przynajmniej ja to tak rozumiem, ale być może się mylę?
A w związku z powyższym pytanie a właściwie prośba – czy zechciałby Pan powiedzieć na jakich przesłankach opiera swoje dwie tezy (żeby już nie używać słowa oskarżenia)?

RE: Rozmowy z P. Lucjanem Chrzanowskim

Cytat. i do tego mały załącznik

"Witam wszystkich forumowiczów bardzo serdecznie! Zapraszam na moją konwencję wyborczą jutro tj. 23 października o godz.19 do sali kinowej Centrum Kultury w Żyrardowie. Będzie mi bardzo miło podejmować Was , jako moich gości. Zapewniam, że będzie sympatycznie i nikt nie będzie się nudził.
Pozdrawiam."

RE: Rozmowy z P. Lucjanem Chrzanowskim

Drogi Andreasie ja niczego nie sugeruje, ale jeżeli targowisko przynosi dzisiaj straty, to uważam, że trzeba podjąć wszelkie działania aby to wyjaśnić.
Pozdrawiam.

RE: Rozmowy z P. Lucjanem Chrzanowskim

(22.10.2010 16:01 )Andreas napisał(a): Jeśli sam Pan pisze o możliwości „nielegalnego” finansowania to chyba jednak mówimy tu o oskarżeniach, prawda?

Nieprawda. Chyba nie zrozumiałeś.

Cytat:Odnośnie targowiska przyznam , że istnieją moim zdaniem tylko dwa powody dla których targowisko przynosi straty.

Możliwość nie jet równoznaczna pewności

RE: Rozmowy z P. Lucjanem Chrzanowskim

Pan Lucjan napisał :
"Jeżeli ta ocena będzie negatywna, a ja tym samym te wybory wygram, to jednoznacznie będzie to mój powyborczy punkt widzenia "
Brawo, lubię konkretne deklaracje !!!
@boney

RE: Rozmowy z P. Lucjanem Chrzanowskim

(22.10.2010 17:44 )Jancio napisał(a): Nieprawda. Chyba nie zrozumiałeś.

Być może się mylę w swoim rozumowaniu i dlatego też zadałem pytanie Panu Chrzanowskiemu.

(22.10.2010 17:44 )Jancio napisał(a): Możliwość nie jet równoznaczna pewności

Oczywiście, że tak. Ale jeśli się zakłada jakąś możliwość to na pewnej podstawie, prawda? Każde oskarżenie w sądzie trzeba jeszcze udowodnić, więc samo oskarżenie nigdy nie równa się pewności.
To tak jakbym ja napisał – może jest tak, że Jancio czai się nocami w okolicach parku by łapać bezbronne wiewiórki i robić z nich później kebab. Absolutnie to nie jest oskarżenie, tak tylko sobie przypuszczam. A w związku z tym chyba Ty miałabyś pełne prawo zapytać – na jakiej podstawie ja sobie takie przypuszczenia snuje, prawda?

RE: Rozmowy z P. Lucjanem Chrzanowskim

@Jancio
Ale o co chodzi !
Pan Lucjan napisał przecież jasno:
"Odnośnie targowiska przyznam , że istnieją moim zdaniem tylko dwa powody dla których targowisko przynosi straty."
Cóż więc w pytaniu @andreasa może być niezrozumiałego?

@boney

RE: Rozmowy z P. Lucjanem Chrzanowskim

Witam Pana Lucjana Chrzanowskiego. Ja zadam pytanie z mojej beczki. Jakie działania zamierza Pan podjąc w kwestii ładu,porzadku i bezpieczeństwa publicznego ? Wszak jednym z zadań samorzadu lokalnego jest dbałość o bezpieczeńswto publiczne. Jakie jest Pana zdanie na tamat funkcjonowania i zadań Straży Miejskiej ?

RE: Rozmowy z P. Lucjanem Chrzanowskim

(22.10.2010 17:44 )Jancio napisał(a): [quote='Andreas' pid='27058' dateline='1287756097']

Cytat:Odnośnie targowiska przyznam , że istnieją moim zdaniem tylko dwa powody dla których targowisko przynosi straty.

Możliwość nie jest równoznaczna pewności

Doczytaj gdzie w cytowanym zdaniu jest "możliwość"? Ja nie widzę. Przeczytałem natomiast, że "istnieją moim zdaniem" , więc jest to raczej pewność.
Możliwe, że jest to tylko gra słów. Ale skoro padło A powinno się również uzupełnić B. Wspominałem już wcześniej o tym, że istnieje "zawiadomienie o domniemaniu popełnienia przestępstwa" które można zgłosić jeśli się posiada wiedzę na ten temat. Inaczej jest to zwykłe i nieładne "oczernianie" konkurentów wyborczych.

RE: Rozmowy z P. Lucjanem Chrzanowskim

Idź na rynek i pogadaj z ludźmi. Ale kto się wychyli?