RE: K.Rdest vs. Prezydent - ciekawy artykuł w ŻŻ

Nie żebym obecnych władz bronił ale muszę stwierdzić że Radio Fama ( a za nim "goście") akurat w sprawie uzyskania tego dofinansowania pier...i straszne farmazony.
Propagandą anty śmierdzi tu na kilometr !

RE: K.Rdest vs. Prezydent - ciekawy artykuł w ŻŻ

Ale faktem niezaprzeczalnym jest, że miasto ma wyniki w pozyskiwaniu funduszy zewnętrznych poniżej średniej, nawet wiejskiej aglomeracji. Vicek który został zatrudniony do pozyskiwania funduszy zewnętrznych, poniżej krytyki (nie ma co krytykować bo nic nie zrobił w tej materii), a pieniądze otrzymuje za specjalistę w załatwianiu środków. Miał taką reklamę, że w Legionowie pozyskuje miliony środków zewnętrznych, a tu nawet dla miasta ciężko mu pozyskać złotówki. Mogę mniemać, że chyba ktoś inny za Vicka ciężko pracował. Także szkoda pisać o pracownikach urzędu którzy zajmują się wypełnianiem takich wniosków, bo to uwłacza nam mieszkańcom kto tam pracuje. Braki podstawowe wiedzy w wypełnianiu wniosków, a przez to mieszkańcy tracą wiele, ale co władzę to obchodzi.

RE: K.Rdest vs. Prezydent - ciekawy artykuł w ŻŻ

Brawo Panie Krzysztofie. Pan to wszystko przejrzał i stara się nas obronić.

RE: K.Rdest vs. Prezydent - ciekawy artykuł w ŻŻ

(10.05.2016 23:03 )bergerac napisał(a): Nie żebym obecnych władz bronił ale muszę stwierdzić że Radio Fama ( a za nim "goście") akurat w sprawie uzyskania tego dofinansowania pier...i straszne farmazony.
Propagandą anty śmierdzi tu na kilometr !

Tym razem musze się z tobą bergerac zgodzić. Ciekawe kto famie "zasponsorowal" tego newsa. Przerażające jest to, że nikt w famie nie zadał sobie trudu żeby zweryfikować te informacje. Jak juz chcieli przedstawić te informacje to powinni to zrobić rzetelnie. W moich oczach stracili wiarygodność.

RE: K.Rdest vs. Prezydent - ciekawy artykuł w ŻŻ

a w moich ciągle zyskują, właśnie słucham Janiszewskiego z UKS Żyrardowianka, który dziękuje Spychale. No co tu mówić, mówią jak jest.
To władzę boli

RE: K.Rdest vs. Prezydent - ciekawy artykuł w ŻŻ

(11.05.2016 00:04 )Gość napisał(a): Ale faktem niezaprzeczalnym jest, że miasto ma wyniki w pozyskiwaniu funduszy zewnętrznych poniżej średniej, nawet wiejskiej aglomeracji.

Takich "faktów" to nawet Fakty nie kupują.

RE: K.Rdest vs. Prezydent - ciekawy artykuł w ŻŻ

(10.05.2016 22:26 )Gość napisał(a): Straszne jest to, że ubiega się o bardzo małe dofinansowania, poniżej średniej.
I jest na 16 miejscu wśród 17 wniosków.

Daleki jestem od bronienia obecnej władzy ale niektórzy w antypropagandzie zatracili zdrowy rozsądek. Żyrardów zajął 16 z 17 miejsc pod względem wartości projektu. Szkoda ze fama zapomniała podać na ile złożonych i odrzuconych wniosków, zwłaszcza ze wnioski ślady dużo większe miasta. Bo jeśli kilkaset to brawa należą się tym, którzy nad tym wnioskiem pracowali.

Dodatkowo goście "eksperci" od funduszy zapomnieli ze żeby coś dostać, trzeba najpierw zabezpieczyć środki własne. A to przy pustej miejskiej kasie latwe nie jest. Dlatego większe i bogatsze miasta mogą się starać o większe dofinansowanie. Szkoda ze fama nie podała jakie inne miasta znalazły się w tej zwycięskiej 17tce.

RE: K.Rdest vs. Prezydent - ciekawy artykuł w ŻŻ

Pusta kasa miejska...na wszystko inne są pieniądze tylko nie na to co potrzeba. PUSTA kasa miejska to mitologia! Niech zabiorą dotacje CK i dadzą na dzieci, na 3-latki.
PUSTA jest jak prosi ktoś inny, z poza ekipy.

RE: K.Rdest vs. Prezydent - ciekawy artykuł w ŻŻ

Wnioski odrzucone, zostały pominięte tylko dla tego, że miasta te dostały w tym czasie inne dotacje UE.
Nie róbcie wody z mózgu ludziom!

Pusta miejska Kasa, hahaha na CKŻ, 2 mln jest

RE: K.Rdest vs. Prezydent - ciekawy artykuł w ŻŻ

(11.05.2016 08:49 )Gość napisał(a): Wnioski odrzucone, zostały pominięte tylko dla tego, że miasta te dostały w tym czasie inne dotacje UE.

To się nazywa sprytne manipulowanie informacją. Rzetelna informacja powinna być taka: Żyrardów trafił do 17tki zwyciężców spośród (tutaj liczba) złożonych wniosków. Pod względem wartości projektu uplasował się na X miejscu za takimi miastami jak.....

To byłaby informacja, która coś wnosi. A zamiast tego główny przekaz Famy jest taki, że Żyrardów jest do bani, na 17 wniosków zajął 16 miejsce i dostał jakieś marne ochłapy, o które w sumie nie warto się było starać. Z ciekawości sprawdziłem sobie jakie inne projekty uzyskały dofinansowanie i okazało się że 4 są z Warszawy, 2 z Pruszkowa, pozostałe również z aglomeracji warszawskiej. Pod względem przyznanych punktów Żyrardów zajął 9 miejsce, co jest wynikiem bardzo dobrym. Oczywiście, można porównywać się do Warszawy albo Łomianek, których wartość projektów sięgała 1,5 mln zł, tylko co to da, jak miasto nie jest w stanie zabezpieczyć środków w takiej kwocie? Uzyskana wysoka liczba punktów świadczy o tym, że pracowników UM ma dobrych, ale jednocześnie musi mierzyć siły na zamiary.

RE: K.Rdest vs. Prezydent - ciekawy artykuł w ŻŻ

Ale hejterzy Rdesta i Kowalkowskiego tego nie zrozumieją
Dwaj przyjaciele na których ludzie już nie moga patrzeć

Czy Jarosław Nowakowski który udziela się ostatnio na fb jest osobą prawdziwą? Zna ktoś takiego człowieka?

RE: K.Rdest vs. Prezydent - ciekawy artykuł w ŻŻ

"miasto nie jest w stanie zabezpieczyć środków w takiej kwocie"

w dziale edukacja, bo w innych jakoś tego problemu nie widać!

RE: K.Rdest vs. Prezydent - ciekawy artykuł w ŻŻ

To w dziale "wydatki majątkowe" już jest pełne zabezpieczenie (zgodne z odczuciami społecznymi)? Do 12:18 nie wiedziałem, aż tu nagle taaaka wiadomość. Proszę jeszcze o wpis o całkowitej spłacie zadłużenia miasta. I oto, kilka zdań optymistycznych uczynić może mieszkańców szczęśliwymi.

RE: K.Rdest vs. Prezydent - ciekawy artykuł w ŻŻ

Pan Jarosław mały krecik, ale punktuje celowo w słabości słabszych. Obecni rządzący miastem są jak tkanina na wietrze, gdzie wiatr nią zawieje tak to co jest na czasie to się przykryje, a władza się zachowuje identycznie że kto kąsi to trzeba jadem też tryskaćmj7qy.

RE: K.Rdest vs. Prezydent - ciekawy artykuł w ŻŻ

W kółko o tym samym

Kolejny felieton naszego lokalnego biznesmena, muzyka i polityka jest tym razem…znowu o spalarni. Przypadek? Wydaje mi się, że jednak nie.
I znowu czytamy, że Pan Rdest nie chce spalarni, a radni nie rozumieją jego intencji, manipulują jego wypowiedziami i źle głosują. A ci, co dobrze zagłosowali, czyli tak jak pasuje autorowi felietonu, są cacy, ale generalnie to mają teraz przerąbane w Radzie.
Oj Panie Rdest, tutaj nawet nie ma już ani z kim ani z czym polemizować.
Przecież jak Pan już nie chce spalarni, to po co komu to ciągłe bicie piany? Po co kolejne felietony poświęcone temu samemu tematowi? Za tydzień znowu będzie też o spalarni?
Coś mi się tak wydaje, że to Pan jednak nie jest do końca szczery wobec mieszkańców i nie mówi im całej prawdy. To raczej Pan jest nieszczery w swoich wypowiedziach.
Tak swoją drogą to czy już wycofał Pan swoje odwołanie w sprawie spalarni? Jeżeli jeszcze nie, to na co Pan czeka?
Moja odpowiedź na Pana felieton jest w tym tygodniu wyjątkowo krótka, bo ja w przeciwieństwie do Pana, nie lubię pisać kółko o tym samym.
Pozdrawiam i do następnego tygodnia.
Karol a nie Marcin

RE: K.Rdest vs. Prezydent - ciekawy artykuł w ŻŻ

Post 538 cyt.: "o w dziale "wydatki majątkowe" już jest pełne zabezpieczenie (zgodne z odczuciami społecznymi)? Do 12:18 nie wiedziałem, aż tu nagle taaaka wiadomość. Proszę jeszcze o wpis o całkowitej spłacie zadłużenia miasta."

Patrząc na rozrzutność miasta, które wydaje pieniądze naomniki, gale boksu (miejskie spółki), festiwal pewnego artProfesora, pozbywa się targowiska na rzecz (miejskiej spółki), ma przerost zatrudnienia w jednostkach miejskich. Można przyjąć, że mamy fantastyczną sytuacje finansową.
A to że Król jest nagi i każdy na urzędzie chce wydoić ile się da z tego miasta to inna inszość.

RE: K.Rdest vs. Prezydent - ciekawy artykuł w ŻŻ

Widzialem Rdesta na hali. Przechodził z basenu w stronę siłowni w okularach przeciwslonecznych. Zenada. Uwaza sie za człowieka z lepszego sortu

RE: K.Rdest vs. Prezydent - ciekawy artykuł w ŻŻ

Nie wiedziałem, że okulary słoneczne, to wyznacznik klasy wyższej.
Żenadą jest pisanie takich tekstów, jak powyżej.

RE: K.Rdest vs. Prezydent - ciekawy artykuł w ŻŻ

(11.05.2016 19:30 )Gość napisał(a): Post 538 cyt.: "o w dziale "wydatki majątkowe" już jest pełne zabezpieczenie (zgodne z odczuciami społecznymi)? Do 12:18 nie wiedziałem, aż tu nagle taaaka wiadomość. Proszę jeszcze o wpis o całkowitej spłacie zadłużenia miasta."

Patrząc na rozrzutność miasta, które wydaje pieniądze naomniki, gale boksu (miejskie spółki), festiwal pewnego artProfesora, pozbywa się targowiska na rzecz (miejskiej spółki), ma przerost zatrudnienia w jednostkach miejskich. Można przyjąć, że mamy fantastyczną sytuacje finansową.
A to że Król jest nagi i każdy na urzędzie chce wydoić ile się da z tego miasta to inna inszość.

Czemu gościu piszesz w liczbie mnogiej pomniki? Chodzi ci o bicie piany? Według mnie taki pomnik naszego partnera powinien powstać już dawno.
Gala boksu to strzał w dziesiątkę. Wspaniała zabawa dla każdego pasjonata sportów walki. Hala była pełna więc impreza udana!
Piszesz o Festiwalu Gwiazd? Czemu obrażasz jego twórców? Z tego co się orientuję to jak Eltom swój festiwal motoryzacyjny wolontariusze gwiazd tworzyli go bez kasy przez tyle lat. Ja chciałabym aby ten festiwal był jeszcze większy. Czy jest to możliwe bez kasy? Wątpię!
Jakie pozbywanie się targowiska? Targowisko ma się dobrze dziś kupowałam warzywa. A zarządzającą firma już dawno powinna być rozwiązana.
Z jednym się zgodzę że w spółkach miejskich jest za dużo urzędników ale jak wiadomo to ekipa PO powiększyła tą liczbę do absurdu. Prezydent Jasiński bardzo dobrze robi że porządkuje ten sektor i zwalnia zbędnych urzędników.
Proszę uważać na zachłyśnięcie się jadem!

RE: K.Rdest vs. Prezydent - ciekawy artykuł w ŻŻ

Czytam i coraz większą pikanterię wyczuwam w niektórych postach, jak to pięknie jest w miasteczku z szeryfem u władzy. A gdzie można sprawdzić (w jakich sektorach) te namacalne obiecane zmiany na lepiej. Mnie mieszkańca interesują wyniki, a nie obietnice bez pokrycia. Niektórzy piszą o jakiś wymuszonych sukcesach, ale przykładów na poprawę warunków życia mieszkańców brak. A dlaczego brak bo naprawdę ich nie ma. Gość w poście 544" podaje przykłady retuszu za ogromne pieniądze, a nie podaje namacalne przykłady kompetencji władzy. I na tych kompetencjach możemy poprzestać bo jakie kompetencje takie władze i ich działania. Sączy się jad, ponieważ mamy za parę miesięcy pół metek kadencji, a te wszystkie działania są w rozsypce. Ponawiają się błędy poprzedników których ostro krytykowali, a szeryf ze swoimi zastępcami zamiast doprowadzić miasto do rozwoju to dla nich inwestycją i dobrobytem jest Kantor. I tu znowu daje o sobie znać pycha w której myśleniu jest poprawić sobie warunki pracy i podległym urzędnikom. Brak konstruktywnego działania z przedsiębiorcami lokalnymi, już nie mówiąc o pozyskiwaniu nowych. Wieczne utyskiwania władzy na spalarnię jakby to był temat życia i śmierci. Ale takie działanie pokazuje, że trzeba czymś mieszkańców zająć aby nie interesowali się zbytnio niespełnionymi obietnicami które hucznie były wymawiane jednym tchem, jaki to Żyrardów będzie zieloną i bogatą wyspą na mazowszu. Zielonym miastem jest gdyż to zasługa mieszkańców którzy dbają aby było ładnie. Bogactwo raczej zamienia się w nędze i biedotę ponieważ szeryf z zastępcami nie mają żadnego pomysłu na to, aby zmniejszać różnice społeczne wynikające z ubóstwa którego efektem najczęściej jest brak pracy. Można pisać i wymieniać przykładów wiele, ale czas płynie szybko i bez braku wyników będzie szeryf pilnował porządku tylko przez jedną kadencję.