Ciekawa propozycja.

 

Można jeszcze ciągnąć losy, albo zagrać w marynarza. Ewentualnie wyliczanka

 

Od pewnego czasu nie dziwi mnie,że osoby, które w mojej ocenie mogłyby dużo zrobić np.dla społeczności lokalnej ( kraju) nie kwapią się, aby stratować w wyborach.

 

A czy burmistrz Mszczonowa nie ma ochoty poszerzyć granic swojego działania ?
Jak mu tak dobrze idzie w gminie, to może i w powiecie, by mu dobrze poszło ...

 

Masz na myśli poszerzenie księstwa mszczonowskiego?

 

Wszyscy tylko nie On. Może nie wszyscy, ale On nie jest dobrym kandydatem.

 

A co w nim jest złego?

 

Ma swoje plusy, ale też duże minusy jak dla mnie i poprostu lepiej niech nadal sobie siedzi u siebie.

 

Niebyło jeszcze grabi żeby grabiły od siebie ,ale nigdy nie było dobrze więc może warto zaryzykować ?

 

W wielu krajach kadencja prezydenta trwa maksimum dwie kadencje. W wyniku prób na żywym organizmie stwierdzono,że taki okres jest bezpieczny dla państwa. Podobne zasady powinny obowiązywać na szczeblu samorządowym. Zbyt długie trwanie na jednym stanowisku z biegiem czasu nie przynosi nic dobrego. Dana osoba z reguły skupia się głównie na walce, aby wyeliminować z życia politycznego swoich potencjalnych przeciwników na to stanowisko, zaniedbując przy tym swoje obowiązki. Oczywiście moje opinia może być krzywdząca, co do niektórych osób, ale z reguły potwierdzają to badania socjologiczne.

 

Najlepszy kandydat to ten z dobrym programem a nie wybrany na zasadzie mniejszego zła. W ostatnich wyborach był "challenge" byle nie Ciołkiewicz, tym razem powinno być inaczej a pewnie będzie byle nie Wilk.
Naprawdę marzy mi się taki Dutkiewicz jak we Wrocławiu, człowiek czynu z jasnym planem, gotowy go realizować. No i to by było na tyle marzeń ... czy Kaczanowski taki będzie, na razie mam do niego większe zaufanie niż do obecnej żyrardowskiej PO, szczerze trzeba sobie to powiedzieć to ona rządzi w Żyrardowie oraz osoby z "tylnego siedzenia".

 

mixmi1977 napisał(a):Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Zgadzam się w 100% trzeba dodać z dobrym programem i realnym !

 

Przy obecnym totalnym braku jakiegokolwiek programu raczej nie powinno być trudno. Ważne byśmy my wyborcy żądali programu by później mieć z czego rozliczać.

 

najlepiej dobry menager, a nie polityk. Niestey nikogo dobrego nie wdać

 

Tak, to jest prawda. Może sprowadzić kogoś zza oceanu z polskimi korzeniami?

 

progam jest prosty..przynajmniej ten na poziomie ogolnym, parafrazujac >>aby miasto roslo w sile, a mieszkancom zylo sie dostatniej<<..jak to zrobic..tu diabel tkwi w szczegolach i pomyslach na ich realizacje, ale najwazniejsze to je miec

 

mixmi1977 napisał(a):Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
Pytanie jaki w naszym mieście można mieć program? I tak usłyszymy od każdego z kandydatów to samo tzn. wytarte żyrardowskie hasła w stylu rewitalizacja, wykorzystanie naszego super extra położenia na Mazowszu i ściągnięcie do miasta inwestorów. Takie banały może każdy sobie w program wpisać, bo nie jest żadnym problem ułożyć sobie listę pobożnych życzeń a na spotkaniach wyborczych przejechać się po nieudolnych poprzednikach.
Tylko kto daje rzeczywistą szansę zabrania się do solidnej, ciężkiej pracy nad realizacją pięknego programu?

 

Mam podobne zdanie na ten tema ,chodzi o to żeby kandydat nie chwalił się tym co chciał by zrobić tylko to konsekwentnie realizował .Nawet gdy zabraknie mu czasu na dokończenie wdrożonego programy jest szansa że zostanie na druga kadencję i takiemu człowiekowi warto dać szanse.

 

Tylko jak go poznać przed wyborami ? Skąd wiedzieć że to właśnie ten człowiek będzie konsekwentnie realizował swoje plany ? Że nie jest to tylko jeden z wielu obiecujących. A potem jak zwykle żeby się tylko nachapać...

 

Istnieje coś takiego jak szklana kula , jasnowidz, tarot a możemy jeszcze kazać mu przyrzec na honor że dotrzyma słowa

A całkiem serio to myślę ze powinno się go rozliczać co miesiąc z tego co zrobił i wiadomo by było czy coś robi czy tylko grzeje stołek .