![]() Ostatnio Dodane Obrazki
|
|||||
|
|
|
|
|
|
- NIE DLA TORÓW CPK I AUTOSTRADY W LESIE - WYPEŁNIJ ANKIETĘ I WRZUĆ DO URNY
- Widzisz? Zgłaszaj - tutaj możesz opisać ciekawe zdarzenia i wszelkie spostrzeżenia związane z Żyrardowem
- Witamy na Forum Żyrardowa, zapraszamy do zalogowania się i pełnego uczestnictwa w forum. Zarejestrowani użytkownicy nie widzą reklam
- Invest in Żyrardów - dossier in EN PL DE FR RU. Economic and tourist information about our town! DOWNLOAD FREE OF CHARGE
Nowe wpisy z tego działu muszą zostać zaakceptowane przez moderatora.
Podgląd wątku (od najnowszej odpowiedzi)
Napisane przez eltom - 02.12.2014 21:46 |
Racja. Już po debacie i po temacie. |
Napisane przez dr_niziołek - 02.12.2014 21:01 |
Ekhm...ja wiem wszystko :-D debana monologiczna sie odbyla wiec sadze ze mozna ten temat zamknac bo przewijaja sie tematy, ktore tez sa w innych tematach ;-) |
Napisane przez eltom - 02.12.2014 20:51 |
Będę pisał, co będę chciał. Nie zabronisz mi tego. A gdzie ja napisałem, że WSZYSTKO wiem? Gdybym wiedział wszystko, to już dawno bym był miliarderem i miałbym cały ten Żyrardów gdzieś. |
Napisane przez Koper - 02.12.2014 20:08 |
![]() ![]() ![]() |
Napisane przez eltom - 02.12.2014 19:59 |
FB to nie moje życie. Ja jestem jeszcze w miarę normalny ![]() |
Napisane przez Koper - 02.12.2014 19:53 |
(02.12.2014 18:31 )eltom napisał(a): Bez honoru, to jest Chrzanowski. Kto ci napisał, że Jasiński się zgodził? Masz to gdzieś na piśmie, że Jasiński zgodził się na miejsce i termin debaty? Z tego, co ja wiem, to koniec końców nie uzgodniono tego między sztabami, więc nie wmawiaj, że Jasiński się na to zgodził. ![]() ![]() ![]() |
Napisane przez eltom - 02.12.2014 18:31 |
Bez honoru, to jest Chrzanowski. Kto ci napisał, że Jasiński się zgodził? Masz to gdzieś na piśmie, że Jasiński zgodził się na miejsce i termin debaty? Z tego, co ja wiem, to koniec końców nie uzgodniono tego między sztabami, więc nie wmawiaj, że Jasiński się na to zgodził. |
Napisane przez Jancio - 02.12.2014 18:22 |
(02.12.2014 10:44 )SZNINKIEL napisał(a): Bardzo dobrze, że sztab Jasińskiego nie dał się wciągnąć w brudne gierki PO-wców, którzy rozkręcili na całego aferę wokół debaty. Od początku było wiadomo, że zależy im tylko na awanturze i show a nie na merytorycznej debacie. Jednym słowem zachowali czujność do końca... Szninkiel już po wyborach luzik i twój guru będzie rządził, co nie zmienia faktu ze zachował się jak rasowy polityk bez honoru. Debata była mu niepotrzebna to fakt, ale skoro się na nią zgodził to gorzej wypaść nie mógł. Nawet jak by ją przegrał to nic by to nie zmieniło. |
Napisane przez - 02.12.2014 17:09 |
(02.12.2014 10:44 )SZNINKIEL napisał(a): Bardzo dobrze, że sztab Jasińskiego nie dał się wciągnąć w brudne gierki PO-wców, którzy rozkręcili na całego aferę wokół debaty. Od początku było wiadomo, że zależy im tylko na awanturze i show a nie na merytorycznej debacie. Jednym słowem zachowali czujność do końca... To prawda, nawet Turboneta grała pierwsze skrzypce. Niestety nuta ta była fałszywa i szybko została zdemaskowana ![]() |
Napisane przez flower1973 - 02.12.2014 15:23 |
(02.12.2014 13:55 )zbyszek napisał(a): O semantycznych nadużyciach władzy z właściwym sobie cynizmem i otwartością wyraził się Talleyrand:Uściśliłbym, że nie polega jedynie na samym wynajdywaniu, tylko żeby ludzie w to uwierzyli i żeby się przy tym nie wydurnić. SZNINKIELOWI się to nie udało. |
Napisane przez dr_niziołek - 02.12.2014 14:03 |
Bo to nie Żyrardów. To Czerwony Żyrardów ;-) |
Napisane przez degustator - 02.12.2014 13:59 |
Czyli ta sama osoba w innej koszuli ![]() |
Napisane przez zbyszek - 02.12.2014 13:55 |
![]() ![]() ![]() Społeczeństwo naszego miasta potępia brudne gierki Żyrardowskich PO-wców! O semantycznych nadużyciach władzy z właściwym sobie cynizmem i otwartością wyraził się Talleyrand: "Sztuka polityki polega na wynajdywaniu nowych nazw dla instytucji, które pod starymi nazwami stały się ludziom nienawistne" |
Napisane przez SZNINKIEL - 02.12.2014 10:44 |
Bardzo dobrze, że sztab Jasińskiego nie dał się wciągnąć w brudne gierki PO-wców, którzy rozkręcili na całego aferę wokół debaty. Od początku było wiadomo, że zależy im tylko na awanturze i show a nie na merytorycznej debacie. Jednym słowem zachowali czujność do końca... |
Napisane przez - 01.12.2014 18:07 |
(29.11.2014 00:32 )turboneta napisał(a): Może ktoś na tym forum jest w stanie wyjaśnić dlaczego Pana Wojtka nie było na debacie? Ponieważ uznał,że z przegraną nie będzie dyskutował ![]() |
Napisane przez degustator - 01.12.2014 18:04 |
Hmm to raczej nie ten klimat ,tu się decyduje o losach tysięcy mieszkańców i mało tego to za ich pieniądze .Każdy ma swój czas. |
Napisane przez Wioslarz - 01.12.2014 17:47 |
A nie pracowałbyś lepiej i wydajniej gdyby Ci się szef zmienił ze starego kumpla na jakąś "piłę", który tylko czeka na Twoje potknięcie? ![]() Tyle naszego co sobie pogadamy. Będzie co ma być ![]() |
Napisane przez degustator - 01.12.2014 17:43 |
Wiem co masz na myśli a jak można żądać nowej jakości ze starymi ,,gębami'' ? ![]() |
Napisane przez Wioslarz - 01.12.2014 17:36 |
Czyli zamiast "nowej jakości" będą tylko nowe gęby ![]() |
Napisane przez degustator - 01.12.2014 17:14 |
(01.12.2014 16:38 )Wioslarz napisał(a):(01.12.2014 15:19 )degustator napisał(a): Zmiany powinny być choć by dla oczyszczenia powietrza po byłym włodarzu,robi to każdy nowy Prezydent. A jak sobie wyobrażasz współpracę z zapleczem politycznym kontrkandydata ? To samo dzieje się w każdej firmie przychodzi nowy dyrektor i zmienia,, prawie'' całą kadrę zostają tylko księgowi ![]() |
Ten wątek ma jeszcze 20 odpowiedzi. Przeczytaj całość. |