RE: Żyrardowskie fora

Jednak postanowiłeś kontynuować terapię... Zatem witam na forum ponownie!

RE: Żyrardowskie fora

(07.08.2014 09:09 )Rafał napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
Jeśli dochodzi do prawdziwego szkalowania to oczywiście mówimy tu o zupełnie innej sytuacji. Oczywiście, że mogę sobie wyobrazić taką sytuację, w której np. radny "X" rejestruje się na forum jako "Panna Migotka" i korzystając z anonimowości szkaluje swego kolegę z rady, czy przeciwnika z innego ugrupowania politycznego. Uważam, że jeśli naprawdę ma miejsce jakieś ohydne opluwanie, niepoparte niczym oskarżenia, zwykłe podłości, a ktoś zdemaskuje takiego parszywca, to zrobi dobrze dla całej społeczności forumowej.
Podkreślam, że nie mówię tu o zwykłej krytyce, ale o perfidnej, systematycznej akcji szkalowania, bo to trzeba odróżnić.
Nie chciałbym, aby forum, na którym pisze było narzędziem dla tego typu "Migotek", które korzystając z anonimowości szkodzą innym zarejestrowanym użytkownikom np. rzucając oskarżenia wzięte z kosmosu i to tyko po to, aby sobie podbudować karierę polityczną np. przez osłabienie konkurencji.
Natomiast uważam, że takim przypadku ktoś kto zdemaskował "Pannę Migotkę" powinien uczciwie zwrócić się do administracji forum, poinformować o swojej wiedzy (ewentualnie jakiś dowodach) i oczekiwać, że administracja podejmie jakieś działania.

RE: Żyrardowskie fora

A czemu i po co ? Przecież nie łamie prawa w żadnym stopniu więc jeśli lubi bawić się w "ogłupianie" piszących jego wola.

RE: Żyrardowskie fora

Dlatego napisałem o szkalowaniu, czyli o stosowaniu oszczerstw. Myślę, że to jest właśnie sytuacja, w której trzeba jakoś zareagować, bo to już jest łamanie prawa:
"W dniu 6 czerwca 2011 weszła w życie nowelizacja Kodeksu Karnego, która wprowadziła m.in. przepis art. 190a mówiący o karalnym nękaniu. [...] Chodzi także m.in. o nękanie setkami telefonów, wiadomościami SMS, śledzenie, obdarzanie swojej ofiary prezentami, których nie chce, walenie w ścianę i drzwi przez sąsiada, zaczepianie na ulicy czy wrzucanie anonimów do skrzynki pocztowej, szkalowanie ofiary wpisami na forum oraz zamieszczanie jej zdjęć."
http://tomaszewskipawel.pl/?page_id=313

RE: Żyrardowskie fora

Owszem i pierwsze "ofiary" już są ... bardzo dobrze . Skończyło się wrzucanie głupich zdjęć chociażby samochodu syna z niewybrednymi komentarzami tudzież kpienie z czyjegoś wyglądu . Miałkie to zawsze było i płytkie.
Ale jak ostatnim czasy widać "zapędy" pewnych osób zostały skutecznie zniwelowane ......

RE: Żyrardowskie fora

(07.08.2014 11:23 )Rafał napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
Generalnie się zgadzam, ale wyłączyłbym z tego przypadku te - nieco dziwaczne - sytuacje, w których np. osoba publiczna, dajmy na to kandydat na radnego, produkuje plakaty wyborcze ze swoją podobizną, którą uparł się nieudolnie upiększyć za pomocą programu graficznego.
Zakładam tym samym, że są sytuacje, w których ludzie sami proszą się o docinki i żarciki ze względu na swoją bezmyślność.

RE: Żyrardowskie fora

Osoby publiczne, kandydaci w wyborach muszą być przygotowani na ocenę zarówno ich wyglądu jak i tego co mają do przekazania. Każdy ma prawo wyrazić o nich opinię. Czy to jest szkalowanie? Czy upiększanie swojej facjaty za pomocą programu komputerowego nie jest wpuszczaniem w maliny wyborców? Czy pisanie o tym, że osoba z plakatu to praktycznie nie ta sama osoba w rzeczywistości, to wyprowadzanie z błędu i prostowanie manipulacji owego kandydata czy też szkalowanie?

RE: Żyrardowskie fora

(08.08.2014 08:33 )SZNINKIEL napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
Absolutnie szkalowaniem nie jest wyrażenie własnej opinii. Chodzi tylko o to, aby ta opinia miała jakieś uzasadnienie. Jeśli osoba publiczna działająca w mieście jest oceniana przez internautów to jest rzecz normalna. Natomiast szkalowanie jest wtedy, gdy np. ktoś na forum zaczyna bawić się w dziwaczne sugestie w rodzaju "a ten pan "X" to pewnie złodziej, bo skąd miałby tyle kasy" lub "pewnie zdradza żonę, bo przecież ma taki podły charakter".
Niestety, wielu ludzi jest na tyle durnych, że nie potrafi odróżnić wyrażania opinii od szkalowania i stąd później awantury. Działa to w dwie strony, bo niektórzy są przewrażliwieni i unoszą się na każdą niepochlebną opinię, a drudzy mają skłonność do wyrażania swej krytyki w sposób emocjonalny, szkalujący i prowokujący, a nie konstruktywny.
Natomiast co do zdjęć, plakatów oraz tekstów rozpowszechnianych przez osoby publiczne i zwykłych obywateli, to każdy ma prawo je ocenić i wyrazić swoją opinię. A jeśli ktoś nie życzy sobie być ocenianym to nie musi niczego nigdzie zamieszczać i tyle.

RE: Żyrardowskie fora

No właśnie - to co miał na myśli Rafał?

RE: Żyrardowskie fora

(08.08.2014 09:13 )Andreas napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Dopóki używasz słowa pewnie, prawdopodobnie, czy, to jeszcze nie szkalowanie bo tylko domniemujesz.

RE: Żyrardowskie fora

A jeżeli napiszę, że wizerunek na plakacie Rusinowskiej mi się nie podoba bo nie oddaje prawdy o rzeczywistym wyglądzie tej pani, to to jest szkalowanie? Zapewne wg Rafała tak, bo jemu się Rusinowska zapewne podoba...

RE: Żyrardowskie fora

Swoją drogą to przy plakatowemu wizerunkowi P. poseł jakiś wyjątkowy "fachowiec" od obsługi photoshopa pracował.
Tak spierdzielonej roboty jak przy tym plakacie tom ja chyba jeszcze nie widzial.
Co by nie mówić to kadry zyrardowskie PO ma nie do przebicia - za co się nie wezmą to sp... potrafią dokumentnie

RE: Żyrardowskie fora

(08.08.2014 15:12 )SZNINKIEL napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
Myślę, że nikt (normalny...) nie zarzuciłby Ci w tym względzie szkalowania. Każdy może powiedzieć np. Pan "X", czy Pani "Y" wyglądają - tak po prostu z natury - brzydko, grubo, staro itp. Nie ma w tym nic szkalującego, bo bo jest właśnie opinia - podobnie jak to, gdy oceniamy fatalny plakat wyborczy.
Natomiast, gdyby ktoś napisał - "Pan "X" na plakacie wygląda jak typowy nałogowy alkoholik, a w dodatku uzależniony od seksu z prostytutkami" to jest szkalowanie.

RE: Żyrardowskie fora

Jak dobrze,że piszecie we dwóch na tym forum. Tylko prosimy nie zmieniajcie tego i nie wychodzcie stąd. Z pożytkiem dla całej reszty. ale dla hecy faktycznie warto tu zajrzeć takich skeczy nie ma nigdzie a najlepsze jest to że wy we dwóch w to wierzycie! super!

RE: Żyrardowskie fora

Cieszę się, że mogłem sprawić choć trochę radości! Ja też lubię zaglądać na sąsiednie fora gdzie niekiedy pisze (w porywach) pięć osób i jest równie wesoło. Najważniejsze, że wszyscy umiemy sobie poprawiać humory i oby tak było nadal!

RE: Żyrardowskie fora

(08.08.2014 09:40 )SZNINKIEL napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
Na pewno nie interesuje go definicja szkalowania.
Mogę ci powiedzieć co miał na myśli, bo pomimo wielu różnic jedno czujemy podobnie: brzydzą nas osobnicy, którzy w necie są mocni w gębie, ale w realu byliby się odezwać w ten sposób to osób, o których i do których piszą. I w tym momencie nie potrzeba żadnej definicji szkalowania, każdy sam czuje kiedy przekracza granicę. A co gorsza (dla tego kogoś), inni też to widzą.
Temat jest o forach. No więc to forum różni się tym od pozostałych dwóch, że "kwiat" tego forum bałby się spotkania w realu. Wszyscy ci, którzy piszą o paziu, nie powiedzieliby tego w twarz ani jemu, ani jej. Niektórzy ci, którzy piszą o Judycie rożne bzdety, nigdy nie powiedzieliby jej tego w twarz. I nie chodzi tu wcale o to, ze "a moze się nie ma ochoty na ujawnianie, a w ogóle po co, a bo niektórzy nie rozumieją idei forum" - itp, itd. G...o prawda, czyli po łacinie sralis mazgalis. Chodzi o zwykłe tchórzostwo przed spojrzeniem ludziom w twarz. Łatwiej się opluwa zza monitora.
To pisałem ja, flower1973. BTW: wszędzie gdzie mogę, noszę na wakacjach koszulkę z logo .pl i swoim nickiem.

RE: Żyrardowskie fora

(10.08.2014 23:00 )Gość napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
A nie uważasz, że przynajmniej niektórzy po prostu nie odczuwają najmniejszej chęci, aby spotkać się w "realu"?
Napisz konkretnie z kim chciałbyś się spotkać - napisz oczywiście do tej osoby, którą tak pragniesz zobaczyć i wtedy wyrokuj na jej temat oraz powodów, dla których ewentualnie Ci odmówi. Sam nie lubisz uogólnień, a piszesz o jakimś "kwiecie" tego forum. Napisz konkretnie do danej osoby i pod jej adresem kieruj uwagi. Nie uważasz, że tak będzie zwyczajnie uczciwiej?

RE: Żyrardowskie fora

Flower - zapomniałeś dopisać: "to tylko forum"... na koszulce oczywiście...
A tak na marginesie a'propos spotkania w realu - kiedyś Rafał lecząc swoje kompleksy na tle śledzenia kim naprawdę jest SZNINKIEL chciał się ze mną spotkać na Festiwalu Gwiazd. Obiecał, że podejdzie przywita się a ja obiecałem, że pogadamy. I co? Jakoś nie miał chęci... Czy zatem flower "chodzi o zwykłe tchórzostwo przed spojrzeniem ludziom w twarz oraz o to, że łatwiej się opluwa zza monitora"?

RE: Żyrardowskie fora

W twoim przypadku - łatwiej się opluwa ale przecież to wiesz ....

RE: Żyrardowskie fora

Witaj Rafale! Za moment następny Festiwal Gwiazd - to może przez ten rok odwagi Ci przybyło i znowu spróbujesz się spotkać ze mną? Ja na Festiwalu będę i będę czekał na Ciebie...