Zakaz fotografowania w Muzeum i Galerii jest NIELEGALNY!

Jak to zakazano fotografowania!
To jakaś granda. Wszystkim już się w d............ poprzewracało. Pewnie Judyta powinna z Camvidem oprotestować ten pałac, tak jak to było z festiwalem gwiazd

//oddzielono od tematu o Parku w Mszczonowie i wystawie obrazów tam.

RE: Kultura

(30.09.2012 14:24 )Gość napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Nie w dupach poprzewracało, a błysk flashy szkodzi obrazom. Trochę pokory.

RE: Kultura

A bez błysku można tam robić zdjęcia?

RE: Kultura

Nie wolno fotografować, bo wśród zbioru są prace od prywatnych kolekcjonerów

RE: Kultura

(30.09.2012 19:35 )rosz napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
Ale co to ma do rzeczy? Inne prace też są? I co? Prywatni narzucają co można fotografować a co nie? Jeśli wystawiają na widok publiczny w postaci wystawy, to co im szkodzi, że ktoś pyknie im fotkę? Ukradnie obrazek do domu? Takie idioctwo mnie wnerwia. Taka dziecinada i błazenada i tyle.
Pokażę na wystawie, gdzie każdy może wejść i zobaczyć, ale fotografować nie wolno... Na takie wystawy trzeba brać ukryte aparaty i kamery, bo d.... się nie przeskoczy.

RE: Kultura

(01.10.2012 14:43 )eltom napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

To organizator zdecydował, jak wyegzekwuje zakaz fotografowania prac należących do prywatnych kolekcjonerów. Zastosował najprostsze skuteczne rozwiązanie.

Ja się cieszę, że ludzie którzy posiadają obrazy, pozwalają chętnym ludziom z nimi bezpośrednio obcować i robią to za darmo. Nie muszą przecież.

Dlaczego mielibyśmy ograniczyć prawa prywatnemu kolekcjonerowi?
Czym to by się różniło od kręcenia filmów i fotografowania w kinie lub teatrze, oraz nagrywania koncertów?

RE: Kultura

Na własne potrzeby, na pamiątkę?
Niedługo pojedziesz na wycieczkę i zabronią ci też robić zdjęć i filmów na pamiątkę, bo to jakiś zabytek będzie, albo wiekowa kapliczka.
Co innego dla siebie, a co innego w celach komercyjnych. Wracamy do tematu fotografowania na FG.
Prywatny kolekcjoner, niech sobie w domu trzyma swoje skarby, skoro robi łaskę, że ktoś sobie taką fotkę strzeli.
Tak się zastanawiam... czego się boi taki prywatny kolekcjoner? Ze okaże się, że dzieło jest kradzione, a on je nielegalnie kupił?

RE: Kultura

http://histmag.org/?id=1783

Jeśli muzeum wprowadza zakaz fotografowania ze względu na to, że fotografowanie z lampą błyskową mogłoby uszkodzić delikatne eksponaty, to w razie zaistnienia takiego uszkodzenia fotograf będzie odpowiadał na zasadzie odszkodowawczej. Może to rodzić szczególnie surowe konsekwencje majątkowe związane z naprawieniem szkody za uszkodzenie przedmiotu muzealnego. Wprowadzenie zakazu fotografowania z lampą błyskową ma również swoje uzasadnienie w tunelach i na stacjach metra, ponieważ lampa błyskowa może oślepić maszynistę, który może utracić kontrolę nad pojazdem.
http://fotoprawo.pl/index.php/2012/02/zakaz-fotografowania-czy-aby-na-pewno/

RE: Kultura

(03.10.2012 16:14 )Gość napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Bełkot.
Na jakie szczęście? Czyje szczęście? Wystawiającego? A co mu przeszkadza, że ktoś sobie zdjęcie zrobi?
Ja się pytałem o powód zakazu fotografowania i żadne przepisy tego nie zabraniają. To jest widzimisię wystawiającego. Podaj podstawę prawną.
Jasne, wprowadźmy zakazy na wszystko, na domeny, na imiona, na nazwę marchewki.
A potem palnijmy sobie w łeb.

RE: Kultura

Podaj konkretny punkt prawa autorskiego, który zabrania zrobienia sobie pamiątkowego zdjęcia na wystawie publicznej.
Ja znalazłem to:
"Dla użytku osobistego wolno korzystać bez zgody twórcy utworu i nieodpłatnie z pojedynczych egzemplarzy utworu rozpowszechnionego, tzn. takiego, który za zezwoleniem twórcy został udostępniony publicznie".
Ale ogólnie jak to się ma to prawo autorskie do zbieracza? On dysponuje obrazem, ale nie jest jego autorem, to o jakim prawie autorskim tu mowa?

Rozdział 2: Podmiot prawa autorskiego
Art. 8.
1. Prawo autorskie przysługuje twórcy, o ile ustawa nie stanowi inaczej.

Podaj konkretny punkt prawa autorskiego, który zabrania zrobienia sobie pamiątkowego zdjęcia na wystawie publicznej.

RE: Kultura

Pięknie wyrwany artykuł z kontekstu. Jakbyś się wysilił i przeczytał całą ustawę, wiedziałbyś o prawach zbywalnych (majątkowych) i niezbywalnych (osobistych).

RE: Kultura

Organizator "udostępniania publicznego" sam określa (np. w regulaminie, katalogu etc.) zasady na jakich to robi. Koniec i kropka. Użytkownik, widz, klient albo godzi się na te zasady, albo nie korzysta z "udostępniania" (np. nie kupuje biletu, nie korzysta z biblioteki, nie zwiedza wystawy).
Z przywołanej Ustawy polecam doczytanie o tzw. licencjach ustawowych.

RE: Kultura

"[...] Przekładając powyższe na praktyczną sytuację osoby chcącej fotografować w muzeum, a napotykającej na zakaz można sugerować posiadanie przy sobie wyciągu z rejestru Prezesa UOKiK, w którym klauzula o zakazie fotografowania będzie wyraźnie uznana za niedozwoloną, a tym samym za praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów (taka klauzula figuruje już w rejestrze pod pozycją nr 1945). Taki środek w powiązaniu z zagrożeniem nakładania kar pieniężnych za stosowanie niedozwolonych praktyk, może okazać się dostatecznie motywujący dla danego Muzeum. Jeśli jednak ze strony pracowników Muzeum nadal brak będzie woli umożliwienia fotografowania, wówczas odwiedzającemu pozostanie jedynie zawiadomienie Prezesa UOKiK o stosowaniu przez dane Muzeum praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów."

Źródło: http://www.optyczne.pl/3060-nowo%C5%9B%C4%87-Opinia_prawna_w_sprawie_fotografowania_w_muzeach.html