RE: Udaremnienie ataku terrorystycznego na polski rząd

Loranty cd:

"Nie wykluczam jakiejś wpadki w trakcie tej operacji. Może coś poczuł, a może któryś z agentów zapytał go, ile potrzeba materiałów wybuchowych, aby wysadzić Sejm? On strzelił, że 4 tony i gotowe! Mógł to puknąć w mailu lub powiedzieć i już nagrane. A pamiętajmy, że nikt nie jest w stanie wytworzyć 4 tony takich materiałów w warunkach domowych! Ta sprawa wyjątkowo śmierdzi. Być może służby przygrały w sposób ewidentny, chcąc wskazać potrzebę ich istnienia i spreparowały całe wydarzenie. Nie oznacza to jednak, że twierdzę, iż Brunon K. nie dokonał przestępstwa czy pochwalam cokolwiek z jego wypowiedzi. Ten człowiek podpisywał się pod swoją działalnością, wskazywał miejsce swojego pobytu, z niczym się nie krył. Są dwie opcje: albo jest chory psychicznie albo ktoś nim bardzo starannie kierował."

Stawami na jedno i drugie. Nawet niektóre kundle z GW zaczynają oficjalnie powątpiewać w taki "zamach". Buhahahahaha!

RE: Udaremnienie ataku terrorystycznego na polski rząd

Kto będąc przy zdrowych zmysłach tak postępuje? Kto będąc przy zdrowych zmysłach go podpuszcza? Najpierw całe to towarzystwo należało by przebadać w odpowiedniej klinice.

RE: Udaremnienie ataku terrorystycznego na polski rząd

Nowy Ekran:

"BW na konferencji przemilczało fakty. Brunon K. nie był pomysłodawcą zamachu ani autorem planu. Za wszystko odpowiadają agenci znajdujący się w grupie. To oni także zobowiązali się do przeprowadzenia samobójczego ataku.

Nowy Ekran ustalił, że z akt sprawy XIV KP 1004/12/S znajdujących się w Sądzie Okręgowym w Krakowie wynika, iż zamach był prowokacją policyjną dwóch agentów ABW działających w pięcioosobowej grupie Brunona K.

To agenci ABW udawali najbardziej radykalnych członków grupy. To oni byli nie tylko pomysłodawcami przeprowadzenia zamachu i autorami planu wysadzenia Sejmu w czasie, gdy będzie znajdował się w nim Prezydent, ale przede wszystkim to agenci ABW zaoferowali się, że dokonają samobójczego ataku taranując bramę sejmu ciężarówką wypełnioną materiałami wybuchowymi.

Dlatego właśnie Brunon K. został aresztowany w fazie przygotowania do zamachu terrorystycznego, a nie podczas usiłowania dokonania zamachu na Prezydenta i Sejm. Do usiłowania nie mogło dojść ponieważ sam zamach miał być przeprowadzony nie przez Brunona K. ale przez inne osoby z grupy, którymi byli agenci Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego działający pod przykrywką. "

PS; FANTASTYCZNIE! Panie Bondaryk, wypierdalaj pan do T-mobile telefony sprzedawać, a nie robić taki cyrk! Ciekawe co na to nasi sojusznicy od tajnych służb z UE i NATO..??? Buhahahahahaha! :d

http://dziennikarze.nowyekran.pl/post/80...agenci-abw

RE: Udaremnienie ataku terrorystycznego na polski rząd

Tu nie ma co się śmiać, tu należy płakać!

RE: Udaremnienie ataku terrorystycznego na polski rząd

W związku z ujawnieniem prawdziwych informacji o mocodawcach zamachu na sejm, prezydenta, i niekoniecznie premiera, zwracam się z prośbą do (tu proszę sobie wpisać jakąś tajną służbę)..............................by dokonała natychmiastowego aresztowania zamachowca Bondaryka, głównego podejrzanego w tej sprawie. Jednocześnie domagamy się uwolnienia Brunona K. celem skierowania go na badania psychiatryczne, a także zorganizowania mu w gmachu sejmu konferencji prasowej.... Buhahahahaha!

[attachment=3452]
Pytanie: po co ci panowie zorganizowali nam wczoraj tak d.... przedstawienie..??? Czy po to, by wszyscy oni wyszli już dziś na kompletnych idiotów..?!

RE: Udaremnienie ataku terrorystycznego na polski rząd

A ja wam mówię ,że jeszcze zrobią z Brunona K.Bohatera narodowego

RE: Udaremnienie ataku terrorystycznego na polski rząd

W opublikowanych wczoraj wynikach śledztwa Nowego Ekranu wykazaliśmy kłamstwo ABW odnośnie udaremnienia zamachu. Prokuratura potwierdziła nasze ustalenia, więc gdzie są wielkie media, cytaty i nagłosnienie afery ABW?

We wczorajszym artykule pt. "Śledztwo NE: Samobójczego ataku mieli dokonać agenci ABW"

http://dziennikarze.nowyekran.pl/post/80...agenci-abw

poinformowaliśmy opinię publiczną, że cała konferencja prasowa była humbugiem nie mającym nic wspólnego z rzeczywistością, gdyż nie było zagrożenia zamachem.

We wstępniaku artykułu napisaliśmy:

ABW na konferencji przemilczało fakty. Brunon K. nie był pomysłodawcą zamachu ani autorem planu. Za wszystko odpowiadają agenci znajdujący się w grupie. To oni także zobowiązali się do przeprowadzenia samobójczego ataku.

Onformacja ta była oparta o akta sprawy XIV KP 1004/12/S znajdujące się w Sądzie Okręgowym w Krakowie.

Wczoraj o godzinie 11:11 zwróciliśmy sie do Rzecznika Prasowego Agencji Bezpieczeństwa Wewnetrznego o komentarz w tej sprawie. Do dzisiaj nie ma odpowiedzi.

Znamienne.

Za to we wczorajszej rozmowie z Moniką Olejnik Prokurator Wrona de facto potwierdził wyniki naszego śledztwa oświadczając, że (w punktach):

1. Brunon K. nie zamierzał osobiście dokonywać zamachu

2. Zamach miał dokonać ktoś inny

3. Brunon K. był inspirowany do zamachu i prokuratura zna nazwisko tej osoby

4. Dwóch agentów ABW dołączyło do 3-osobowej grupy Brunona K. w Lipcu 2012 albo wcześniej.

5. Dopiero w lipcu 2012 Brunon K. zaczął myśleć o zamachu

6. Dopiero od lipca 2012 Brunon K. zaczął się przygotowywać do zamachu.

7. Nie może ujawnić jaka rola była agentów ABW w 5-osobowej grupie.

8. Pomimo, że Brunon K. nie zamierzał osobiście dokonać zamachu, został tylko zatrzymany Brunon K.

Na pytanie Moniki Olejnik, czy to oznacza, że osoba majaca dokonać zamachu jest na wolności a więc jesteśmy zagrożeni Wrona odpowiedział, że:

9. Nikt nie jest zagrożony i że na wolności nie znajdują się żadne niebezpieczne osoby.

Jest tylko jedno wyjasnienie takiego stanowiska: dokonania zamachu samobójczego mieli dokonać oficerowie ABW.

Ergo. Do żadnego zamachu nie mogło dojść a więc żadnego udaremnie nia zamachu nie było.

Jeśli bowiem uznamy, że zamach został udaremniony przez ABW, to by oznaczało, że oficerowie ABW zamierzali dokonać prawdziwego zamachu na Sejm i Prezydenta RP. W takim przypadku jednak powinni zostać zatrzymani a nie zostali.

10. Jeśli do zamachu inspirowali Brunona K. oficerowie ABW to nie może ten fakt być podstawą do sporządzenia aktu oskarżenia przeciwko Brunonowi K..

Co tłumaczy brak zarzutu usiłowania zamachu a tylko zarzuty przygotowywania sie do zamachu i narażenia na niebezpieczeństwo w związku z przechowywaniem duzej ilości materiałów wybuchowych.

11. Zgodę na udział w operacji agentów ABW musiał wydać osobiście Prokurator Generalny.

Wiedział więc o całej sprawie nie tylko Bondaryk ale i Seremet.

Wszystko do przyznał Prokurator Wrona w TVN24 u Moniki Olejnik wczoraj wieczorem.

Monika Olejnik zresztą zadawała pytania dokładnie pod artykuł NE, nie wspominając ani słowem o wynikach naszego dziennikarskiego śledztwa.

A jeżeli tak, to nie było zagrożenia zamchem terrorystycznym na Prezydenta RP i Sejm, a cała operacja, wraz z konferencją prasową jest kłamstwem, manipulacją i prowokacją służb specjalnych razem z prokuraturą, której celu nie znamy.

Jest to afera za która powinny w trybie natychmiastowym polecieć głowy Bondaryka i Seremata.

Gdzie więc są te wszystkie media głownego nurtu, TVN, Polsat, TVP, Gazeta Wyborcza, Rzeczpospolita i głowne stacje radiowe? Dlaczego żadne z nich nie cytuje potwierdzonych przecież ustaleń śledztwa Nowego Ekranu? Gdzie zainteresowanie dziennikarzy, którzy tak chętnie prześwietlali wszystkie wypowiedzi internetowe Brunona K. i rozwodzili sie nad jego przekonaniami, życiorysem oraz pracą na uczelni?

Milczą, gdy tymczasem nasz tekst robi furorę w Internecie (ok 15 tys. odsłon) i 1300 lajków na Facebooku.

Zamiast tego mamy "aferę" Artura Nicponia, blogera i oleśnickiego działacza PiS, któremu Gazeta Wyborcza wyrwała wypowiedź z kontekstu i który dziś został zawieszony decyzją Prezesa Jarosława Kaczyńskiego.

http://lazacylazarz.nowyekran.pl/post/80...lkie-media

PS; Zamach zorganizowany przez agentów ABW jest faktem!

RE: Udaremnienie ataku terrorystycznego na polski rząd

No to żeś ponownie błysnął nie powiem
Pogratulować wiarygodności kopalni wiedzy, ale jaki pan taki kram. Zastanawiam się czy wydawnictwa Bubla zostawiłeś do epatowania na deser.

RE: Udaremnienie ataku terrorystycznego na polski rząd

Fakt, źródło sprawdzone i wiarygodne od lat. Nic tam nie pisali o trotylu na pokładzie tupolewa?

RE: Udaremnienie ataku terrorystycznego na polski rząd

Jak świat światem tajne służby zawsze usiłowały udowodnić, że są potrzebne i budżet powinien im rosnąć. Najłatwiejszym sposobem wykazania swojej przydatności jest wykrycie wroga i rzucenie go na żer opinii publicznej. W każdym systemie politycznym działa to tak samo.
Ciekawostką jest dla mnie to, że takie argumenty media akceptowały i promowały, gdy u władzy był PiS a CBA zajmowało się posłanką Sawicką, czy (pseudo) celebrytką Pazurą.
Ale teraz, gdy pięciu agentów służb kręciło jakimś biedakiem niczym przedwojenną karuzelą to nagle jest inaczej. Media z całą powagą pokazują zdjęcia baterii „paluszków”, zwojów drutu, silniczków z napędów CD, telefonu komórkowego z czasów Freda Flinstona i robi się wielkie „ach” oraz „och”.
Czemu nie pokazano tych 4 ton materiałów wybuchowych? Gdzie ten arsenał (za wyjątkiem prastarej TT-ki oraz jakiegoś pierdka do damskiej torebki)? I wreszcie najważniejsze – czemu pozostałych 5 żołnierzy szalonego terrorysty nie siedzi?
Ludzie, to jest uszyte tak grubymi nićmi, że nawet dziecko wie, iż coś tu porządnie śmierdzi. Kto chce niech sobie wierzy w cuda, ale jak dla mnie to cyrk i tyle.

RE: Udaremnienie ataku terrorystycznego na polski rząd

Szkoda, że ten "zamachowiec" Bronon K. nie popłakał się na wizji wzorem Sawickiej - już byłby dawno tylko ofiarą PiS (bo to przecież już za rządów PiS knuł...). A teraz proszę, zamach na prezydenta Komorowskiego - a po co miałby to robić (patrz brak motywów na zamach na śp. Kaczyńskiego)? Czyżby Komorowski aż tak mu się naraził?

RE: Udaremnienie ataku terrorystycznego na polski rząd

Po dzisiejszym 4.5 godzinnym posiedzeniu speckomisji w siedzibie ABW, posłowie z każdej partii, tak z PiSu też, nie mają wątpliwości iż zagrożenie było bardzo realne. Posłowie po spotkaniu potwierdzają, że nie było żadnej prowokacji ani podżegania ze strony ABW. Ale niektórzy i tak będą pieprzyć swoje...

RE: Udaremnienie ataku terrorystycznego na polski rząd

(22.11.2012 20:02 )SZNINKIEL napisał(a): Szkoda, że ten "zamachowiec" Bronon K. nie popłakał się na wizji wzorem Sawickiej [...]

Trafiłeś w sedno! Facet powinien rozbeczeć się przed kamerami i powiedzieć, że to okropna mowa nienawiści PiS sprawiła, że w głowie mu się pomieszało a co za tym idzie postanowił wysadzić sejm.
W tym celu zorganizował armię pięciu pomocników, z którymi wymieniał się mailami oraz zgromadził dużo drutu izolowanego oraz telefon komórkowy wraz z kilkoma książkami z antykwariatu. Z książek dowiedział się, że potrzeba mu 4 tony materiałów wybuchowych, więc tak zapisał w swoim szatańskim planie dedykowanym Jarosławowi Kaczyńskiemu.
Po takim medialnym przedstawieniu Adam Michnik nazwałby go człowiekiem honoru i poklepał po plecach za to, że potrafił się przyznać do błędu. Pan Lis zrobiłby z nim program specjalny, w którym gość mógłby opisać ze szczegółami podłość PiS oraz techniki prania mózgów stosowane podstępnie przez Gazetę Polską. Zapewne w następnej kolejności Monika Olejnik przepytałaby ministra sprawiedliwości, premiera i prezydenta na okoliczność zwolnienia załamanego biedaka i natychmiastowego posadzenia do ula Jarosława Kaczyńskiego (najlepiej hurtowo z Macierewiczem).
Ale jeszcze nie jest za późno. Może facet się zreflektuje i jednak postanowi iść tą drogą. Kto wie?

RE: Udaremnienie ataku terrorystycznego na polski rząd

Wczoraj, co chwila, wszystkie stacje telewizyjne "eksplodowały" Brunonem K. Dziś nie ma po tym praktycznie ani śladu. Jak ten naród stał się obojętny nawet na coś takiego jak próba zamachu na głowę państwa, sejm i premiera łącznie.... Buhahahaha!

RE: Udaremnienie ataku terrorystycznego na polski rząd

To wszystko manipulacja może i ten Brunon jest piromanem zapaleńcem ale żeby aż takim głupim ? A dlaczego służby skoro śledziły go podobno od roku nie zatrzymały go wcześniej ?A jak by coś poszło nie tak i swój atak zrealizował by wcześniej ,kto by za to wziął odpowiedzialność.Czy też służby przyznały by się do tego ,że wiedziały o tym od roku?Jakieś to naciągane.

RE: Udaremnienie ataku terrorystycznego na polski rząd

(22.11.2012 20:08 )teqton napisał(a): Ale niektórzy i tak będą pieprzyć swoje...

Wiesz, może to brzmi jak „pieprzenie” (skoro upierasz się przy takim języku), ale w demokratycznym systemie przestrzegającym zasad prawa rzymskiego istnieje coś takiego jak domniemanie niewinności. Tak więc żadna spec komisja nie ma prawa mówić, czy człowiek jest winny, czy nie, bo nie ma jeszcze wyroku niezawisłego sądu.
Tymczasem wczoraj media już skazały faceta a wielu użytkowników różnego rodzaju portali potwierdziło swoją wielką wiedzą i doświadczeniem ten wyrok. Jak dla mnie to wygląda jak w Związku Radzieckim i nie mam zamiaru stawać w równym szeregu z tym wszystkimi, którzy krzyczą „winny, winny!”. Wolę „pieprzyć”, że najpierw trzeba człowiekowi coś porządnie udowodnić a nie mydlić oczy ludziom obrazkami elektronicznych ścinków oraz śmieci. Czekam na dowody i wyrok sądu a do tego czasu będę „pieprzyć” do woli.

RE: Udaremnienie ataku terrorystycznego na polski rząd

(22.11.2012 20:28 )Andreas napisał(a): Wiesz, może to brzmi jak „pieprzenie” (skoro upierasz się przy takim języku), ale w demokratycznym systemie przestrzegającym zasad prawa rzymskiego istnieje coś takiego jak domniemanie niewinności. Tak więc żadna spec komisja nie ma prawa mówić, czy człowiek jest winny, czy nie, bo nie ma jeszcze wyroku niezawisłego sądu.

O brak czytania ze zrozumieniem Ciebie akurat bym nie podejrzewał, wyraźnie napisałem, że posłowie potwierdzili że zagrożenie było realne, a nie że ktoś jest winny lub nie.

(22.11.2012 20:28 )Andreas napisał(a): Jak dla mnie to wygląda jak w Związku Radzieckim i nie mam zamiaru stawać w równym szeregu z tym wszystkimi, którzy krzyczą „winny, winny!”. Wolę „pieprzyć”, że najpierw trzeba człowiekowi coś porządnie udowodnić a nie mydlić oczy ludziom obrazkami elektronicznych ścinków oraz śmieci. Czekam na dowody i wyrok sądu a do tego czasu będę „pieprzyć” do woli.

To działa również w drugą stronę, gdzie macie dowody na prowokacje, podżeganie czy brak realnego zagrożenia itp ? Oczywistym jest, że na spotkaniu z mediami prokuratura nie mogła pokazać wszystkich dowodów, ponieważ będą one przedstawione dopiero w postępowaniu sądowym.

RE: Udaremnienie ataku terrorystycznego na polski rząd

A mnie zastanawia też co innego, a mianowicie to, że bierze się pod uwagę zamach na prezydenta Komorowskiego a nie bierze pod uwagę hipotezy zamachu na śp. Kaczyńskiego. Teraz na poważnie rozpatruje się tą sprawę (komisja od razu się zebrała) a w tamtym przypadku od razu taką możliwość wykluczono. Teraz są motywy a tam od razu okrzyknięto, że ich nie ma. Bo to o innego prezydenta chodziło?

RE: Udaremnienie ataku terrorystycznego na polski rząd

Niepotrzebnie się nad tym zastanawiasz, na zamach w Smoleńsku nie ma żadnych dowodów, a tutaj nawet PiS po zapoznaniu się z dowodami potwierdzają że zagrożenie było realne i chwalą służby.

RE: Udaremnienie ataku terrorystycznego na polski rząd

Na Wałęsę też ktoś ostrzył sobie zęby. Tak to już jest z osobami na szczytach władzy że są celem . Narutowicz zginął na schodach Zachęty zastrzelony przez powiązanego z endecją malarza i fanatycznego nacjonalistę Eligiusza Niewiadomskiego, którego w następnym roku po procesie stracono.
P.S.