Strzelanina w Maine. Czy powinniśmy mieć własną broń?

Idąc za przykładem USA, którym to włazimy w pupę po palcu (a przynajmniej nasz rząd), powinniśmy mieć możliwość posiadania broni palnej na własny użytek? Do obrony życia i mienia?
Bandziorom to wisi, czy są pozwolenia, czy nie.
Ale czy my, Polcay, jesteśmy na tyle dorośli, by taką broń posiadać w domu?
Pomijam tu myśliwych.

RE: Czy powinniśmy mieć własną broń?

Nie

Dlaczego nie mogę napisać bardzo krótkiej wiadomości takiej jak powyżej?

RE: Czy powinniśmy mieć własną broń?

Bo to nie czat, tylko forum
Poza tym, nie, bo co?
Nie jesteśmy dorośli, czy nie powinniśmy posiadać?

RE: Czy powinniśmy mieć własną broń?

A ty myślisz, że taki, jeśli będzie chciał, to sobie broni nie załatwi?
I będzie miał gdzieś pozwolenia.

RE: Czy powinniśmy mieć własną broń?

Jestem przeciwny posiadaniu broni za równo przez przestępców jak i resztę ludzi .Nigdy nie mamy pewności że ta broń w rękach tzw przyzwoitych obywateli nie stanie się bronią przeciwko nam samym , czasami są nerwy , frustracja, stres wszystko to mogło by spowodować nawet nie świadomie użycie jej .Po za tym zostaje kwestia zabezpieczenia tej broni w domu przed dziećmi ,musiała by ona być tak jak w przypadku Policjantów chowana w sejfie .A jeśli tak to kiedy zdążymy ją wyciągnąć w razie jakiegoś ataku czy wtargnięcia na nasz prywatny teren.Jak życie pokazało nie wszystkie cuda Ameryki są dobre i obawiam się że w momencie gdy każdy ma broń doszło by do jakieś anarchii w naszym społeczeństwie .

RE: Czy powinniśmy mieć własną broń?

a czy przypadkiem taki przestępca nie będzie również sprawniejszy w używaniu broni i złudne poczucie bezpieczeństwa będzie tylko zwiększało ryzyko dla broniącego się?

RE: Czy powinniśmy mieć własną broń?

Ja osobiście uważam, że broń nie powinna być ogólnodostępną, ponieważ jest dużo ludzi, którzy nie umieją panować nad swoimi emocjami i mogli by zrobić komuś krzywdę. Potem byłoby, że morderstwo w afekcie i dziękuję... Broń to nie zabawka, trzeba umieć się nią posługiwać, umieć w ogóle strzelać, zabezpieczyć. Są podstawowe rzeczy, o których szary człowiek nawet nie zdaje sobie sprawy... Także stanowczo broni mówię NIE!

RE: Czy powinniśmy mieć własną broń?

Ja jestem na tak.
Osobiście uważam iż każdy zdrowy obywatel ma prawo się bronić, więc prawo powinno umożliwić mu zakup broni legalnie. Tyle że jak widać polskie prawo nie pozwala nam się bronić.
Z drugiej strony powinny też być jakieś ograniczenia, ale nie całkowity zakaz posiadania broni.

Pozwolę sobie stwierdzić, że w myśl ustawy o broni i amunicji powinno być wymagane pozwolenie na siekierkę, młotek, nóż kuchenny oraz wiele innych narzędzi które każdy ma w domu.

RE: Czy powinniśmy mieć własną broń?

Masz rację mogą się ubiegać , ale wiesz ile osób na 100 ubiegających się takie pozwolenie dostaje?

RE: Czy powinniśmy mieć własną broń?

Z tego co wiem takie pozwolenie dostaje 1 na 100 chętnych osób. Myślę że nie ma jakiegoś konkretnego powodu odmowy ,każdy jest inny i dostosowany do danego petenta .

RE: Czy powinniśmy mieć własną broń?

Nie bo nie.

Eltom nie dorośliśmy do posiadania broni, bo nadal jesteśmy drapieżnikami, którzy pod byle pozorem mają ochotę pozbawić życia drugą osobę... bo np. zajedzie ci drogę...

Ogólnodostępność broni powoduje, ze każdy jełop będzie ją miał.

A teraz ma ją ten, który się trochę wysili, zeby ją mieć.

I tu jest różnica. I nie jest kluczowe twoje zdanie, że kto chce ten załatwi sobie klamkę,bo teraz trochę musi się nagimnastykować a to jest co innego niż powiedzieć w sklepie: 4 bułki, masło i gnata poproszę.

RE: Czy powinniśmy mieć własną broń?

Ja się wysilałem (swojego czasu), przeszedłem wszystkie testy, egzaminy, szkolenie i tak g... dostałem.
Nie każdy jełop będzie miał. Niech będą wymagane te szkolenie i badania, które ja przeszedłem.
Jeszcze gdzieś do tej pory mam te papiery, tak na pamiątkę.

RE: Czy powinniśmy mieć własną broń?

Uważam, że obecnie w Polsce najróżniejsze (jak to się kiedyś mówiło) typy spod ciemnej gwiazdy mogą posiadać broń legalnie! Pisano o tym w prasie a jako, że od dawna śledzę temat to chętnie podrzucę pewien cytat z głośnej niegdyś aferki:

„Bracia Mariusz i Norbert S., zwani "Drewniakami", rządzą rynkiem narkotykowym w Wielkopolsce. Nad nimi stoi Andrzej K. "Kościel". Wszyscy od co najmniej pięciu lat noszą legalnie broń załadowaną ostrą amunicją kaliber 9 mm (pistolety: Beretta ,Taurus). Z pistoletami pokazują się na ulicach i w pubach. Gangsterzy wielokrotnie przewijali się w policyjnych śledztwach, a jednak wielkopolska komenda wydała im pozwolenie na broń. Jak to możliwe? Bo są członkami klubów strzeleckich, prowadzonych przez byłych wojskowych i policjantów.
[…] A dlaczego "Drewniaki" mają pozwolenie na broń? Zaczęło się w 1997 r. Bracia "Drewniaki" byli wtedy mało znaczącymi dealerami narkotykowymi. Zostali jednak członkami Wielkopolskiego Klubu Strzeleckiego Grunwald (w Poznaniu jest jeszcze wojskowy klub o tej samej nazwie).
[…]Kolejny z członków zarządu stowarzyszenia Parabellum (jak wynika z akt sądowych, a ostatni wpis pochodzi z 2001 r.) to Janusz M. Przez policjantów zwany "Majonezem". Pracował w Wydziale Szkolenia w Komendzie Wojewódzkiej Policji w Poznaniu. Dzisiaj jest wiceprezesem firmy Abis (prezesem jest były komendant wielkopolski Krzysztof Krzyżański) - ochrania tuzy finansjery, m.in. Jana Kulczyka. Gangsterzy dostali zezwolenia, gdy "Majonez" pracował w komendzie.
[…] "Drewniaki" i "Kościel" mają zezwolenie na broń sportową. Sam "Kościel" dostał ją już na początku lat 90. Wtedy pracował u Włodzimierza K., współwłaściciela firmy ochroniarskiej Contes w Poznaniu (gdy przygotowywaliśmy ten materiał, Contes miał zostać sprzedany innej firmie ochroniarskiej). Ustaliliśmy, że gangsterzy mają pistolety Beretta, Talk, Taurus i Heckler-Koch kalibru 9 mm. - To najlepsza i najdroższa broń ostra. Ze sportem ma tyle wspólnego, że "Drewniaki" pewnie strzelają w dresie - ironizuje jeden z policjantów.

Sęk tkwi w małym szczególe: broni sportowej nie można nosić przy pasku. Jadąc na strzelnicę, trzeba ją rozładować i wsadzić do pokrowca.: - Gdy "Drewniak" przyjeżdża na strzelnicę WKS, wyjmuje pistolet z kabury. Jak glina.”

Cytat użyty w tekście pochodzi z:
http://poznan.gazeta.pl/poznan/1,36022,2340422.html

Otóż, powyższy przykład pokazuje, że ten kto ma odpowiednie pieniążki i tzw. dojścia, jakoś zawsze tę broń zakupi i wcale nie musi się w nią zaopatrywać nielegalnie!
Natomiast, zwykły obywatel jest zdany na łaskę i niełaskę policji, która ma nas niby bronić. Stąd moje zdanie – każdy obywatel nie karany za przestępstwa umyślne, zdrowy fizycznie i psychicznie powinien bez zbędnych problemów otrzymać pozwolenie na broń.

RE: Czy powinniśmy mieć własną broń?

Tak na pamiątkę to ja mam świadectwo ukończenia kursu komputerowego w 1985 roku i co mi po tym jak teraz wy mnie musicie uczyć.
A co do broni jestem przeciw -wolę garami rzucać niż strzelać.Wybieram mniejsze zło.Jest dobrze jak jest dobrze ,ale w chwilach zagrożenia w każdym siedzi jakiś diabeł.

RE: Czy powinniśmy mieć własną broń?

W Ameryce w nie których stanach , wystarczy iść do sklepu pokazać dowód osb, i zakupić broń . Właściciel sklepu jest zobowiązany poinformować o tym właściwe organy . Ale czy dzięki temu przestępczość spadła ? Czy Amerykanie mają komfort bezpieczeństwa z tytułu posiadania broni ?
Mam nadzieje że nie powstanie taki projekt w sejmie , żeby nie było tak jak z mundurkami szkolnymi .

RE: Czy powinniśmy mieć własną broń?

A w jakich sytuacjach Polacy stają się najbardziej nerwowi? Moim zdaniem, gdy siedzą za kierownicą. Do tego polecam statystyki dotyczące ilości osób jakie giną rocznie na naszych drogach – z różnych przyczyn. I czy ktoś zgłasza projekty by ograniczyć ilość osób posiadających prawo jazdy?
Ja wierzę w społeczeństwo obywatelskie i chciałbym by władza nie działała na zasadzie zakazów i restrykcji. Lepiej jest tworzyć takie prawo, które promuje odpowiedzialność tzn. jeśli ktoś chce posiadać broń to musi być go stać na odpowiednie przygotowanie np. treningi na strzelnicy, zaznajomienie się z wiedzą teoretyczną itp. następnie poważny egzamin i proszę bardzo – niech pozwolenie dostanie.

RE: Czy powinniśmy mieć własną broń?

Co do dostępności to np. mój ojciec (swojego czasu) dostał broń bez większych problemów, miał ją kilka lat, później kiedy przepisy dot. potwierdzenia dalszego posiadania stały się coraz bardziej skomplikowane i wymagały sporych wydatków, zdał broń i pozwolenie.
Nigdy nie było jakichś głupich żartów na ten temat i nigdy też w domu nie było takiej sytuacji żeby ktokolwiek pod wpływem emocji, złości, frustracji itp. próbował jej użyć albo nawet wyjąć z miejsca w którym się znajdowała.
Ja jako dzieciak miałam świadomość, że w domu jest broń ale jakoś w żaden sposób nie wywołało to żadnych złych emocji, nie zmieniło to też mojego zdania na jakiś konkretny temat. Broń po prostu istniała sobie gdzieś obok żyjącej sobie rodziny.
Tak więc nie widzę problemu dla którego konkretni ludzie chcący mieć broń, nie mogliby jej dostać. Jedyny warunek to ci którzy mają broń musieliby spełniać jakieś warunki.

RE: Czy powinniśmy mieć własną broń?

A z innej strony czy ktokolwiek z wypowiadających się tutaj za potrafiłby tak zupełnie z zimną krwią strzelić do człowieka, nie w afekcie bo wtedy właśnie jest ograniczona poczytalność dyskwalifikująca (przynajmniej w teorii) sens używania broni. Strzelić i to raczej tak, żeby zabić, bo inaczej można tylko rozdrażnić atakującego i dorobić się kłopotów prawnych?

RE: Czy powinniśmy mieć własną broń?

Myslisz, że ci ktoś napisze prawdę?
Sądząc po ostatnim zdaniu, to chyba miałeś już styczność z prawdziwym szkoleniem?

RE: Czy powinniśmy mieć własną broń?

Euforia jesteś widocznie mądrą kobietą, zarówno teraz jak i w dzieciństwie, ale niestety czasy się zmieniły i dzieci już takie nie są.