Rozbiórka zabytkowych kamienic. Można? Można!

Właśnie przeczytałem ciekawą wiadomość w WPR:
"Budynek przy ul. Kościuszki 2/4 niebawem zniknie z krajobrazu Pruszkowa. Rozebrany zostanie również przylegający do niej pawilon handlowy, w którym mieściły się sklepy malarsko-budowlane. [...]
Pruszkowski magistrat chce sprzedać teren u zbiegu ulic Kościuszki i Bolesława Prusa. – Chcemy by inwestor stworzył tu reprezentacyjny obiekt – dodaje Kurzela."
Tak prezentuje się ten piękny zabytek:
[IMG]Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.[/IMG] Link do rejestracji


Co ciekawe Pruszków od jakiegoś czasu podejmuje podobne działania, bo w tym roku rozebrano również inny przepiękny zabytek przy ulicy Cichej:
[IMG]Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.[/IMG] Link do rejestracji

"Problem z niszczejącą kamienicą poruszaliśmy wiosną 2012 roku. Już wtedy mieszkańcy alarmowali, że jest ona niezwykle niebezpieczna dla przechodniów. Co jakiś czas odpadają od niej elementy konstrukcji. Dlatego też apelowali chociaż o zabezpieczenie terenu w pobliżu budynku, a najlepiej o jego rozbiórkę. Okazało się, że nie jest to takie łatwe, ponieważ nie było wiadomo kto jest właścicielem budynku.

Jednak ostatnio nastąpił przełom. Powiatowy inspektor nadzoru budowlanego zdecydował o wyburzeniu obiektu. – Nakaz rozbiórki już został wydany i w niedługim czasie budynek zniknie z krajobrazu miasta."
Można? Okazuje się, że można!

PS
Cytaty i zdjęcia pochodzą z:
http://wiadomosci.wpr24.pl/ruszyla-rozbiorka-kamienicy;21385.html

http://wiadomosci.wpr24.pl/rozbiorka-ruszy-lada-dzie%C5%84;19593.html

RE: Można? Można!

Co tam Pruszków! My mamy inną koncepcję dbania o zabytki i niech nikt nie śmie nazywać je ruderami! Na przykład dwa budynki u zbiegu 1-maja i Waryńskiego, to perełki architektoniczne. Poprawić dachy, załatać dziury, pokryć nowym tynkiem i już UM może się tam przenieść.

RE: Można? Można!

Dlatego jedne miasta pięknieją i przyciągają nowych mieszkańców, a inne... cóż...

RE: Można? Można!

Nędzniejemy panie,nędzniejemy i to przykre Deptak, ten który pani Rusinowska nie rozpoznaje z nazwy, zarośnięty chwastami z brudnymi fontannami i zasrany przez psy i co? A no nic!

RE: Można? Można!

I dlatego tak wiele zależy od wyborów jakich dokonają mieszkańcy miasta. Jeśli wybiorą takich przedstawicieli, którzy nie widzą potrzeby zmian i będą proponować jedynie trwanie w zastanym stanie rzeczy to cóż... najwyżej przybędzie kolejne muzeum.

RE: Można? Można!

(11.10.2014 16:00 )zbyszek napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Bo SM zamiast sprzątać te kupy to się dobiera do właścicieli samochodów niezgodnie z prawem.
Nic nie zależy od wyborów Andreasie bo jak opozycja oferuje mi panią Marzęde co do tej pory była nieskuteczna to nie ma możliwości wyboru. Jeśli na premierę wyborcza zapraszają takich gości to mi się nie chce już nawet tego programu przeglądać.

RE: Można? Można!

(12.10.2014 13:11 )Jancio napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
Jancio, lubię się z Tobą zgadzać, ale tym razem czynię to z wielkim smutkiem. Niestety, masz rację i trudno tu nawet cokolwiek dodać. No, może tyle, że zapowiada się, iż "nowe" władze w Żyrardowie nie zmienią swojej polityki wobec ruder.

RE: Można? Można!

Tu trawy nie ma komu skosić, a co dopiero o ruderach mówić. NIe smuć się w Grodzisku też ruder bez liku

RE: Można? Można!

Nie smucę się - zapowiedziano wyburzenia w centrum i przeniesienie rodzin do nowych budynków komunalnych i socjalnych, które są budowane na Łąkach. Zaczął się więc pewien proces, który jest efektem wdrażania w życie odpowiedniej polityki władz - coś jak te przykłady z Pruszkowa. W Żyrardowie mogło być podobnie i nadal może być, ale to właśnie zależy od władz i ich polityki np. mieszkaniowej.

RE: Można? Można!

Wszystko można,aby zwolna i ostrożna.

RE: Można? Można!

Z tą tylko różnicą Andreasie, że te Wasze rudery nie maja nad sobą pieczy konserwatora Taki szczególik.

RE: Można? Można!

Oj, to chyba zależy która, bo słyszałem, że niektóre mają - ale nie sprawdzałem (wiem to z rozmów z mieszkańcami), więc nie będę się spierał. A nie orientujesz się jak to jest np. czy jeśli powiatowy inspektor nadzoru budowlanego wyda nakaz w oparciu o to, że budynek stanowi zagrożenie to konserwator może powiedzieć veto?

RE: Można? Można!

(13.10.2014 17:48 )Andreas napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Jeśli obiekt jest wpisany do rejestru zabytków to nadzór budowlany może wydac taki nakaz tylko za zgodą konserwatora bez względu na stan budynku.
Jeśli uczyniłby to bez zgody konserwatora to taki nakaz nie miałby mocy prawnej.

RE: Można? Można!

Czyli jeśli, w takie sytuacji, budynek zawali się na głowę przechodniowi, to wtedy konserwator ponosi odpowiedzialność?

RE: Można? Można!

Właściciel.... jak zawsze

RE: Można? Można!

Ale właśnie chodzi mi o taką sytuację, że właściciel prosi powiatowego inspektora nadzoru budowlanego o pozwolenie na rozbiórkę, bo nie stać go na doprowadzenie do polepszenia stanu. Na konserwator mówi nie, a dzień po budynek wali się na głowę przechodniowi. Chyba wtedy właściciel nie byłby winny?

RE: Można? Można!

Jeśli nie zabezpieczy rudery w odpowiedni sposób, to będzie winny.

RE: Można? Można!

(11.10.2014 15:47 )zbyszek napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Perełki architektoniczne ehe dobre no szczególnie ta zapadająca się

---

Z drugiej strony zastanawia mnie fakt co za de*** wpisuje rozpadające się rudery !! W naszym mieście !!

RE: Można? Można!

(13.10.2014 18:00 )Andreas napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Ile lat Ty zyjesz, że takie śmieszne pytania zadajesz. Kiedy urzędnik był czemuś winny?

RE: Można? Można!

A! Faktycznie, przepraszam za pytanie. Dobrze, że mnie starszy kolega czasem na ziemię sprowadzi - za co dziękuję!