Raport ws. McCarricka i oskarżenia pod adresem kardynała Dziwisza i Jana Pawła II

Ponieważ w polskich zaściankowych mediach w ocenie raportu jest zupełny rozjazd od lewa do prawa, postanowiłem poświęcić parę godzin i przeczytać cały raport.

To jest ta słynna sprawa, w której faktem jest, że emerytowany kardynał Waszyngtonu został usunięty ze stanu duchownego przez papieża za przestępstwa wobec nieletnich.

Informacja Watykanu o raporcie tutaj:

Lektura sprawozdania opublikowanego przez Sekretariat Stanu, w oparciu o dokumenty i świadectwa, które opowiadają historię byłego kardynała, arcybiskupa Waszyngtonu, usuniętego ze stanu duchownego
https://www.vaticannews.va/pl/watykan/ne...ricka.html


Raport Sekretariatu Stanu w sprawie McCarricka na stronie .va, język oczywiście angielski
http://www.vatican.va/resources/resource...110_en.pdf

449 stron....

RE: Raport ws. McCarricka i oskarżenia pod adresem kardynała Dziwisza i Jana Pawła II

Czytałem raport w sprawie McCarricka.

Jan Paweł II wiedział, kim był McCarrick powołując go na biskupa Waszyngtonu, jednak spotkał się z McCarrickiem i nie uwierzył doniesieniom o pedofilii. Wygląda na to że sekretarz Dziwisz blokował przepływ informacji. Po raporcie sam McCarrick przestał być biskupem, a nawet księdzem, został wydalony ze stanu kapłańskiego. Jednak coś tam nie gra do końca, nie można wyciągnąć ostatecznych wniosków w sprawie JPII. Wygląda to za ładnie. Dowodów nie ma.

Zbadanie dokumentacji zebranej w kościele polskim może rzucić nowe światło na tę sprawę. To mógłby wymusić tylko urzędujący Papież, gdyby uznał to za stosowne. Polski Kościół z własnej inicjatywy niczego nie udostępni.

RE: Polacy - 10 cech

Fenomen Wojtyły... Wiedział o pedofilii w kościele, nic z tym nie zrobił, a został świętym... Co z ludźmi jest nie tak?

RE: Polacy - 10 cech

(04.03.2023 07:57 ) napisał(a): Fenomen Wojtyły... Wiedział o pedofilii w kościele, nic z tym nie zrobił, a został świętym... Co z ludźmi jest nie tak?

Pewnie Michnik i jego gazeta jeszcze się nie wykluła!

RE: Raport ws. McCarricka i oskarżenia pod adresem kardynała Dziwisza i Jana Pawła II

Przeniosłem to bo szczekacie jak pieski. Po przeczytaniu tego raportu (400 stron) nie wierzę, że Wojtyła wiedział. Nie ma tam nic, co wskazuje na to że wie. Dopóki nie ma jakichś innych materiałów jest niewinny.

Wiedział Kardynał Dziwisz. Jego nazwisko występuje w raporcie bardzo wiele razy.

RE: Raport ws. McCarricka i oskarżenia pod adresem kardynała Dziwisza i Jana Pawła II

Chodzi o to: https://kulturalnysklep.pl/product-pol-9...dzial.html

RE: Raport ws. McCarricka i oskarżenia pod adresem kardynała Dziwisza i Jana Pawła II

Ok, ale to dotyczy czasu, gdy JPII nie był jeszcze papieżem. Polska tamtych czasów była bardzo inna od obecnej, a nawet tej posierpniowej. Nie za bardzo rozumiem jak tamtą rzeczywistość ma rozumieć Holender - autor tej książki. Podobno jak się tego nie przeżyło, to się nie zrozumie, dlatego ciężko mi się w ogóle wypowiadać. Podobno komuna się księży bała, mieli swobodę ale czy tak było naprawdę? Było też dużo agentów wśród księży, właśnie ze względu na to, że komuna się bała. Nie mnie o tym pisać...

RE: Raport ws. McCarricka i oskarżenia pod adresem kardynała Dziwisza i Jana Pawła II

Każdy ksiądz to pedofil ale nie każdy komuch to przyjaciel Jaruzelskiego ,jak Michnik

RE: Raport ws. McCarricka i oskarżenia pod adresem kardynała Dziwisza i Jana Pawła II

A może tak prawdziwe życie, a nie to co było 35 lat temu? Bo to że okrągły stół był zblatowany to wiadomo i nie żadna tajemnica. Dzięki temu komuna oddała władzę bez jednego wystrzału. Jak rozumiem Ty chciałbyś wojny, jak każdy narodowiec... Komuna popełniła jeden błąd, myślała że ma przynajmniej trochę poparcia społecznego, dlatego straciła władzę - na jedną kadencję, kontraktowy i ta kadencja co było tak dużo partii. Myślę że plan wymknął się spod kontroli!!!!

Rozpadał się ZSRR, ze względu na niewydolność organizacyjną, to była przyczyna, dla której to było w ogóle możliwe. Czas wydarzeń niewiele miał wspólnego w ogóle z Polską i z Polakami. Najwięcej zawdzięczamy Panu Krzak i Panu Kapusta, którzy położyli szlaban na współpracę gospodarczą z blokiem ZSRR na początku lat 80-tych. Niecałe 10 lat i traaach socjalizm upadł. Ale nie ludzie, którzy go tworzyli....
⭐⭐Dodano po krótkim czasie⭐⭐
Potem to oddzielę bo nie mam teraz czasu. PiSiory by chciały takiej wojny z komuną, jaką miał ZSRR - Jelcyn kazał strzelać do Dumy 4 października 1993

Oglądać to od 2 minuty:



2:30 czołgi strzelają do parlamentu w którym są ludzie!!!

RE: Raport ws. McCarricka i oskarżenia pod adresem kardynała Dziwisza i Jana Pawła II

(04.03.2023 20:08 )belin napisał(a): A może tak prawdziwe życie, a nie to co było 35 lat temu? Bo to że okrągły stół był zblatowany to wiadomo i nie żadna tajemnica. Dzięki temu komuna oddała władzę bez jednego wystrzału. Jak rozumiem Ty chciałbyś wojny, jak każdy narodowiec...  Komuna popełniła jeden błąd, myślała że ma przynajmniej trochę poparcia społecznego, dlatego straciła władzę - na jedną kadencję, kontraktowy i ta kadencja co było tak dużo partii. Myślę że plan wymknął się spod kontroli!!!!

Rozpadał się ZSRR, ze względu na niewydolność organizacyjną, to była przyczyna, dla której to było w ogóle możliwe. Czas wydarzeń niewiele miał wspólnego w ogóle z Polską i z Polakami. Najwięcej zawdzięczamy Panu Krzak i Panu Kapusta, którzy położyli szlaban na współpracę gospodarczą z blokiem ZSRR na początku lat 80-tych. Niecałe 10 lat i traaach socjalizm upadł. Ale nie ludzie, którzy go tworzyli....
⭐⭐Dodano po krótkim czasie⭐⭐
Potem to oddzielę bo nie mam teraz czasu. PiSiory by chciały takiej wojny z komuną, jaką miał ZSRR - Jelcyn kazał strzelać do Dumy 4 października 1993

Oglądać to od 2 minuty:



2:30 czołgi strzelają do parlamentu w którym są ludzie!!!

Pisiory nie chcą wojny tylko żeby lewacy oddalili się pośpiesznie do Korei,na Kubę Rasiji bo tu nie pasują

RE: Raport ws. McCarricka i oskarżenia pod adresem kardynała Dziwisza i Jana Pawła II

Czyli chcą wojny.

RE: Raport ws. McCarricka i oskarżenia pod adresem kardynała Dziwisza i Jana Pawła II

(06.03.2023 18:38 )belin napisał(a): Czyli chcą wojny.

Komuna nie oddała władzy
Znaleźli sobie Bolka który pięknie współpracował i pomógł przejść na złodziejstwo demokratyczne

RE: Raport ws. McCarricka i oskarżenia pod adresem kardynała Dziwisza i Jana Pawła II

Nie pisz bzdur.
Komuna oddała władzę już 3 razy. 1) I kadencja z rządem m.in. Suchockiej (wtedy to był wypadek), potem rządy PISowskich bliźniaków sami się od koryta odcięli ok. 2007 no i 7 lat temu. PiSory rządzą już 7 lat, a komuniści władzy nie oddali, litości.

Bolek współpracował dużo WCZEŚNIEJ przed okrągłym stołem. Potem dorósł, zwerbowali go w wojsku.Komitet noblowski badał fałszywki UB dotyczące świeżej współpracy Bolka i nie dał wiary. Ubecja akurat wtedy fałszywki zrobiła przeciwko nagrodzie Nobla dla Wałęsy, dla PISu to jak oryginały dokumentów... Jak pasuje do narracji, to dla pisu wszystko jest OK, Ubek nie Ubek.. żenada. Wałęsa powinien powiedzieć jak było z tą pierwszą współpracą m.in. w Gdańsku grudzień 1970. Na razie jest boheterem ze skazą, takim samym jak Piłsudski - nie na pomniki!!!

RE: Raport ws. McCarricka i oskarżenia pod adresem kardynała Dziwisza i Jana Pawła II

(06.03.2023 19:53 )belin napisał(a): Nie pisz bzdur.
Komuna oddała władzę już 3 razy. 1) I kadencja z rządem m.in. Suchockiej (wtedy to był wypadek), potem rządy PISowskich bliźniaków sami się od koryta odcięli ok. 2007 no i 7 lat temu. PiSory rządzą już 7 lat, a komuniści władzy nie oddali, litości.

Bolek współpracował  dużo WCZEŚNIEJ przed okrągłym stołem. Potem dorósł, zwerbowali  go w wojsku.Komitet noblowski badał fałszywki UB dotyczące świeżej współpracy Bolka i nie dał wiary. Ubecja akurat wtedy fałszywki zrobiła przeciwko nagrodzie Nobla dla Wałęsy, dla PISu to jak oryginały dokumentów... Jak pasuje do narracji, to dla pisu wszystko jest OK, Ubek nie Ubek.. żenada. Wałęsa powinien powiedzieć jak było z tą pierwszą współpracą m.in. w Gdańsku  grudzień 1970. Na razie jest boheterem ze skazą, takim samym jak Piłsudski - nie na pomniki!!!

Najprościej atakować nieżyjących,
Można paplać co kolwiek na ekranie
Popiełuszko.Morawiecki, papierz
Jak będzie mało pojadą po rozdartych macicach
Miss L. pewnie już ostrzy pazurki

RE: Raport ws. McCarricka i oskarżenia pod adresem kardynała Dziwisza i Jana Pawła II

Że agenci nie żyją, czy co? O co chodzi? O jaki ekran chodzi?

RE: Raport ws. McCarricka i oskarżenia pod adresem kardynała Dziwisza i Jana Pawła II

Radzę obejrzeć, relacje żyjących świadków, dowody.
https://tvn24.pl/go/programy,7/czarno-na...12,1010607

RE: Raport ws. McCarricka i oskarżenia pod adresem kardynała Dziwisza i Jana Pawła II

(11.03.2023 12:25 ) napisał(a): Radzę obejrzeć, relacje żyjących świadków, dowody.
https://tvn24.pl/go/programy,7/czarno-na...12,1010607

Radzę nie oglądać
Szczujnia Polaków , rezerwat ubecki , zero obiektywizmu, poziom tabloidowy

RE: Raport ws. McCarricka i oskarżenia pod adresem kardynała Dziwisza i Jana Pawła II

Zacząłem oglądać mocne, jest ŚWIADEK rzeczywiście, dziękuję bardzo za linka. Z faktami się nie dyskutuje. Niewyobrażalne, co ksiądz robił tym dzewczynkom... A tam mówi jedna z ofiar. Gdyby TVP dezInfo opierało się na faktach, to też bym oglądał.

RE: Raport ws. McCarricka i oskarżenia pod adresem kardynała Dziwisza i Jana Pawła II

(11.03.2023 13:38 )belin napisał(a): Zacząłem oglądać mocne, jest ŚWIADEK rzeczywiście, dziękuję bardzo za linka. Z faktami się nie dyskutuje. Niewyobrażalne, co ksiądz robił tym dzewczynkom... A tam mówi jedna z ofiar. Gdyby TVP dezInfo opierało się na faktach, to też bym oglądał.

Gdyby TVN nie podpierał Ubekami i podcierał autoretytami też można by zerknąć
Dziwny ten kraj gdzie byle dziennikarzyna robi za sędzię

RE: Raport ws. McCarricka i oskarżenia pod adresem kardynała Dziwisza i Jana Pawła II

Nie pisz bzdur. W programie mówi starsza kobieta molestowana przez księdza, którego zwierzchnikiem był Wojtyła. Wypowiada się też znawca prawa kanonicznego z USA. To nie poziom rządówki, gdzie szczekacie tylko na opozycję, materiał jest bardzo dokładnie opracowany.

Kanon o molestowaniu dzieci wprowadzono w 1919 roku, dużo wcześniej niż te wypadki. Prawo kanoniczne mówiło i wtedy, i dziś dokładnie, co należało zrobić. Niestety, jest to problem dla zwolenników niewinności wiadomo kogo, do których jeszcze niedawno się zaliczałem.
⭐⭐Dodano po krótkim czasie⭐⭐
Bardzo ciekawy jest wątek kardynała Sapiehy https://pl.wikipedia.org/wiki/Adam_Stefan_Sapieha który wywodził się z magnaterii. Aż strach pomyśleć, że nagrane zeznania amerykańskich hierarchów kościelnych okażą się dowodem. Sprawę oceniam na bardzo rozwojową. Rodzina Sapiehów jest związana z rodziną Sobańskich, właścicielami Guzowa.