RE: Rada Miasta

Dziękuję za linka, ale mam uchwałę przed sobą.
Zobowiązanie do określenia przeznaczenia przejmowanego mienia, to nie to samo co wskazanie przejmującego, to chyba jest jasne.

Zobowiązania pracownicze, to kontynuacja zatrudnienia dla pracowników likwidowanej jednostki.

RE: Rada Miasta

(27.09.2015 21:27 )10102014 napisał(a): Zobowiązania pracownicze, to kontynuacja zatrudnienia dla pracowników likwidowanej jednostki.

O takich zobowiązaniach to ustawa o finansach publicznych ni słowa nie wspomina.

---

(27.09.2015 21:27 )10102014 napisał(a): Zobowiązanie do określenia przeznaczenia przejmowanego mienia, to nie to samo co wskazanie przejmującego, to chyba jest jasne.

W uchwale o likwidacji OSIR-u nie było potrzeby zawierania jakiejkolwiek wzmianki o przeznaczeniu przejmowanego mienia ponieważ z obowiazującego prawa jasno wynika kto to mienie w przypadku likwidacji zakładu budżetowego ma przejąc.
Wspomniana wzmianka to nic poza stwierdzeniem stanu faktycznego -
To "władze" miasta zdecydują o przeznaczeniu przejętego mienia !
Powtórzę więc pytanie - gdzie tu jakakolwiek niezgodnośc z obowiązującym prawem nastąpiła ?

P.S.
O pracy radnej Stefańskiej w sumie to zdanie mam, a raczej miałem dobre, niestety teraz, skarżąc całkowicie zgodną z prawem uchwałę postawiła swoją wiarygodnośc i znajomośc prawa pod dużym znakiem zapytania.
Jej skutecznośc obrony OSIR-u skończyła się więc w momencie dociągnięcia przez nią samą do momentu uzyskania świadczeń emerytalnych.
Ładnie to nie wygląda

RE: Rada Miasta

(28.09.2015 07:12 )bergerac napisał(a):

(27.09.2015 21:27 )10102014 napisał(a): Zobowiązania pracownicze, to kontynuacja zatrudnienia dla pracowników likwidowanej jednostki.

O takich zobowiązaniach to ustawa o finansach publicznych ni słowa nie wspomina.

---

Zauważ - ani o żadnych innych, gdyż jest to akt ogólny. Zobowiązania są zobowiązaniami, a zapisu "należności i zobowiązania" ustawodawca nie wyłączył zobowiązań pracowniczych.

---

(28.09.2015 07:12 )bergerac napisał(a): W uchwale o likwidacji OSIR-u nie było potrzeby zawierania jakiejkolwiek wzmianki o przeznaczeniu przejmowanego mienia ponieważ z obowiazującego prawa jasno wynika kto to mienie w przypadku likwidacji zakładu budżetowego ma przejąc.
Wspomniana wzmianka to nic poza stwierdzeniem stanu faktycznego -
To "władze" miasta zdecydują o przeznaczeniu przejętego mienia !
Powtórzę więc pytanie - gdzie tu jakakolwiek niezgodnośc z obowiązującym prawem nastąpiła ?

Nadal nie widzisz różnicy pomiędzy "przejęciem", a zawartym w Ustawie "określeniem przeznaczenia" danego obiektu?
Przecież to zupełnie co innego.

RE: Rada Miasta

(28.09.2015 07:32 )10102014 napisał(a): Zauważ - ani o żadnych innych, gdyż jest to akt ogólny. Zobowiązania są zobowiązaniami, a zapisu "należności i zobowiązania" ustawodawca nie wyłączył zobowiązań pracowniczych.

Oczywiście więc że nie wykluczył więc chyba jasnym jest że UM przejmuję należności i zobowiązania ZLIKWIDOWANEJ spółki.
Jakie są zobowiązania likwidowanej spółki w stosunku do pracowników (które przejmuję UM) możesz sobie w ustawach sama wyszukac.
Mądra z Ciebie numerku osoba ale czasami jak się do czegoś przy... to zupełnie rozum tracisz

P.S.
Za bezmyślne decyzje RM krytykujmy ale nie zapomnijmy o chwaleniu za decyzje rozsądne do których bezpsprzecznie nalezała podjęta uchwała o likwidacji generującego spore, zbędne dla budżetu miasta koszty Osiru.

RE: Rada Miasta

(28.09.2015 07:12 )bergerac napisał(a): P.S.
O pracy radnej Stefańskiej w sumie to zdanie mam, a raczej miałem dobre, niestety teraz, skarżąc całkowicie zgodną z prawem uchwałę postawiła swoją wiarygodnośc i znajomośc prawa pod dużym znakiem zapytania.
Jej skutecznośc obrony OSIR-u skończyła się więc w momencie dociągnięcia przez nią samą do momentu uzyskania świadczeń emerytalnych.
Ładnie to nie wygląda

Piszesz tak, jakby to radna Stefańska złożyła projekt uchwały akurat wtedy, kiedy ma nabyć uprawnienia emerytalne.
Jak wiesz było to trzecie podejście do uchwały pana Prezydenta, a nie radnej Stefańskiej.
Przy okazji - po raz kolejny Prezydent pokazał, że jest człowiekiem niewiarygodnym, gdyż na koniec jednej z komisji ( w maju br.) czyli publicznie powiedział, że w przypadku odrzucenia uchwały przy drugim podejściu - uszanuje wolę radnych i nie będzie składał uchwały po raz trzeci.

---

(28.09.2015 07:43 )bergerac napisał(a): Mądra z Ciebie numerku osoba ale czasami jak się do czegoś przy... to zupełnie rozum tracisz

Zupełnie jak Ty.

RE: Rada Miasta

(28.09.2015 07:55 )10102014 napisał(a): Piszesz tak, jakby to radna Stefańska złożyła projekt uchwały akurat wtedy, kiedy ma nabyć uprawnienia emerytalne.

Ja nic takiego napisałem !
Ja tylko stwierdzeniem "Jej skutecznośc obrony OSIR-u skończyła się więc w momencie dociągnięcia przez nią samą do momentu uzyskania świadczeń emerytalnych." opisałem zaistniały fakt .

RE: Rada Miasta

(28.09.2015 07:43 )bergerac napisał(a): P.S.
Za bezmyślne decyzje RM krytykujmy ale nie zapomnijmy o chwaleniu za decyzje rozsądne do których bezpsprzecznie nalezała podjęta uchwała o likwidacji generującego spore, zbędne dla budżetu miasta koszty Osiru.

W jednym z poprzednich postów poprosiłam Cię, żebyś napisał dlaczego według Ciebie, to OSiR generuje większe koszty niż spólka. Ja wyraziłam swoje zdanie w tym temacie- wskazałam na dodatkowe koszty spółki związane z wynagrodzeniami prezesa i wice, z dietami czł RN, z brakiem możliwości kontroli przepływu finansów spółki, a przede wszystkim tego - gdzie są kierowane zyski spółki, wskazałam na tolerowanie fikcji, gdyż ta spółka zawsze będzie wymagała dofinansowania Miasta, a więc jej zysk będzie fikcyjny. Czy to mało?

Czekam na Twoją odp. o niższych kosztach funkcjonowania spółki w stosunku do kosztów OSiRu.

Odpowiem po południu.

---

(28.09.2015 07:59 )bergerac napisał(a):

(28.09.2015 07:55 )10102014 napisał(a): Piszesz tak, jakby to radna Stefańska złożyła projekt uchwały akurat wtedy, kiedy ma nabyć uprawnienia emerytalne.

Ja nic takiego napisałem !
Ja tylko stwierdzeniem "Jej skutecznośc obrony OSIR-u skończyła się więc w momencie dociągnięcia przez nią samą do momentu uzyskania świadczeń emerytalnych." opisałem zaistniały fakt .

I dodałeś - "ładnie to nie wygląda'

RE: Rada Miasta

(28.09.2015 08:04 )10102014 napisał(a): W jednym z poprzednich postów poprosiłam Cię, żebyś napisał dlaczego według Ciebie, to OSiR generuje większe koszty niż spólka.

Niestety sobie nie przypominam abym stwierdził że OSIR generuję większe koszty niż spółka (może byś podała jakiś link do postu w którym to wyczytałaś ?) więc i trudno mi się do tego odnieśc

Poza tym gwoli ścisłości to w którym poście takie zapytanie do mnie zawarłaś ?

---

(28.09.2015 08:04 )10102014 napisał(a): I dodałeś - "ładnie to nie wygląda'

Bo to faktycznie ładnie nie wygląda.

RE: Rada Miasta

Wszelkiego rodzaju reorganizację instytucji, zakładów, spółek w głównej mierze polegają na szukaniu oszczędności w zmniejszaniu kosztów płacowych i dlatego są zwolnienia pracowników. W OSIR straci pracę chyba 2-4 pracowników,pozostali nabyli uprawnienia emerytalno-rentowe część chyba 6 osób przeszła do spółki AQUA. Według prezydenta Dariusza Kaczanowskiego likwidacja jednostki OSIR da w roku przyszłym około 500 tys. zł oszczędności. RONIN.

RE: Rada Miasta

Ale to nie ta władza by ją chwalić te 3 tysiące głosowało na PO teraz płaczą hejtując!

RE: Rada Miasta

Głównym zadaniem OSiRu było propagowanie sportu wśród dzieci i młodzieży. OSiR zapewniał szkołom bezpłatny (lub za symboliczną złotówkę) dostęp do obiektów sportowych. Spółka Aqua podlega prawu handlowemu wiec nic za darmo albo za symboliczną opłatą dać nie może. O tym pan Kaczanowski się nie zajaknal. A pieniądze na zajęcia sportowe będą i tak musieli wyłożyć rodzice. Pytanie ilu będzie na to stać, bo ceny spółka Aqua ma warszawskie.

RE: Rada Miasta

O to teraz rozumiem. Brawo panie prezydencie. Jeśli się chce korzystać trzeba płacić. Komuna się już skończyła. PO zadłużyło miasto teraz są tego konsekwencje.

RE: Rada Miasta

(29.09.2015 07:13 )Gość napisał(a): O to teraz rozumiem. Brawo panie prezydencie. Jeśli się chce korzystać trzeba płacić. Komuna się już skończyła. PO zadłużyło miasto teraz są tego konsekwencje.

Bardzo inteligentne rozumienie funkcji obiektu. Na miarę Nowej Bylejakości.

RE: Rada Miasta

To jest myślenie ekonomiczne. A ty się dokształć gościu. I nie pisz bzdur.

RE: Rada Miasta

1431 | 1433, dolicz proszę ekonomie (nie mylić z ekonomistą) koszty społeczne, które poniesiemy jako społeczeństwo zapasionych ludzi. Dolicz koszty policji i innych służb i w ogólnym bilansie powiedz gdzie widzisz te zyski.

RE: Rada Miasta

Szanowni radni pora,żeby wziąć się w końcu za pracę. Wakacje już minęły. KARATEKA

RE: Rada Miasta

(28.09.2015 22:14 )Gość napisał(a): Wszelkiego rodzaju reorganizację instytucji, zakładów, spółek w głównej mierze polegają na szukaniu oszczędności w zmniejszaniu kosztów płacowych i dlatego są zwolnienia pracowników. W OSIR straci pracę chyba 2-4 pracowników,pozostali nabyli uprawnienia emerytalno-rentowe część chyba 6 osób przeszła do spółki AQUA. Według prezydenta Dariusza Kaczanowskiego likwidacja jednostki OSIR da w roku przyszłym około 500 tys. zł oszczędności. RONIN.

Tak papier przyjmie wszystkie wyliczenia. Prezydent jest specjalistą od stylistyki. Szkoda że ma się to nijak do prawa o czym chyba przypomni zarządowi miejskiemu radna Stefańska. Która pomimo ze z PIS ale działa w dobrej sprawie.

RE: Rada Miasta

(02.10.2015 14:34 )Jancio napisał(a):

(28.09.2015 22:14 )Gość napisał(a): Wszelkiego rodzaju reorganizację instytucji, zakładów, spółek w głównej mierze polegają na szukaniu oszczędności w zmniejszaniu kosztów płacowych i dlatego są zwolnienia pracowników. W OSIR straci pracę chyba 2-4 pracowników,pozostali nabyli uprawnienia emerytalno-rentowe część chyba 6 osób przeszła do spółki AQUA. Według prezydenta Dariusza Kaczanowskiego likwidacja jednostki OSIR da w roku przyszłym około 500 tys. zł oszczędności. RONIN.

Tak papier przyjmie wszystkie wyliczenia. Prezydent jest specjalistą od stylistyki. Szkoda że ma się to nijak do prawa o czym chyba przypomni zarządowi miejskiemu radna Stefańska. Która pomimo ze z PIS ale działa w dobrej sprawie.

Przyjrzyj się uważnie obiektom OSiR-u i powiedz mi, jakie masz skojarzenia. KARATEKA.

RE: Rada Miasta

Z przykrością muszę stwierdzić,że radni tej kadencji chyba nie wniosą zbyt dużo dla rozwoju naszego miasta.Wyraźnie widać,że większość radnych nie przygotowuje się do sesji, a na komisjach, według informacji od znajomego radnego, nie jest inaczej.
Nasuwa sie pytanie kogo to wina i czy taki trend można zmienić? KARATEKA.

RE: Rada Miasta

Żyrardów kabaretem stoi - niech żałują wszyscy nieobecni na wczorajszej sesji Rady Miasta, show w wykonaniu radnej NPS Beaty Marzędy-Przybysz był wart każdej ceny. W ciągu kilku dni nagranie z sesji powinno znaleźć się na stronie miasta.