RE: Jordanek po naszemu ;)

Znam ludzi, którzy w czynie społecznym wystawią taki domek. Znam firmy, które dadzą materiał.
Miasta to nic nie będzie kosztowało. Niech się bawią nadal za nasze pieniądze.
Dajcie tylko zgodę na wyburzenie starego i postawienie nowego budynku w tym miejscu.
Projektant też się znajdzie w ramach darowizny.
Z drugiej strony, to wstyd mi za ludzi, którzy nie mają serca i pomysłu dla dzieciaków "zadomowionych" w tym miejscu od lat.
Wyrzucić, przenieść a teren... oczywiście nie będzie sprzedany. Wierzę, bo muszę Tak jak wierzyłem w zapowiadany przez prezydenta Wilka audyt zewnętrzny UM.
Nie mogę zrozumieć działania władz miejskich i innych.
Ludzie chcą czegoś innego, a władze robią wszystko na przekór. Zapomnieli kto i dlaczego ich wybrał? To władze są dla nas, a nie my dla nich. Chyba trzeba im to przypomnieć. Bo zapatrzeni w kasę zapomnieli dla kogo pracują.

RE: Jordanek po naszemu ;)

(06.11.2012 23:12 )bergerac napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
Co Ty na te benefisy tak się uparłeś???
Zdaje się, że był tylko jeden i wcale nie mam pewności czy był finansowany przez Miasto.

Ale zgadzam się z tym, że teren poeinien zostać zatrzymany wszelkimi możliwymi środkami. Wierzę w to, że kiedyś finanse przypłyną do Żyrardowa i będzie możliwość wybudowania dzieciakom miejsca, w którym będą mogły odrobić lekcje i miło spędzić czas.

RE: Jordanek po naszemu ;)

Będę bronił przed sprzedażą chociażby kawałka tego terenu. Mam bardzo wielki sentyment do tego miejsca i ma on nadal mieć taki charakter jak do tej pory.

Tomku to co napisałeś jest jedną z możliwości. Tylko niestety świetlicy nie postawisz do końca tego roku, a przepisy mówią jasno o dacie granicznej. Staram się zdobyć teraz dokładne wytyczne jakie musiałby spełniać budynek, aby nadal funkcjonowała w nim świetlica, bo mam ogólniki tylko. Dlatego pisałem wyżej, że niestety mam tylko cześć informacji.

To co dla dzieciaków jest przygotowywane przy Zespole Szkół nr 4 jest naprawdę o niebo lepsze pod względem technicznym do tego co mają obecnie. Trudno mi zrozumieć dlaczego nie chcą osób zajmujących się do tej pory Dziatwą, ale to jest stowarzyszenie prywatne i naprawdę nikt z nas nie może ingerować w ich wewnętrzne sprawy kadrowe.

Deklarują na pewno, że obejmą opieką wszystkich podopiecznych, którymi się zajmowali dotychczas.

RE: Jordanek po naszemu ;)

Pan radny Rosiński odpowiedział na postawione pytania, poniżej publikuję przesłana mu odpowiedź:

Dziękuję za odpowiedź, niestety nie ma więcej czasu. Świetlica ma być zlikwidowana do 30 listopada ponieważ zgodnie z nową ustawą o wspieraniu rodziny nie spełnia warunków lokalowych. Taki jest niestety fakt bezsprzeczny.
Pytanie jednak brzmi dlaczego władze miasta TAK SZYBKO chcą tego dokonać. W załączeniu przesyłam informacje Rzecznika Praw Dziecka (http://www.tpd-maz.org.pl/images/rzecznikprawdzie.pdf) , który zwrócił się o warunkowe przedłużenie zgody na funkcjonowanie takich świetlic o 36 miesięcy. Może należy zaczekać na decyzje prawne w tej sprawie, a nie natychmiast likwidować placówkę. Tutaj nie może zabraknąć pytania KOMU i DLACZEGO zależy na tak szybkich działaniach ???? Czyżby szybka likwidacja nawet po późniejszej zgodzie na działanie z warunkową zgodą miała być sposobem na pozbycie się kłopotliwych lokatorów ??? Może się Pan zainteresuje co w tej sprawie robi Samorząd Mieszkańców nr 2, który o ironio(!!) ma siedzibę w tym samym budynku ???

Proszę Państwa, daleki jestem od jakiejkolwiek prywaty w tej sprawie. Te dzieci potrzebują tego miejsca i zamiast je niszczyć należy dostosować placówkę do wymogów i podnieść jej standard.
Zróbcie COŚ co nie jest polityczna przepychanką i służy społeczności .

Pozdrawiam
pink.floyd333

RE: Jordanek po naszemu ;)

Taka "rodzina zastępcza"?
Wiesz jak to jest z takimi rodzinami?

RE: Jordanek po naszemu ;)

Już sam nie wiem, gdzie mam odpisywać , czy na forum, czy mailem.

Tomek jaka rodzina zastępcza ?

RE: Jordanek po naszemu ;)

Jeszcze raz przesyłam link do strony TPD http://www.tpd-maz.org.pl/ wpis z 25 października 2012 "Rzecznik Praw Dziecka bije na alarm"

Być może p. Rosiński powinien również zapytać czy ten pośpiech w likwidacji nie wynika z osobistych pobudek p. DZIENIEWICZ i p.LENIARSKIEJ, które kierują żyrardowskim TPD. Przyczyny formalne są bardzo dogodnym pretekstem do pozbycia się pracowników z Dziatwy.

pink.floyd333

RE: Jordanek po naszemu ;)

(07.11.2012 00:16 )Gość napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
A co złego zrobili pracownicy Dziatwy tym Paniom???? To tutaj bardziej liczy się jakieś prywatne nielubienie od dobra dzieciaków?

RE: Jordanek po naszemu ;)

Dziękuję Panu Radnemu M. Rosińskiemu za kolejną odpowiedź, którą czuję się zobowiązany przekazać forumowiczom.

"Decyzja o likwidacji świetlicy nie jest decyzją władz miasta, ale samego TPD, które otwarcie mówi o tych przenosinach. To, że czasu nie ma jesteśmy oboje świadomi. Jednak na chwilę obecną nie wiemy jaka będzie decyzja sejmu i ministra, a więc musimy zakładać, że będzie negatywna... Faktem również bez spornym jest to, że TPD nie chce już budynku przy Mostowej. Wydaje się, że rozsądne byłoby założenie własnego Stowarzyszenia przez osoby zainteresowane pozostawieniem świetlicy przy ul Mostowiej, ale już z wyłączeniem TPD. Jeżeli karencja 36 miesięcy zaczęła by obowiązywać to wtedy można byłoby wystąpić o dofinansowanie działalności własnej świetlicy. Naprawdę trudno jest mi coś więcej powiedzieć, bo nawet nie wiem jakie jest nastawienie Prezydenta Miasta.
MR".

Co wy na to?

RE: Jordanek po naszemu ;)

a ja myślę że jest to następna sprawa gdzie pewne osoby widzą pieniądz w działkach ze sprzedaży których kasa załatała by dziurę w budżecie miasta i kieszeniach osób które położą na tym rękę

RE: Jordanek po naszemu ;)

Cytat:Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji


Czytajcie ze zrozumieniem .Załozenie stowarzyszenia to jest chwila

RE: Jordanek po naszemu ;)

Czytam i czytam i nic nie rozumiem, poza tym co napisał Marcin. Najbardziej nie rozumiem wpisów gości, których niestety podejrzewam o jakieś niecne zamiary wobec stałych użytkowników forum. To co rozumiem to:
-Dziatwe z Jordanka chce przenieść TPD, bo inaczej zabiorą im dofinansowanie zgodnie z ustawą o spełnianiu norm sanitarno-pożarowych
Dokładnie opisano to tu http://www.polskieradio.pl/80/1007/Artykul/691348,Jeden-zapis-Hanna-Bogoryja-Zakrzewska
-Dziatwa jest własnością TPD tak przynajmniej napisali w bazach NGO
Czego nie rozumiem:
-Skąd wiedza, że mają wywalić dotychczasowych pracowników.
Przedstawicielem TPD w powiecie żyrardowskim jest pani Dzieniewicz. Czy nie można zapytać jej wprost o co chodzi. W końcu wszystkie fora w taki czy inny sposób pomagały lub pomagają nadal tej organizacji.
Można również do prezesa Okręgu Warszawskiego TPD pana Kołaka
W związku z powyższym czy ktoś może mnie uświadomić o co w tym biciu piany chodzi.

RE: Jordanek po naszemu ;)

O dobro dzieciaków i zachowanie ogródka, jako takiego.

RE: Jordanek po naszemu ;)

Jasne tylko biciem piany nie wywalczysz dobra dzieciaków, a goście jakimiś insynuacjami próbują robić zamęt.

RE: Jordanek po naszemu ;)

Skąd masz pewność, że to insynuacje? Wiedz o tym, że nie wszystko możemy teraz na forum pisać.

RE: Jordanek po naszemu ;)

(07.11.2012 14:28 )eltom napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
Pisać można ale potem należ zrobić obrót, z lekka się wypiąć i nadstawić krągłości

RE: Jordanek po naszemu ;)

Czy występowanie na forum pod niciem: żuraw, kapeć, Jancio... uwiarygodnia wpisy? Dla użytkowników forum (często tylko czytających wpisy - a to chyba dobrze, że macie publiczność!) "zarejestrowany" jest tak samo ANONIMOWY jak gość. Więc, skąd ta niechęć?
I skąd założenie, że "goście" cytuję Jancia: "jakimiś insynuacjami próbują robić zamęt".
A może, tak jak i zarejestrowani, próbują szukać rozwiązania problemu, dociec genezy, korzeni - tam często tkwi przyczyna. Proponuję więc atakować problem, a nie "gości" i wspólnie szukać rozwiązania.

Sympatyk i... gość (a jak mówi przysłowie: gość w dom - Bóg w dom )

RE: Jordanek po naszemu ;)

Gość w dom - flaszka na stół!
W Polsce jesteśmy, a nie w Jerozolimie
Akurat większość aktywnych użytkowników zna się osobiście i wiemy kto występuje pod swoim nickiem.
A gość, to gość. Albo się boi i pisze anonimowo, albo się boi i pisze anonimowo

RE: Jordanek po naszemu ;)

(07.11.2012 16:55 )Gość napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
wszystko jest pięknie tylko zauważ gościu że jest kilku takich gości którzy mają przynajmniej odwagę się podpisać pod swoim postem tak jak np. robi to pink floyd i paru innych a większość nie ma tej odwagi i wcale nie trzeba się rejestrować

RE: Jordanek po naszemu ;)

(07.11.2012 16:55 )Gość napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

No to może od początku drogi gościu poczytaj posty gości i sam wyciągnij wnioski. Potem poszperaj w internecie i dowiedz się, że Dziatwa to TPD. Skoro ustawa zabrania dofinansowywania nienormatywnych pomieszczeń to najbardziej na tym zależy TPD. To że Rzecznik ma wystąpić o prolongatę terminu wejścia w życie ustawy to czas kilku miesięcy potrzebny na jej zmianę, a w tym czasie dofinansowania nie będzie.
W temacie pracowników jak już pisałem uważam że najlepiej o sprawie dowiedzieć się u źródła. Nic nie stoi na przeszkodzie by napomknąć w czasie rozmowy że grupa darczyńców mogła by nie zrozumieć zwolnienia pani, która dotychczas zajmowała się dziećmi na Mostowej. To uważam za rozsądne podejście do sprawy, a nie judzenie i podpuszczanie jednych na drugich.
W temacie terenu po Jordanku to zgodnie z tym co pisał Marcin Rada musi wyrazić zgodę, a wobec pukającego do drzwi komisarza na pewno tego nie zrobi. Gorzej jeśli komisarz nastanie, a wszystko na to wskazuje po wykonanym półrocznym budżecie miasta. Bankruta się nie pyta czy chce coś sprzedać czy nie.