RE: Nie widzę takiej potrzeby
Dokument jest do wglądu u właściciela. Nie będę tu czyichś dokumentów skanował.
Przy płocie oddzielającym od sąsiada obowiązują 3 metry jeśli są okna i 2 metry jeśli nie ma okien. O ile dobrze pamiętam. Dotyczy to domów mieszkalnych. A sklep powinien być jak najbliżej linii płotu, a nie gdzieś w środku działki.
Przypominam, że sprawa dotyczy prywatnego terenu a nie terenów miejskich.
Sklepy w mieści są przy samym chodniku na ulicy i jakoś nikomu to nie przeszkadza.
RE: Nie widzę takiej potrzeby
Pewnie jest w internecie na temat sklepu.
RE: Nie widzę takiej potrzeby
Nie znalazłem i niech tak pozostanie,jego poprzednik podobnie mnie odpowiedział i wcale mnie to nie martwi-mam o nich wyrobione zdanie.
RE: Nie widzę takiej potrzeby
Prawdopodobnie sprawa winna być załatwiana nie u prezydenta a w starostwie powiatowym-tam jest wydział budownictwa i nadzoru.
Taka odpowiedz mogła być spowodowana skierowaniem pisma do niewłaściwej osoby-ludzie mają sklepy także w budynkach mieszalnych,odległości od granic działki obiektów budowlanych są różne,domy często są dostawiane do domów sąsiada lub budowane na granicy działki-jest wtedy problem z remontem ściany itd.
RE: Nie widzę takiej potrzeby
Widziałem, czytałem, co? Nie wierzysz mi? Nie piszę bez podstaw. Nie będę teraz latał do ludzi i wyciągał pisemek. Wtedy, parę lat temu to widziałem i piszę, to co widziałem.
RE: Nie widzę takiej potrzeby
Na innym forum piszesz-nie widzę potrzeby zmiany planów zagospodarowania,tu -nie widzę potrzeby udzielenia zgody,skomentuj to.
Po prostu prezydent uznał,że nie opłaca się zmieniać planów zagospodarowania-wpisz zmiany planów zagospodarowania działki i poczytaj-nie udało mi się wkleić linku tak aby odnalazł stronę-prezydent miał takie prawo i wykorzystał,to wszystko ,nie należy tej decyzji wiązać z czymkolwiek.
RE: Nie widzę takiej potrzeby
Po kliknięciu w link można na stronie wpisać frazę-procedura zagospodarowania przestrzennego działki-takie indywidualne zgłoszenie może być tylko postulatem i wcale nie musi być przez prezydenta akceptowane-ty najpierw zapoznaj się z procedurą a potem oceniaj-dyskusję na temat uważam za zamkniętą.
RE: Nie widzę takiej potrzeby
Gadanie. Nie chciał i nie podpisał. Koniec, kropka.
RE: Nie widzę takiej potrzeby
Przecież pisałeś,że podpisał ale negatywnie-miał takie prawo ,nie była to złośliwość,teraz piszesz,że nie.Tego nie da się już komentować.
RE: Nie widzę takiej potrzeby
To nie komentuj.
Jeśli nie rozumiesz, że podpisanie z brakiem zgody, jest równoznaczne z brakiem podpisu ze zgodą, to nadajesz się do rady miasta.
Tam też brak udzielenia absolutorium nie jest równoznaczny z nieudzieleniem absolutorium.
Jak go zwał, tak go zwał, gość chciał wybudować sklep na własnej działce, a prezydent stwierdził, że nie widzi takiej potrzeby. Czy to poprzez zmianę planu zagospodarowania, czy w inny sposób.
W normalnym mieście, by następował jego rozwój, robi się wszystko w tym celu, a nie rzuca kłody pod nogi mieszkańców.
RE: Nie widzę takiej potrzeby
Prezydent nie wszczął procedury bo nie widział potrzeby i tak odpowiedział,gdyby wszczął to nie byłoby to gwarancją sukcesu,po drodze była rada miasta,wojewoda a nawet nsa,czy warto było występować o zmianę,nie-lepiej było wybudować sklep na istniejących warunkach zabudowy i handlować.
RE: Nie widzę takiej potrzeby
Tak. Sklep na terenie działki 8 metrów od płotu. Chyba nie wiesz co piszesz. To już bliżej się domki buduje. Zobacz ile metrów od płotu są domki w mojej okolicy. A co mówić o sklepie.
Ja uważam, że trzeba mieszkańcom iść na rękę, a nie sztywno trzymać się d.... przepisów. Wszystko jest do przeskoczenia, jeśli jest dobra wola decydującego. A takiej dobrej woli ja tu nie widzę. Nie, no nie i już.
RE: Nie widzę takiej potrzeby
Jednoosobowo prezydent nie mógł nic zrobić,bo takie jest prawo,może właściciele prywatnych działek powinni mieć prawo do decydowania w zakresie zagospodarowania przestrzennego działki ale kto to załatwi i gdzie.Gdyby mnie zależało na sklepie to postawiłbym go nawet na środku działki-lepiej tak niż wcale.
RE: Nie widzę takiej potrzeby
Ty może tak, ale są pewne granice dobrego smaku. Skoro już na tej działce stoi dom, to trudno na nim postawić drugi. Sklep w środku prywatnej działki, to nie jest marzenie właściciela. Nie ma chęci na oglądanie klientów, jak mu będą po działce łazili. Zero prywatności. Co innego tuż przy płocie, gdzie klient na blisko, dostawy towaru są blisko, a działka nadal może spełniać swoje przeznaczenie, czyli być miejscem zamieszkania.
Przeczytaj motto w moim podpisie, to zrozumiesz o co chodzi.
RE: Nie widzę takiej potrzeby
Na małej działce np.20razy 20m wyszedłby kibel nie sklep,sklep tylko na dużej działce przy takich warunkach zabudowy-stopki czytam,inna glina oznacza niezgodę,to prawda.
Liczba postów: 4 301
Liczba wątków: 18
Dołączył: 01.2009
Reputacja:
18
Płeć: Nie podano
RE: Nie widzę takiej potrzeby
W sumie to lepiej ze wdomek zainwestował nie bedzie miał kłopotów, a my możemy go wdomku odwiedzić
____________________________
"Nie ma czegoś takiego jak publiczne pieniądze. Jeżeli rząd mówi, że komuś coś 'da', to znaczy, że zabierze tobie, bo rząd nie ma żadnych własnych pieniędzy." - Margaret Thatcher
RE: Nie widzę takiej potrzeby
Tak ale można było wybudować dom piętrowy i na dole urządzić sklep z zapleczem-takie rozwiązanie pozwoliło by na zmniejszenie odległości od granic działki-jeśli nie wynikło by coś po drodze-to sprawa też zasobu portfela,chęci bycia handlowcem itd...
RE: Nie widzę takiej potrzeby
Gdybym wcześniej wiedział, że się przewrócę, to bym się położył.
RE: Nie widzę takiej potrzeby
Nie przejmuj się rolą.