RE: Cisza przed burzą?

(24.02.2011 20:52 )Jancio napisał(a):

(24.02.2011 20:30 )AMBITNY napisał(a): Bogdan Zieliński, powinien nazywać się Bogdan POrażka Zieliński Trzęsidup.
To co wyprawia na sesjach, jak i przed inimi (umawia się, zrywa umowy, zmienia zdania średnio raz na tydzień) zdycydowanie upoważnie mnie do stwierdzenia, że takiego przewodniczącego Rada jeszcze nie miała od 1989 roku.
Wstyd p. Bogdanie. Wstydzą za pana się wszyscy "solidarnościowcy".
Cały ten cyrk jest pana winą i niczyją inną, poza zdrajcami oczywiście: Dukaczewskim i Ratajczykiem.
Ale jescze jedno POsiedzenie Rady Miejskiej i pana wyręczą. Tacy ludzie jak Suski i reszta PO............ I wszystko za etat w TBS-ie ?!

Miarkuj się trochę Ambitny bo na tej zasadzie ciebie można by nazwać gamoniem. Swoją mądrością mogłeś się wykazać w wyborach i je wygrać. Skoro się tak nie stało to znaczy, że nie jesteś taki ambitny by przekonać do siebie wyborców. Więc zechciej podkulić ogonek i ważyć słowa.

Miarkuj się trochę Jancio, boś ty wszystkich rozumów nie pozjadał.
A ty wykazałeś się swoją mądrością w wyborach ? Z twoim doświadczniem ?! Mógłbyś spróbować !
Mam prawo do opinii n/t p. Bogdana Zielińskiego, bo jestem jeszcze z "Solidarności", a on przynosi wstyd całemu temu ruchowi, choć teraz pod pod stowarzyszeniem WiC. Może ocenią to wyborcy. Ja już oceniłem i mojego głosu za 4 late na pewno juz nie dostaną !

RE: Cisza przed burzą?

AMBITNY!
Chyba troszeczkę manipulujesz.

RE: Cisza przed burzą?

(25.02.2011 19:10 )ewagab napisał(a): AMBITNY!
Chyba troszeczkę manipulujesz.

Troszeczkę ?!
Staram przedstawić się pełen obraz. Zapewne jest subiektywny.
Ale wg mnie prawdziwy

RE: Cisza przed burzą?

(25.02.2011 19:02 )AMBITNY napisał(a): Mam prawo do opinii n/t p. Bogdana Zielińskiego, bo jestem jeszcze z "Solidarności", a on przynosi wstyd całemu temu ruchowi, choć teraz pod pod stowarzyszeniem WiC. Może ocenią to wyborcy. Ja już oceniłem i mojego głosu za 4 late na pewno już nie dostaną !

Masz prawo do wyrażania swoich opinii jak najbardziej. Niestety na tym twoje prawo się kończy bo nie masz już prawa by komos ubliżać i stosować pomówień co czyniłeś i na co zareagowałem. Tym bardziej że tego kogoś nie ma na forum i sam nie może bronić swego dobrego imienia. Podobnie jak nie masz co powoływać się na Solidarność bo pobyt w stadzie do niczego cie nie upoważnia.

RE: Cisza przed burzą?

(25.02.2011 15:13 )Jancio napisał(a):

(25.02.2011 13:32 )stańczyk napisał(a): Mam dylemat z Maciejem Dukaczewskim. Poza tym co wiem, to ten radny, za swój głos (jak na razie) nie postawił żadnych żądań Platformie...

To nie dylemat to problem który cie przerósł bo nie mieści się w twoim ciasnym pojmowaniu świata.

Jeśli tak dobrze mnie znasz, to co powiesz o sobie? Jak na razie, to potrafisz tylko szczekać.

RE: Cisza przed burzą?

(25.02.2011 23:31 )Jancio napisał(a): ...Podobnie jak nie masz co powoływać się na Solidarność bo pobyt w stadzie do niczego cie nie upoważnia.

Teraz to ty chyba obrażasz te miliony ludzi, które należały do Solidarności. W tym mnie, bo też należałem, ba, nawet byłem kimś więcej, niż zwykłym uczestnikiem tego ruchu, a nie czuję się członkiem stada. W stadach chadzają zwierzęta, a ty nas do nich przyrównujesz. Oj... nieładnie, nieładnie... Czyżby nerwy puszczały?

RE: Cisza przed burzą?

Proszę wszystkich Panów o spokój i nie dowalanie sobie

RE: Cisza przed burzą?

(26.02.2011 07:44 )eltom napisał(a):

(25.02.2011 23:31 )Jancio napisał(a): ...Podobnie jak nie masz co powoływać się na Solidarność bo pobyt w stadzie do niczego cie nie upoważnia.

Teraz to ty chyba obrażasz te miliony ludzi, które należały do Solidarności. W tym mnie, bo też należałem, ba, nawet byłem kimś więcej, niż zwykłym uczestnikiem tego ruchu, a nie czuję się członkiem stada. W stadach chadzają zwierzęta, a ty nas do nich przyrównujesz. Oj... nieładnie, nieładnie... Czyżby nerwy puszczały?

Nie było moja intencja nikogo obrażać, choć nie powiem w sposób dosadny chciałem wyjaśnić koledze @Ambiny co sadzę na temat jego prawa oceny z racji bycia członkiem Solidarności. Niestety, ale sadząc po niektórych wypowiedziach na Żyrardowskich forach czuje się jak bym miał nie do końca z ludźmi do czynienia stąd moje porównanie. Ponieważ także byłem członkiem tegoż ruchu uważam, że miałem jak najbardziej prawo do takiego porównania i nie ma to nic wspólnego z puszczaniem nerwów.

RE: Cisza przed burzą?

(26.02.2011 14:39 )Jancio napisał(a):

(26.02.2011 07:44 )eltom napisał(a):

(25.02.2011 23:31 )Jancio napisał(a): ...Podobnie jak nie masz co powoływać się na Solidarność bo pobyt w stadzie do niczego cie nie upoważnia.

Teraz to ty chyba obrażasz te miliony ludzi, które należały do Solidarności. W tym mnie, bo też należałem, ba, nawet byłem kimś więcej, niż zwykłym uczestnikiem tego ruchu, a nie czuję się członkiem stada. W stadach chadzają zwierzęta, a ty nas do nich przyrównujesz. Oj... nieładnie, nieładnie... Czyżby nerwy puszczały?

Nie było moja intencja nikogo obrażać, choć nie powiem w sposób dosadny chciałem wyjaśnić koledze @Ambiny co sadzę na temat jego prawa oceny z racji bycia członkiem Solidarności. Niestety, ale sadząc po niektórych wypowiedziach na Żyrardowskich forach czuje się jak bym miał nie do końca z ludźmi do czynienia stąd moje porównanie. Ponieważ także byłem członkiem tegoż ruchu uważam, że miałem jak najbardziej prawo do takiego porównania i nie ma to nic wspólnego z puszczaniem nerwów.

Tyś chyba naprawdę wszystke rozumy pozjadał, tzn. ty tak uważasz.
Nie będę podkulał ogona i na twoje tupnięcie stawał na baczność.
Miarkuj waść, miarkuj !!

RE: Radni w komplecie

P. Lucjan pasuje do prezydenta idealnie. Kropka w kropkę: Pinokio

Dziennikarz pyta, radny odpowiada...

[link wygasł]

Dziennikarz pyta, radny odpowiada

Lucjan Chrzanowski w pierwszym po wyborach wywiadzie, który udzielił dla Czytelników naszego portalu,
opowiada o swoich odczuciach związanych z kampanią wyborczą, ocenia wynik wyborów,
mówi o powodach swojej nieobecności na sesjach Rady Miasta
i odnosi się do spekulacji związanych ze swoją ewentualną wiceprezydenturą.

RE: Dziennikarz pyta, radny odpowiada...

Pan Lucjan zaczął się strasznie powtarzać, na każde pytanie odpowiada "Od 17 stycznia 2011r. oczekujemy na autoryzację udzielonej wypowiedzi." Ehhhh

RE: Dziennikarz pyta, radny odpowiada...

O ile wiem, to poseł też czeka już dłuższy czas na zapytania skierowane do prezydenta Żyrardowa. To jakaś choroba chyba te władze dopadła

RE: Dziennikarz pyta, radny odpowiada...

Jak się nie zna odpowiedzi na to pytanie,to nie bardzo można odpowiedzieć na nie
A z resztą nikt nie będzie nam mówił co mamy robić

RE: Dziennikarz pyta, radny odpowiada...

Ta i nikt nie powie , że czarne jest czarne a białe jest białe - tfu wróć

RE: Nowi wiceprzewodniczący wybrani

Ja już nie rozumiem co tam się dzieję.

Cytat:Zmiany w Radzie Miasta

Na wniosek ośmiu radnych, 2 czerwca zwołana została nadzwyczajna sesja, podczas której podjęto uchwałę stwierdzającą wygaśnięcie mandatu radnego Lucjana Chrzanowskiego (Wspólnota i Centrum).

Zwołanie sesji nadzwyczajnej w celu podjęcia uchwały wnioskodawcy uzasadnili upłynięciem ustawowych trzech miesięcy i brakiem ustania stosunku pracy w Legionowie, gdzie Lucjan Chrzanowski jest zastępcą prezydenta Legionowa.

Pod wnioskiem złożonym przewodniczącemu rady podpisali się: Marcin Rosiński (wnioskodawca), Beata Marzęda-Przybysz, Jacek Czubak, Krzysztof Dziwisz, Jerzy Jankowski, Ryszard Mirgos, Marek Treliński i Tomasz Zubowicz.

RE: Nowi wiceprzewodniczący wybrani

Teqton czego nie rozumiesz ? Postaram się wyjaśnić

RE: Nowi wiceprzewodniczący wybrani

Nie rozumiem np. tego że pod wnioskiem o odwołaniu Pana Chrzanowskiego, podpisała się np. Pani Beata która była/jest również z WiC. Druga sprawa to nie rozumiem dlaczego Pan Chrzanowski wraz z Panem Ratajczykiem pomogli radnym PO odwołać wiceprzewodniczących a teraz sam dał się odwołać z funkcji radnego. Jakiś kogiel mogiel z poplątaniem. Nie kumam. Widzę tylko non stop walkę miedzy sobą a brakuję mi walki o dobro mieszkańców tego miasta. Tego nie rozumiem.

RE: Nowi wiceprzewodniczący wybrani

Teqton więc jeżeli chodzi o wnioski to Pani Marzęda tak naprawdę reprezentuje Bezpartyjne Centrum, a pozostali kandydaci z list WiC w radzie miasta to Wspólnota.

Przede wszystkim to my nie dowołaliśmy Chrzanowskiego z funkcji tylko potwierdziliśmy fakt już jego utracenia 24 maja. Niestety Pan Chrzanowski chyba od początku raczej wszedł z zamiarem psucia niż budowania i uważam go za głównego winowajce rozpadu koalicji...

O dobro mieszkańca w tym wszystkim rzeczywiście trudno, ale tylko pozornie bo w tych sprawach akurat jest jednomyślność z naszej strony.

RE: Nowi wiceprzewodniczący wybrani

Marcinie no cóż Chrzanek zrobił swoje i w spokoju może odejść na z góry upatrzoną pozycję . Był potrzebny na te kilka miesięcy i doskonale spełnił swoją rolę