RE: Zaniedbane przez poprzednią dyrekcję CK powoli zaczyna odzyskiwac blask

Oj ci frustraci. Spokojnie. Tyle jadu. Auuuuuuuu

RE: Zaniedbane przez poprzednią dyrekcję CK powoli zaczyna odzyskiwac blask

(15.09.2015 08:54 )Gość napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

W końcu coś konkretnego.
To już dawno powinno się stac !

RE: Zaniedbane przez poprzednią dyrekcję CK powoli zaczyna odzyskiwac blask

To kto poleciał?

RE: Zaniedbane przez poprzednią dyrekcję CK powoli zaczyna odzyskiwac blask

(15.09.2015 10:34 )Gość napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Konusowaty podnóżek Pani Poseł ... spod pantofelka

RE: Zaniedbane przez poprzednią dyrekcję CK powoli zaczyna odzyskiwac blask

Na pl żałoba zapraszamy z jadem na eu!

RE: Zaniedbane przez poprzednią dyrekcję CK powoli zaczyna odzyskiwac blask

(15.09.2015 10:42 )bergerac napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Ale w tobie kultury, tyle co obecnie w CK.

RE: Zaniedbane przez poprzednią dyrekcję CK powoli zaczyna odzyskiwac blask

Taka kultura była zawsze i jest teraz bo to takie miejsce kulturalne

RE: Zaniedbane przez poprzednią dyrekcję CK powoli zaczyna odzyskiwac blask

(15.09.2015 10:42 )bergerac napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
,
Nie zapominaj, że prezydent też jest konusowaty,o twoim kandydacie na posła nie mówiąc.

RE: Zaniedbane przez poprzednią dyrekcję CK powoli zaczyna odzyskiwac blask

(15.09.2015 10:42 )bergerac napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Nie no rozwaliłeś system tą parafrazą

RE: Zaniedbane przez poprzednią dyrekcję CK powoli zaczyna odzyskiwac blask

Żegnamy

RE: Zaniedbane przez poprzednią dyrekcję CK powoli zaczyna odzyskiwac blask

Żegnajcie, żegnajcie, ale odszkodowania to ze swoich płacie nie z naszych

RE: Zaniedbane przez poprzednią dyrekcję CK powoli zaczyna odzyskiwac blask

Jakie odszkodowania?

RE: Zaniedbane przez poprzednią dyrekcję CK powoli zaczyna odzyskiwac blask

(15.09.2015 15:03 )Jancio napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Po pierwsze to na odszkodowanie jest tylko szansa - według niektórych żadna według innych duża. Ale tylko szansa.
Po drugie jest nieduża szansa, że koszty odszkodowania będą większe niż to co pobierałby Obłękowski przez 3 lata gdyby go nie zwolnili.
Po trzecie to ta osoba jest w tamtym miejscu szkodliwa i jest pewne, że jego ciągłe konflikty, z każdym innym dyrektorem niż Beata, byłby dla CK szkodliwe i kosztowne.

RE: Zaniedbane przez poprzednią dyrekcję CK powoli zaczyna odzyskiwac blask

Grzegorz nie ma co się martwić chociaż odszkodowania dostaniesz tyle ile pewien strażnik dostał od was lub w najgorszym wypadku tyle co nasz kolega Susek.

RE: Zaniedbane przez poprzednią dyrekcję CK powoli zaczyna odzyskiwac blask

Puściły nerwy Grzesiowi. A z tym pobiciem go przez Spychałe było jak w wierszu.

- Wrzuciłeś, Grzesiu, list do skrzynki, jak prosiłam? 
- List, proszę cioci? List? Wrzuciłem, ciociu miła! 
- Nie kłamiesz, Grzesiu? Lepiej przyznaj się, kochanie! 
- Jak ciocię kocham, proszę cioci, że nie kłamię!

- Oj, Grzesiu kłamiesz! Lepiej powiedz po dobroci! 
- Ja miałbym kłamać? Niemożliwe, proszę cioci! 
- Wuj Leon czeka na ten list, więc daj mi słowo. 
- No, słowo daję! I pamiętam szczegółowo: 
            List był do wuja Leona, 
            A skrzynka była czerwona, 
            A koperta...no, taka... tego... 
            Nic takiego nadzwyczajnego, 
            A na kopercie - nazwisko 
            I Łódz... i ta ulica z numerem, 
            I pamiętam wszystko: 
            Że znaczek był z Belwederem, 
            A jak wrzucałem list do skrzynki, 
            To przechodził tatuś Halinki, 
            I jeden oficer też wrzucał, 
            Wysoki - wysoki, 
            Taki wysoki, że jak wrzucał, to kucał, 
            I jechała taksówka... i powóz…

            I krowę prowadzili… i trąbił autobus, 
            I szły jakieś trzy dziewczynki, 
            Jak wrzucałem ten list do skrzynki...

O Grzesiu kłamczuchu i jego cioci

Ciocia głową pokiwała, 
Otworzyła szeroko oczy ze zdumienia: 
- Oj, Grzesiu, Grzesiu! 
Przecież ja ci wcale nie dałam 
Żadnego listu do wrzucenia!...

RE: Zaniedbane przez poprzednią dyrekcję CK powoli zaczyna odzyskiwac blask

Rządy prezydenta Wilka to było dno . Ale teraz to jest dno i trzy metry mułu . Czy są jakieś służby lub inny organ który by się tym zajął ?

RE: Zaniedbane przez poprzednią dyrekcję CK powoli zaczyna odzyskiwac blask

(15.09.2015 15:40 )Gość napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Nie wiem gościu, kto ci takie bajki opowiada, ale przy odszkodowaniach za prace jest co najmniej równowartość należnych poborów, a także %za niewypłacenie w czasie, jak również przywrócenie do pracy jeśli wypowiedzenie nastawiło z naruszeniem prawa patrz przykład komendanta SM za poprzedniego prezydenta. Tak się nieszczęśliwie składa ze Obłękowskiego może zwolnić dyrektor CK a nie żadna figura pod nazwa p.o. dyrektor i to tez jedynie za zgoda rady powiatu bo jako radnemu przysługuje mu immunitet. Nie jestem ani swat ani brat dla Obłekowskiego a jedynie chce by było stosowane prawo jednakowo w stosunku do każdego i zawsze. To ze ktoś nieudolnie próbuje wprowadzić swoje pomysły mnie nie interesuje. Tak jak krytykowałem Wilka, tak samo patrze na pokraczne działania obecnej władzy

RE: Zaniedbane przez poprzednią dyrekcję CK powoli zaczyna odzyskiwac blask

Janciu szacun

RE: Zaniedbane przez poprzednią dyrekcję CK powoli zaczyna odzyskiwac blask

(15.09.2015 15:40 )Gość napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Pełna zgoda.


Po pierwsze to jeśli komuś się wydaję że nie można zwolnic pracownika będącego pod ochroną to się grubo myli - przcownika ZAWSZE można zwolnic !
Jeśli ktoś myśli że odszkodowanie to sąd przyznaję z automatu to myli się również.
Tu Panu Grzegorzowi szans na odszkodowanie raczej nie daję ponieważ jego zwolnienie w żaden sposób nie było związane ze sprawowanym mandatem powiatowego Radnego tylko z wyjątkową postawą w stosunku do jego przełożonego.

Po drugie trzeba zauważyc że Pan Obłękowski to pracownik najemny i nie jest od decydowania czy organizator powołał jego przełożonego zgodnie czy niezgodnie z prawem , on ma bez względu na własną opinię wykonywac polecenia swojego szefa co najmniej do czasu ewentualnego uchylenia decyzji o jego powołaniu !

Po trzecie to "występy" Pana Grzegorza chociażby na FB dotyczące Pana Spychały dla każdego sądu będą wystarczającą przesłanką do wręczenia temu Panu wypowiedzenia z art. 52

Po czwarte Pan Grzegorz na stanowisko vice został powołany przez sobie bliską (delikatnie to ujmując)osobę.
Takie działanie bezpośrednio kłóci się (czy ktoś chcę czy nie) z etyką.

Po piąte utrzymywanie na stanowisku Pana Grzegorza ewidentnie działało na szkodę instytucji w której pełnił rolę zastępcy dyrektora ponieważ ewidentnie wprowadzał tam zamęt chociażby przez ciągłe podważanie decyzji podejmowanych przez osobę obecnie kierującą tą instytucją.

RE: Zaniedbane przez poprzednią dyrekcję CK powoli zaczyna odzyskiwac blask

(15.09.2015 19:54 )Jancio napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Nie znasz się na tym i nie umiesz liczyć.

Jeżeli sprawa byłaby oczywista (na korzyść Grześka, a nie jest - bo są świadkowie) to sąd mógłby kazać wypłacić mu zaległe pobory i nawet jakieś odszkodowanie przyznać, ale (zakładając tą oczywistość) sprawa się skończy stosunkowo szybko 6-12 miesięcy, odszkodowanie równowartość 3 pensji. Razem góra 15 pensji.
Jeżeli sprawa będzie nieoczywista, to potrwa 2-3 lata, w tym czasie Grzegorz będzie żył bez wynagrodzenia. No chyba, że sobie znajdzie pracę. A wtedy to już za okres w którym pracował pobory mu za okres w którym pracował nie będą zwrócone. Ile według Ciebie Grzegorz wytrzyma bez pracy i wynagrodzenia?

Prawdopodobieństwo więc, że otrzyma w wyniku "odszkodowań" więcej niż gdyby tam siedział i "pierdział w stołek" (czy "pierdzenie w stołek" przez co najmniej 3 lata to jest Janciu dla Ciebie lepsze rozwiązanie niż zwolnienie?) czyli 36 wynagrodzeń według mnie jest praktycznie zerowe.

Przy sprawie nieoczywistej ciągnącej się ponad rok, sądy z reguły nie przywracają nikogo do pracy, tym bardziej jeżeli powodem rozwiązania był jawny konflikt z pracodawcą (no bardziej jawnego niż przepychanki przy pracownikach to sobie wyobrazić nie można).

Tak więc jak już wspomniałem nie znasz się Janciu i liczyć nie umiesz, a strateg z Ciebie żaden, więc bym na Twoim miejscu nie szafował zarzutami o nieudolność.