RE: Zaniedbane przez poprzednią dyrekcję CK powoli zaczyna odzyskiwac blask
(31.10.2015 22:09 )Gość napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.
Link do rejestracji
Wskaż w którym miejscu była ta Twoja „prośba”, bo jakoś nie mogę jej znaleźć. Są za to posty , których autor próbuje mi wmówić, że nie zgadzam się ze stanowiskiem Rady Powiatu w sprawie zwolnienia ponieważ mam inne zdanie na temat zdarzenia w CK.Taka mała próba manipulacji - to Twój wpis?
Odpowiedź do części zasadniczej - z Twoich postów wynika, że zaplecze obecnej ekipy (głównie 2 osoby) na tym forum - jest w porządku. Wy możecie obrażać, wyśmiewać i dezawuować – bez żadnych merytorycznych argumentów – dla samego obrażania. I zawsze są to wpisy „anonimowe”, tchórzliwe. Widocznie takie jest wasze zadanie – właśnie hejterskie.
Już samo nazywanie byłego zastępcy prezydenta, zastępcy dyrektora CK, osoby wciąż publicznej – zwrotami zaczerpniętymi z terminologii prawa karnego jest poniżej wszelkich norm.
I wyobraź sobie Gościu, że tak jak broniłam innych ( w tym Artura Krajewskiego) za kadencji poprzedników, tak samo będę stawać po stronie tych, którzy nie powinni być przez was obrażani i traktowani w sposób uwłaczający ludzkiej godności, jako przykład podam publiczne szarpanie podległego pracownika przez szefa – waszego człowieka. Znam wiele innych przykładów o podobnej wymowie, a każdy z nich to dramat dla byłego już pracownika spowodowany przez ludzi z ekipy Nowego prezydenta.
W przeciwieństwie do Ciebie uważam, że to Prezydent Miasta powinien budować poczucie bezpieczeństwa wśród mieszkańców, to na Prezydencie Miasta spoczywa obowiązek dbania o prawidłowe relacje pomiędzy instytucją, a obywatelem i o przestrzeganie prawa, a przede wszystkim o to, by ludzie nie czuli się krzywdzeni i dyskryminowani. Czy tak jest za rządów panów Jasińskiego i Kaczanowskiego? Sam sobie odpowiedz.
Zaś media? Te z pewnością nie są od wystawiania laurek, a przede wszystkim od informowania i krytyki – oczywiście podpartej argumentami. Co też ZAWSZE czynię. Bo – dopóki (zgodnie z ustawą prawo prasowe) publikuję przynajmniej raz w roku jeden tekst, to jestem dziennikarzem i co podkreślam z dumą – obywatelskim, czyli niezależnym.
Mój pogląd podziela także Sąd Najwyższy, który w wyroku z dn. 02.06.2003 o sygn. III KK 16103 stwierdził iż” swoboda wypowiedzi obejmuje też możliwość posługiwania się przesadą, a nawet prowokacją”. Bez wolnej prasy nie ma wolności.
I wątek osobisty – szkoda, Gościu, że nie zwróciłeś uwagi na pomówienie wymyślone przez waszą radną, a stosowane wobec mojej osoby. Czas z tym skończyć – i tu mam konstruktywną odpowiedź dla autora postu nr 732 – ze sprawą zapoznał się profesjonalista i wczoraj poszło już pismo do odpowiedniej instytucji o wydanie nakazu udostępnienia danych. Zobaczymy kto z waszej strony bierze udział w publicznym pomawianiu i czy czerpie jakieś profity od obecnej władzy.
PS. Zwracam uwagę, że to Prezydent od początku objęcia stanowiska, poprzez swoje decyzje i działania, podzielił mieszkańców Żyrardowa.