RE: ZA CO KOCHAMY POLICJĘ ????????

(15.07.2014 11:22 )Gość napisał(a): ludzie, oni nie mogli strzelać do uciekającego!

No to dobra teoria, to obrabuj bank i uciekaj Przecież Policja nie może strzelać do uciekającego

RE: ZA CO KOCHAMY POLICJĘ ????????

w czasie gdy zbliżał się do nich z młotkiem albo rzucał i/lub przygotowywał się do kolejnego rzutu, gdyby go nawet zastrzelili, nikt by słowa nie powiedział, ale nie gdy uciekał?

I tyle strzałów w dodatku gdy on już leżał!

Pytlakowski (dziennikarz bodaj wyborczej) dziś powiedział, że ślady po kulach były na wysokości 1,5 metra czyli nie celowali w nogi

RE: ZA CO KOCHAMY POLICJĘ ????????

(15.07.2014 11:53 )Gość napisał(a): że ślady po kulach były na wysokości 1,5 metra czyli nie celowali w nogi

Uciekał w podskokach i stąd tak wysoko celowali.
Uważam, że jakby wcześniej lecąc z siekierą czy co tam miał zostałby zastrzelony to też nie było to dla niech na plus, ale nie mnie to oceniać.

RE: ZA CO KOCHAMY POLICJĘ ????????

(15.07.2014 11:52 )Szopen napisał(a):

(15.07.2014 11:22 )Gość napisał(a): ludzie, oni nie mogli strzelać do uciekającego!

No to dobra teoria, to obrabuj bank i uciekaj Przecież Policja nie może strzelać do uciekającego

no dobra i obowiązująca w polskim prawie.
poczytaj zasady użycia środka przymusu i broni!
Bo dziś potkało to tego człowieka a jutro może spotkać czyjeś dziecko (szczeniaka 15-17 lat, który trochę narozrabia). Za co powinien być niewątpliwie ukarany ale nie karą śmierci lub ciężkiego kalectwa będącego następstwem postrzelenia.

Najpierw powinni próbować go obezwładnić (czyli pobiedź za nim) a nie strzelać!
------------------------------
o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej

Art. 6. 1. Środków przymusu bezpośredniego używa się lub wykorzystuje się je w sposób niezbędny do osiągnięcia celów tego użycia lub wykorzystania, proporcjonalnie do stopnia zagrożenia, wybierając środek o możliwie jak najmniejszej dolegliwości.
2. Broni palnej używa się lub wykorzystuje się ją wyłącznie, jeżeli użycie lub wykorzystanie środków przymusu bezpośredniego:
1) okazało się niewystarczające do osiągnięcia celów tego użycia lub wykorzystania lub
2) nie jest możliwe ze względu na okoliczności zdarzenia.

RE: ZA CO KOCHAMY POLICJĘ ????????

(15.07.2014 11:53 )Gość napisał(a): Pytlakowski (dziennikarz bodaj wyborczej) dziś powiedział, że ślady po kulach były na wysokości 1,5 metra czyli nie celowali w nogi

Wczoraj czytałem różne komentarze dotyczące tego filmiku i myślę, że sporo osób znających się na rzeczy nie zostawiło na policji suchej nitki. Wychodzą błędy w wyszkoleniu i brak odpowiedniego treningu. Myślę, że z całej sprawy byłoby mniej śmiechu, gdyby ktoś przypadkowy zarobił przy okazji kulkę lub rykoszet, ale na szczęście się tak nie stało.

RE: ZA CO KOCHAMY POLICJĘ ????????

Gościu co za bzdury. Jeśli uzbrojony człowiek próbuje tylko zakatować policjanta to ten choćby tylko z ustawy wyższej rangi ma prawo do obrony. I nie ma tu nawet znaczenia czy zaatakowany jest policjantem czy zwykłym obywatelem. Atakujący musi mieć świadomość, że atakowany też może go ustrzelić.
Policjanci i tak okazali się pobłażliwi bo przeżył.

RE: ZA CO KOCHAMY POLICJĘ ????????

(15.07.2014 12:38 )Jancio napisał(a): Policjanci i tak okazali się pobłażliwi bo przeżył.

A może to nie kwestia pobłażliwości, ale braku umiejętności strzeleckich? Wczoraj sporo ludzi zwracało uwagę na ten moment w filmie kiedy facet już leży postrzelony, a policjant oddaje jeszcze dwa strzały.

RE: ZA CO KOCHAMY POLICJĘ ????????

(15.07.2014 12:38 )Jancio napisał(a): to ten choćby tylko z ustawy wyższej rangi ma prawo do obrony.

Janciu, przy całej sympatii i szacunku do Ciebie, powiem krótko. Bzdury piszesz i nie czytasz co piszę, albo nie chcesz przeczytać ze zrozumieniem.

z ustawy wyższej rangi ... dobre sobie, ehh

a tak w ogóle odsyłam do kodeksu karnego i poczytanie, to o czym próbujesz pisać nazywa się obroną konieczną i jest uregulowane gdzieś koło art 27 kk - zresztą sprawdź sam czytuje z głowy.

---

pardon 25 - sprawdziłem

RE: ZA CO KOCHAMY POLICJĘ ????????

Szkoda że tylko sprawdziłeś, ale już nie przeczytałeś ze zrozumieniem.

Cytat:Art. 25.
§ 1. Nie popełnia przestępstwa, kto w obronie koniecznej odpiera bezpośredni, bezprawny zamach na jakiekolwiek dobro chronione prawem.
§ 2. W razie przekroczenia granic obrony koniecznej, w szczególności gdy sprawca zastosował sposób obrony niewspółmierny do niebezpieczeństwa zamachu, sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet odstąpić od jej wy-mierzenia.

§ 3. Nie podlega karze, kto przekracza granice obrony koniecznej pod wpływem strachu lub wzburzenia usprawiedliwionych okolicznościami zamachu.
§ 4. Osoba, która w obronie koniecznej odpiera zamach na jakiekolwiek cudze dobro chronione prawem, chroniąc bezpieczeństwo lub porządek publiczny, korzysta z
§ 5. Przepisu § 4 nie stosuje się, jeżeli czyn sprawcy zamachu skierowany przeciw-ko osobie odpierającej zamach godzi wyłącznie w cześć lub godność tej osoby

Warto byś gościu przeczytał. Ponieważ odnosi się tez do funkcjonariusza publicznego jakim jest policja, to warto zaznajomić się i z tym

Cytat:Art. 231a.
Z ochrony prawnej przewidzianej dla funkcjonariuszy publicznych podczas lub w związku z pełnieniem obowiązków służbowych funkcjonariusz publiczny korzysta również wtedy, jeżeli bezprawny zamach na jego osobę został podjęty z powodu wykonywanego przez niego zawodu lub zajmowanego stanowiska

.

---

(15.07.2014 12:45 )Andreas napisał(a):

(15.07.2014 12:38 )Jancio napisał(a): Policjanci i tak okazali się pobłażliwi bo przeżył.

A może to nie kwestia pobłażliwości, ale braku umiejętności strzeleckich? Wczoraj sporo ludzi zwracało uwagę na ten moment w filmie kiedy facet już leży postrzelony, a policjant oddaje jeszcze dwa strzały.

Ciekaw jestem ile razy Ty byś strzelał na ich miejscu?

RE: ZA CO KOCHAMY POLICJĘ ????????

jesteś odporny na wiedzę,

1) Daje Ci przepis (bo widzę, że się motasz) a Ty mi mówisz, że mam go przeczytać. Ja go znam na pamięć.

2) Mieszasz przepisy, Twoja "znajomość prawa", podobnie jak i znajomość innych dziedzin nauki (co wykazywał Ci już Sznynkiel) przypomina raczej wiedzę absolwenta półrocznych stalinowskich kursów ideologicznych dla dziennikarzy.

Wybacz ale na tym poziomie nie będę z Tobą dyskutował

RE: ZA CO KOCHAMY POLICJĘ ????????

Oto widać gołym okiem,jak nasze społeczeństwo jest porąbane i tak do końca, to nie wie czego chce. Za PRL mówiło się o policyjnym państwie,gdzie jak ktoś rozrabiał,to najpierw dostał lolą po plecach i z reguły wiedział o co chodzi i nie pisał skarg. Obecnie w państwie prokuratorsko-sędziowskim najpierw robi się przeszukanie i szuka dowodów, a potem przedstawia się zarzuty i wsadza przestępcę do więzienia, aby po kilka latach go wypuścić,bo zebrane dowody były niewystarczające. Nie żyłem wtedy w PRL, ale jak to się ma do demokratycznego państwa prawnego. Czy o takiej Polsce marzyło tych 10 mln robotników? Niedługo kojena rocznica podpisania porozumień sierpniowych.

RE: ZA CO KOCHAMY POLICJĘ ????????

Dobre pytanie-za co ?

RE: ZA CO KOCHAMY POLICJĘ ????????

Bo sam nie jesteś w stanie się obronić.

RE: ZA CO KOCHAMY POLICJĘ ????????

(28.07.2014 14:30 )Gość napisał(a): Bo sam nie jesteś w stanie się obronić.

Bo paragrafy nie pozwalają Policja chce mieć monopol na coś z czym sobie nie radzi