RE: Sesja Rady Miasta Żyrardowa

Wchodzi następny z listy. I tak do skutku.

RE: Sesja Rady Miasta Żyrardowa

No to nie wiadomo kto był następny na liście ?

RE: Sesja Rady Miasta Żyrardowa

Wiadomo

RE: Sesja Rady Miasta Żyrardowa

Kto ?

RE: Sesja Rady Miasta Żyrardowa

Zerknij w wyniki wyborów Chciałbyś na gotowe przyjść, trza samemu pogłówkować Ja na pewno nie jestem następny

RE: Sesja Rady Miasta Żyrardowa

Kolejny kandydat- następny z tej listy, z tego co nieoficjalnie wiadomo, nie będzie się ubiegał o mandat radnego.

RE: Sesja Rady Miasta Żyrardowa

Jak nie ma chętnych, to ja wchodzę Ku chwale Ojczyzny !!!

RE: Sesja Rady Miasta Żyrardowa

Następny był Szumacher ( o ile się nie mylę ) , jednak chyba odmówił więc kolej na Rzepeckiego , jeśli i ten nie podejmie rękawicy to Ewa Częścik

RE: Sesja Rady Miasta Żyrardowa

... i w końcu dojdzie do wygranych w samorządzie a tam...

RE: Sesja Rady Miasta Żyrardowa

Z ostatniej sesji RM istotne są trzy rzeczy:
1. Koalicja Wspólnoty Żyrardowa z PO (obrona B.Zielińskiego).
2. Kolejna (już drugi raz w tym roku) podwyżka podatków od nieruchomości i środków transportu.
3. Kolejne zmiany w budżecie (chyba nie było sesji, na której nie zmieniano by budżetu i wieloletniej prognozy finansowej). Potwierdzają się słowa posła Kaczanowskiego o tym, że budżet był pisany na kolanie i że nie ma żadnej odpowiedzialnej polityki finansowej w mieście (rośnie zadłużenie, stare długi spłacane są nowymi, które jeszcze dodatkowo powiększają zadłużenie). I tak mamy radosną twórczość "ekonomistów"...

RE: Sesja Rady Miasta Żyrardowa

(06.12.2011 17:46 )SZNINKIEL napisał(a): Z ostatniej sesji RM istotne są trzy rzeczy:

2. Kolejna (już drugi raz w tym roku) podwyżka podatków od nieruchomości i środków transportu.

Czegoś tu nie rozumiem. Podatki mozna podnosić raz w roku. Czy te, uchwalone ostatnio, wejdą w życie jeszcze w tym roku?

RE: Sesja Rady Miasta Żyrardowa

(03.12.2011 20:12 )zico napisał(a): Następny był Szumacher ( o ile się nie mylę ) , jednak chyba odmówił więc kolej na Rzepeckiego , jeśli i ten nie podejmie rękawicy to Ewa Częścik

To co nikt nie chce na tratwę, z łapanki będą brać.

RE: Sesja Rady Miasta Żyrardowa

(06.12.2011 17:52 )stańczyk napisał(a):

(06.12.2011 17:46 )SZNINKIEL napisał(a): Z ostatniej sesji RM istotne są trzy rzeczy:

2. Kolejna (już drugi raz w tym roku) podwyżka podatków od nieruchomości i środków transportu.

Czegoś tu nie rozumiem. Podatki mozna podnosić raz w roku. Czy te, uchwalone ostatnio, wejdą w życie jeszcze w tym roku?

Będą obowiązywać od 2012, ale i tak szkoda że nikt solidnie się nie pochyla nad tymi podwyżkami. Zero analiz skutkowo-przyczynowych...Jeżeli ja jako radny wnoszę po raz kolejny o taką analizę to jestem populistą...Nikt nie widzi tego że Jaktorów ma 6 mln zł z podatku od środku transportu, a Grodzisk ponad 3 mln tylko Żyrardów usilnie zwiększa daninę żeby zwiększyć dochody i ma z tego tytułu 400 tys zł Ot filozofia !

RE: Sesja Rady Miasta Żyrardowa

Czemuż to stawka podatku od nieruchomości wzrosła aż o ponad 8,5 % ?

RE: Sesja Rady Miasta Żyrardowa

(06.12.2011 22:25 )bergerac napisał(a): Czemuż to stawka podatku od nieruchomości wzrosła aż o ponad 8,5 % ?

Jest to najlepszy sposób na zatkanie dziury w budżecie oprócz podniesienia cen za wodę i ścieki i czynsze, z którego doskonale słyną nasze władze.

RE: Sesja Rady Miasta Żyrardowa

(06.12.2011 20:47 )Marcin Rosiński napisał(a): Będą obowiązywać od 2012, ale i tak szkoda że nikt solidnie się nie pochyla nad tymi podwyżkami. Zero analiz skutkowo-przyczynowych...Jeżeli ja jako radny wnoszę po raz kolejny o taką analizę to jestem populistą...Nikt nie widzi tego że Jaktorów ma 6 mln zł z podatku od środku transportu, a Grodzisk ponad 3 mln tylko Żyrardów usilnie zwiększa daninę żeby zwiększyć dochody i ma z tego tytułu 400 tys zł Ot filozofia !

Ale z naszego prezydenta ekonomista! Ale cóż wymagać od niego? Na pewno nie podstawowej wiedzy, że inwestorzy inwestują tam gdzie mają niższe podatki (a stąd odpowiednio większe wpływy do budżetu miasta), o czym doskonale wiedzą Śliwerski i Benedykciński. Do tego porażający brak dyskusji na elementarne tematy i znalezienia odpowiedniego rozwiązania. Ale po co skoro wszystko jest OK, a każda dyskusja byłaby przyznaniem się do błędu bądź braku elementarnej wiedzy.
Gdzie jest Rencista, który zna odpowiedzi, bo bywa przecież na sesjach RM?

RE: Osiągnięcia i niepowodzenia władz miasta

(02.12.2011 14:19 )Zbyszek napisał(a): Malkontenci
Na innych forach władza jest chwalona i lekko ganiona, z uśmieszkiem a tu...

Obecnie to już chyba nawet nie ma pozwolenia na „ganienie z uśmieszkiem”. Mobilizacja taka nastąpiła, że tylko sukcesy widać!

(02.12.2011 12:56 )SZNINKIEL napisał(a): Osiągnięcia (sukcesy):
1. Resursa.
2. Mireckiego i Limanowskiego.
3. Wygranie wyborów pomimo tylu porażek.
4. Przekupienie radnych Wspólnoty (Zielińskiego, Dukaczewskiego i Ratajczyka) oraz ich kandydata na prezydenta L.Chrzanowskiego.

Zgadzam się z powyższym. Szczególny nacisk położyłbym tu na remonty wymienione w punkcie nr 2. przykłady tych prac pokazały, że w naszym mieście można coś zrobić w miarę normalnie, solidnie i szybko. Pytanie czemu z innymi sprawami nie idzie tak dobrze?

Do porażek zaliczam sprawę z konkurencyjnym przewoźnikiem busowym, który działał w naszym mieście.
Uważam też, że porażką jest brak jakiejkolwiek sensownej inicjatywy w kwestii poprawy wizerunku miejskiego targowiska oraz warunków tam panujących. Podobnie ma się sprawa z niewystarczającą liczbą parkingów w mieście – czego dobitnym przykładem jest ulica Środkowa zwężona maksymalnie przez zaparkowane przy niej samochody.
I na koniec wielki minus dla naszych władz za bezsensowne wydawanie pieniędzy na druk Murowanych Klimatów.
PS
Dochodzą mnie słuchy, że znów trzeba będzie dołożyć do fantastycznej spółki AQUA. Kolejny rok i kolejne straty. Ale co tam! Stać nas!

RE: Osiągnięcia i niepowodzenia władz miasta

Jeśli chodzi o targowisko, to Grodzisk Maz. uzyskał z UE dofinansowanie na projekt modernizacji ich targowiska 10 mln zł. To informacja a'propos umiejętności wykorzystania przez naszego prezydenta funduszy unijnych. A czy ktoś pamięta jeszcze sprawę przedszkola, na które starano się o pieniądze unijne? Wtedy zajęliśmy przedostatnie miejsce w rankingu i prezydent mówił, że będzie jeszcze o nie walczył. Bez komentarza.
A sprawę spółki Aqua poruszał w kampanii wyborczej poseł Kaczanowski (teraz wszystko wychodzi), który mówił o zjadaniu przez tę spółkę własnych kapitałów i konieczności stałego dofinansowywania przez właściciela, tj. prezydenta miasta.

RE: Osiągnięcia i niepowodzenia władz miasta

Tak, w tym roku Grodzisk ma zakończyć inwestycję na targowisku. Czyli, jak pokazuje ten przykład – można! Ale Grodzisk ma w tym roku mieć dochody większe o 6,5 miliona złociszy z tytułu pitów nowych mieszkańców. A Żyrardów? Toż przecież u nas też trochę się budowało w ostatnich czasach i nadal buduje. Ileż to nasze miasto zyska z tytułu podatków od nowych mieszkańców? Acha, zapomniałem o jednym. Otóż, Grodzisk prowadzi systematyczną kampanię nakłaniającą do meldowania się. A Żyrardów? Cóż…

PS
Do najnowszych sukcesów naszego miasta zaliczam wydanie naściennego, dwunastostronicowego kalendarza na rok 2012, zdobionego fotografiami Żyrardowa. Udało się tego dokonać prawie na samym początku roku 2012 i na razie nikt nie ma informacji o tym by w kalendarzu brakowało jakiegoś miesiąca.
Miłym – pozytywnym! – zaskoczeniem jest również to, że na pierwszej stronie nie znajduje się (powtarzam: nie znajduje się) zdjęcie prezydenta miasta.

RE: Osiągnięcia i niepowodzenia władz miasta

(17.01.2012 08:52 )Andreas napisał(a): Dochodzą mnie słuchy, że znów trzeba będzie dołożyć do fantastycznej spółki AQUA. Kolejny rok i kolejne straty. Ale co tam! Stać nas!

Właśnie wracam ze strony AQUA i co widzę...? Nasza kochana imperatorka caryca jest już ponownie w spółce(sic!). Oj, szybko za nią zatęskniła! Jakoś nie przypominam sobie, aby w tej sprawie odbyło się jakieś walne zebranie na którym zapadły by jakiekolwiek decyzje co do zmian w jej władzach.